Здравствуйте. Раньше, когда была на Голосе квадратичная функция расчёта выплат, была популярной программа апвот50-50, которая позволяла возвращать часть авторской выплаты (Чаще всего это было 50%, 70%, 75%, 80% и 100%). Сейчас возвращает 100% @mimocrocodil, но поскольку выплаты по сравнению с теми, что были во времена Квадрата, меньше, ради возврата мало кто апает.
Но сама идея апвот50-50 очень хороша - это, можно сказать, произвольный кураторский процент, который состоит из процента естественных кураторских и возврата части авторской выплаты пропорционально СГ апающих.
Кратко про идею:
- Аккаунт-бенефициар;
- Сервис;
- Удобный интерфейс для постинга с установкой процента возврата.
Подробности:
Идея в том, чтобы создать аккаунт, например, @upvote-cashback. В посте с него прописывается, что авторы могут ставить бенефициаром 100%, а путём установки определённого тега указывать, какой процент разослать. Пример:
- Публикуется пост. Бенефициаром указывается аккаунт upvote-cashback с weight 10000, что равно 100% авторских выплат. Тег указывается #upvote-cashback80, что говорит о возврате 80%;
- Скрипт на сервере, который имеет доступ к аккаунту смотрит, что пост был опубликован с бенефициаром, находит тег и понимает, что 80% от бенефициарских наград он должен разослать инвесторам;
- После чего ставит апвоты всех инвесторов, которые согласны апать посты с данным процентом;
Причём сначала ставится весомый ап Кита, что режит кураторские до нуля, а затем происходит простановка апвотов более мелкими акками; - Приходит время выплат. Кураторы получают0% или 0.04% (около того). Остальное перечисляется аккаунту @upvote-cashback в качестве бенефициарских наград;
- Скрипт на сервере создателей смотрит тег, выясняя, каково распределение между автором и инвесторами. Далее выполняет рассылку согласно СГ апающего.
- Через некоторое время проверяет, всем ли были разосланы токены. Если нет, пытается ещё раз.
В результате:
- Автор получает большие выплаты без вложений в Бустеры;
- Апвотящие - большую прибыль, чем от блокчейна;
- Создатели этого сервиса - доход с комиссии.
Нюансы:
- СГ должна быть достаточно большой, и быть всегда на понижении (Беники к сожалению приходят только в GP);
- Должно быть доверие со стороны и авторов, и инвесторов. По сему если такой сервис будет создаваться, о нём должен писать популярный автор, которому доверяют;
- Нужен удобный интерфейс, где можно опубликовать пост с выбором процента возврата кураторам. Также должен быть интерфейс для инвесторов, где они могут подключиться без сложностей, но с максимальный количеством вариантов (постинг ключ, делегирование СГ).
Кроме сего, у инвестора должна быть возможность фильтрации: за кого апать, а за кого - нет; Какой процент возврата минимальный и, возможно, максимальный; Фильтрация по тегам и т. п.
Также должны быть реализованы алгоритмы, 1 из которых может выбрать куратор:
апвот получает пост, поставивший максимальный процент возврата по сравнению с другими в данном окне;
Апвоты распределяются между авторами с определённым процентом в зависимости от установленного процента возврата...
И так далее.
На этом всё
Считаю, что должно быть разнообразие, поэтому и такой сервис нужн.
Как вам идея? Видете ли перспективу в такой реализации? Хотели бы участвовать в сервисе возвратов из авторских выплат как автор или инвестор?
Может кто и возьмётся его реализовать.
Моё мнение:
Сервис хороший был бы. Я бы участвовал в качестве автора, но если только прибыльность будет достаточно высокой по сравнению с бустиризацией.
Как инвестор - не знаю. Опять-же, зависит от прибыльности: нужны будут тесты.
Благодарю за внимание
Буду рад комментариям и другим видам отклика.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, aim, ianboil, analise, strecoza, mishka, lilia, sergiy, neo, vako, ovchinnikov, polyideic, midnight, dikaniovs, harhor, tinochka, la-bella-vita, tasha, kilobucks, ohlamoon, shuler, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, amikphoto, zlata777, nefer, oksi969, oceanotechnic, markvial, nikalaich, andreyprosto, vict0r, zaria, gans91, gromozeka, lira, drim, gryph0n, frodogrodno, ladykosha, orezaku, cepera, retoldname, kvg, aivanouski, igor66, oagalakova, sterh, olga-fink, edsaw, amelina.elena, dayver, bombo, manavendra, victorskaz, lokkie, now, student61, ili, alexmove, process, massatela, firestarter, vlad1m1r, shafarevich, d0z4t0r, amalinavia, verdon, vsebudethorosho, sansey, izbushka, alexey77, goldenriver, onur1s, ramin, propoker, html, metadon, vredinka2345, fxmonster, makcl, ivanzar, brainmechanic, sinilga, jahspear, valen-tina, maksh, apnigrich, olgaxx, privet, osra111, anykeycheg, delectat, prezza, sini4ka, worthless-man, pkrugloff, zolotova1703, esperos, elcpa, get999, olgataul, wmforum, jpigeon84, archual, elinafrost, paulsoul, radmilochka, valdemar777, fatima, daos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Идея неплохая, но утопическая, а все потому что инвесторы не будут по такой схеме работать. Для них и сейчас неплохо, да и быстро все решается через бустеров на продаже тех же апов! Но логика в идее есть и что-то можно из всего этого придумать! Мне бы вот не хотелось, вообще, заморачиваться со всеми этими биржами, бустеризацией и прочей хреновиной, так как я простой обыватель, а не технарь-математик и программист... Желательно, чтобы был такой сервис, где я по договоренности отдал там какие-то проценты и получил то, что планировал! Ну, а кто-то все это делал и получал свой профит!
Схема хорошая, но слишком сложная. Инвесторам этот геморрой ваще в хер не впился. Сейчас они получают свою долю моментально, а тут только после закрытия окна. Далее. Возможны проблемы. Например, нехватка ликвидных токенов. Пусть на кошеле у беника лежит X токенов, а напостили столько, что выплатить надо X+N. Что в таком случае делать? Вести долговую книгу?)
Сейчас апы продаются вполне себе без заморочек. Тот кто хочет - бустит посты. Кто не хочет - и без таких хватает куда энергию утилизировать. Сервис был бы удобен авторам. А авторы, как известно, паразиты блокчейна, которые только выводят деньги из экосистемы и роняют курс токена. Таким образом, imo, для экосистемы в целом, такой бустер будет во вред.
Благодарю. Да: сложность есть, но не в схеме - работа с ним у инвесторов будет такая-же, как в бустерах. Только отличие в том, что токены после выплат будут начисляться.
Согласен, что нехватка токенов станет проблемой, но это только в том случае, если организатор такого сервиса будет не очень хорошо считающим все возможные непредвиденности.
По поводу авторов: не соглашусь. Есть те, кто не выводит средства, а реинвестирует (вкладывает в СГ). Я во всяком случае, когда был новичком, и не знал про Бустеры/ не мог ими пользоваться 99% заработанного вкладывал. Есть также ещё 3 автора, которых я знаю - делают также. Думаю таких немало. Так что не все паразиты. Другое дело, что и покупок у таких нет - это не совсем хорошо.
А это реально? Бенифифиарство в СГ идет, если правильно помню. Какой должна быть минимальная СГ, чтобы она понижаться успевала и была доходность бустеров?
Да и ограничения/модерация нужна, если сервис доходы обещает хорошие. В общем, есть пути проще и они реализованы.
Верно. Но про каких вы бустеров говорите? Они здесь не предусматриваются. Это система возврата кураторам части авторской выплаты. А СГ достаточно 100000. А по мере увеличения числа участников можно увеличивать Силу Голоса.
Зачем? Можно и без ерунды, типа модерации/ограничений.
Можно. И будут тексты в популярном в виде анекдота или копипасты.
Никто не мешает снимать аы.
Снятие апа = потеря дохода
Не обязательно. Можно сделать так, что сервис не будет вычёркивать снявших апвот из списка тех, кому будет сделана рассылка, если пользователь не злоупотребляет этим действием.
Ключевой вопрос при нынешнем курсе токена:
А вообще, для авторов это шаг навстречу, для инвесторов - наоборот. Им и в бустерам неплохо живётся.
Это точно - ключевой.
Да: согласен. Но может найдутся те, кто такой вариант выберут.
Но я всё же считаю лучшим вариантом, если при публикации автор сможет выбирать процент кураторам, и он будет записываться в блокчейн.
✅
неплохая идея
Благодарю.
Взаимная подписка