То, чего я опасался, случилось. Ещё до последнего ХФ я писал на СМС письма, с просьбой обновить данные по токену GOLOS. Я просил добавить туда ссылки на golos.id, я туда отправил новое описание GOLOS (его там не было), новый эксплорер и так далее.
СМС взял описание и данный по объему токенов, но не стал добавлять другие данные, ссылаясь на то, что они работают только с официальными командами проектов. Они мне предложили тогда залистить оригинальный голос как Golos Classic, что не логично потому что мы планировали сохранить старый блокчейн, а не сделать новый в отличии от КФ.
После ХФ, я опять писал на СМС и указывал, что мы сохранили chain_id, фаундеры выпилены, оф. разработчики больше не в проекте, но разговора не вышло и я отдал переписку на откуп @on0tole и @blockchained .
К сожалению, мы видим, что их не хватило: https://coinmarketcap.com/currencies/golos/
КФ впердолил туда свой логотип, откорректировал описание, вкрячил туда эксплорер от кибервей. При том, что данные по объему токенов продолжает отображаться по нашим данным из Golos и там же в маркетах продолжает висеть смесь из тех, кто подает разные токены под одним тикетом.
Очевидно, что нужен флешмоб на СМС, чтобы навести порядок. Одиночные заявки от активистов не помогают.
Что нужно сделать:
Вы идете на СМС в форму подачи заявки на корректировку данных по токенам:
https://coinmarketcap.zendesk.com/hc/en-us/requests/newВыбираете в выпадающем меню раздел 7: [Existing Cryptoasset] Update info (e.g. Rebrand, URL update)
Указываете свой емайл
Заполняете Subject: [GOLOS]-[GOLOS]-[About, Explorer, Website, Chat, Source Code]
Ставите галки, что вы со всем согласны
В меню Project(s)' CMC URL(s) дать ссылку на проект GOLOS в СМС: https://coinmarketcap.com/currencies/golos/
В разделе Describe what you would like us to update/address вы пишите всю нашу историю и что нужно поменять. Вы пишите, что:
На проекте GOLOS произошел хардфорк, которым сообщество заморозило аккаунты фаундеров проекта за нарушение условий ICO. При этом, оригинальный блокчейн был сохранен, chain_id блокчейна сохранился, но бывшие разработчики GOLOS уже не имеют к нему отношения.
Но бывшие разработки GOLOS запустили НОВЫЙ блокчейн CyberWay, и на его базе создали смарт-контракт GOLOS, куда импортировали данные блокчейна GOLOS. Там образом, после заморозки аккаунтов фаундеров в оригинальном блокчейне, они пытаются подменить coin GOLOS, токеном GOLOS, который не является coin блокчейна.
Таким образом, описание проекта не соотвествует реаности. А СМС поддержав изменение описания от бывшей официальной команды, подменяет оригинальный coin GOLOS на новый токен GOLOS.
В этой связи, прошу вернуть описание coin GOLOS в его реальное состояние.
- Explorer оригинального блокчейна GOLOS: https://explorer.golos.id/
- Сайт оригинального блокчейна GOLOS: https://golos.id/
- Чат оригинального блокчейна GOLOS: https://t.me/golos_id
- Github оригинального блокчейна GOLOS после хардфорка с выпилом фаундеров: https://github.com/golos-classic/golos
- About:
Golos is a social media blockchain that allows its users to receive rewards for generating content and their social activity on this decentralized platform. This is an economic game with certain elements of gamification, where each participant’s influence is determined by his Golos power and the intensity of its usage.
Golos blockchain was launched on October 18, 2016 as a fork of Steem blockchain. Steem used to have quadratic rewards payment at that time, which did not allow its various language communities to fully develop. Initially, Golos blockchain was conceived as a social network for journalists and bloggers of Runet, as an independent blogosphere and mass medium without censorship.
Golos blockchain uses consensus algorithm, DPOS proposed by Dan Larimer, which provides high transaction speed and excessive network bandwidth. Golos blockchain code is based on Graphene 2 code base.
Остальные данные по данному блокчейну удалить из описания, так как они не относятся к оригинальному блокчейну GOLOS.
В общем, это своими словами пихаете в https://translate.google.ru/ и на английском вставляете в этот раздел.
8 - Дальше самое интересное. Раздел Proof/Supporting evidence/documents.
Тут вы ишите очень простую вещь:
Проверьте номер блока и chain_id в оригинальном эксплорере блокчейна GOLOS:
https://explorer.golos.id/
В настоящий момент идет блок №31329892 (укажите актуальный номер).
CHAIN_ID 782a3039b478c839e4cb0c941ff4eaeb7df40bdd68bd441afd444b9da763de12
И посмотрите номер блока в указанном вами эксплорере: https://explorer.cyberway.io/
Last block: #1634589 (укажите актуальный блок)
Вопрос для вас: На каком основании вы меняете описание coin GOLOS при работающем старом блокчейна на данные из нового блокчейн проекта, который совершенно отличен по кодовой базе и сути?
Разумеется это вы тоже прогоняете (только своими словами) через https://translate.google.ru/ и на английском вставляете в этот раздел.
9 - В последнем меню можете приложить скрины из экспрореров.
10 - И не забудьте тоже самое сделать для GBG!!! https://coinmarketcap.com/currencies/golos-gold/
На мою заявку пришел ответ СМС:
This appears to be a contentious hard fork, similar to what happened with Bitcoin and Bitcoin Cash.
We believe that the best way forward is to create a dedicated page for the chain that you are representing (some supporters refer to it as Golos Classic)
Could you please populate the tables in Annex 0, Annex 1, and Annex A?
Отвечаю им:
Добрый день.
Мне кажется, что вы не понимаете техническую разницу между хардфорками в блокчейне GOLOS и в блокчейне Биткоина.
Хардфорк в Биткоине - это было разделение одной и тоже цепочки блоков. Разделение блокчейна на две ветки блоков.
В блокчейн GOLOS не разделился, новой ветки блоков не появилось, chain_id не изменилось. Блокчейн GOLOS как был, так и остался. Хардфорком просто были заморожены аккаунты команды фаундеров, за нарушение условий ICO.
Но, старая команда разработчкиво запустила АБСОЛЮТНО НОВЫЙ блокчейн CyberWay, на который транслировала данные из блокчейна GOLOS.
Как вы можете говоритьо спорном хардфорке, если их проект не связан со старой цепочкой блоков блокчейна GOLOS?
Я в своей заявке приложил вам скрины с номерами блоков оригирального GOLOS и CyberWay. А каком спорном хардфорке вы говорите, если в блокчейне GOLOS идет 31 329 892, а на CyberWay блок 1 634 589?
У них НОВЫЙ блокчейн, а не хардфорк старого. Пусть они и меняют название своего ТОКЕНА.
@litrbooh Это просто неприемлимо для крипто сообщества и нарушение всех прав децентрализованных сообществ. Надеюсь они разберутся в ситуации и исправят это недоразумение. Отправил тикет.
@litrbooh Злодейство 999-го уровня!
С этим франкенштейном давно нужно было разобраться. Вместо цены там сплошной бардак. Одни данные от одного голоса, другие от второго. Проблеме же недели две, как минимум, но внятных попыток что-то исправить "разделив" сиамских близнецов я не заметил.
Подозреваю конечный успех будет сравним с результатами "бомбардировки" битрекса. Коинмаркеткап просто пошлет два токена на три буквы.
Было. Проходили.
У них в описани между прочим четко написано "не спамить".
@raldin , вы лично от себя пишите один запрос и всё. Какой спам?
@raldin, спам - это когда один и тот же юзер херачит письма по 10 раз в сутки. А то, что предлагается - это другое... Хотя ХЗ, результат действительно может быть аналогичным.
@litrbooh Ну я всех предупреждала о возможных боданиях на эту тему еще до переезда. И предвидела что это будет. Почему? Да потому что разводиться надо мирно, равно как и мирно договариваться о том как делить имущество и детей. И делать это надо было до момента переезда. А сейчас имеем что имеем. Спорные токены, спорные тикеры, спорные названия и спорные регистрации на агрегаторах и биржах. Уже не говорю о том сколько людей сломали себе мозги, разбираясь что такое GOL, что такое GOLOS и где чьё.
@lindsay , я написал что предупреждать это хорошо, а вы писали на СМС? я писал...
@litrbooh Воздержалась из-за горького опыта, в виду того, к чему приводит эта писанина на примере Биттрекса, и сейчас у нас токен стоит всего 30 сатошиков вместо 200-250
@lindsay , сейчас пофигу, в таком виде он бесполезен
@lindsay в московском шоу-бизнесе раньше такое было каждый день. Был даже анекдот - когда продюсеры делили Диму Билана... что теперь Дима нашёл нового спонсора и переименуется в "Дима Билайн".
@litrbooh а что, важно быть понятым неким коинмаркетом? Ребята накосячили и очень мощно, попутав котировки разных токенов. Даже просить не нужно об исправлении ошибки, просто сообщить по другим каналам людям о том, что коинмаркет - уже не торт и нанимает в оналитики детей из Индии. Это не прокол Голоса, это тупое хайли лайкли от тех, кто всё еще думает о том, что он - законодатель мод. Решили торгануть репутацией - ну так не вопрос, рынок выставит им цену. Айда гнобить коинмаркет за фактический косяк в иных СМИ. Это был их выбор, при всём знании ситуации по сохранению основной цепочки и тд и тп. В конце концов не люди молятся на коинмаркет, а он желает быть неким независимым и правдивым поставщиком прайсов. Правда то в наших подписанных блоках валяется. И у нас уже есть опыт взаимодействия с мудаками.
@litrbooh, значит, нам надо создать официальную псевдокоманду проекта и в подобных случаях действовать от её лица.
@ivprst , пробовали
✅
@litrbooh cамое забавное, что они все данные поменяли на ТОКЕН голоса на cyberway, а статус оставили COIN (то есть монета, одновременно являющаяся основной в собственном блокчейне). Ну не идиоты ?
@litrbooh Мы конечно считаем бч Голос этот, но с точки зрения стороннего наблюдателя ситуация неоднозначна. В целом бч часто ассоциируется с разработчиками и лидерами типа Бутерина, смена кода при этом в праве разработчика. Думается СМС нам не переубедить, хотя попытка не пытка 😉 Также выпиливание аккаунтов это чрезвычайная мера и опять таки снаружи оцениваться будет скорее негативно, так как это против принципов “цифровых денег” - представьте, что из битка китов выпилят 😀
@park.bom так нужно было сразу брать быка за рога: "Нет здесь больше фаундеров, их выпилили, отныне весь базар будете вести только с нами!".
Что сложного переименовать токены golos.id в "Golos Classic"?
Ну, в общем, КиберВэй тоже мог бы переименовать своё, например, в GEOS.
@eldar-adov , не сложно просто нет никакого Golos Classic, есть просто GOLOS и его подделка на КиберВей, пусть они и переименовывают, но они не хотят
@litrbooh не хочу принимать чью-либо сторону, но со стороны диалог между Ид и Ио выглядит анти-конструктивно. В стиле "Они мудаки!" - "Нет, это они мудаки!"
На практике подобное обычно кончается тем, что большой писец приходит обоим проектам, увы.
@eldar-adov ничего сложного, но тогда драмы не получится и попкорн пропадет даром.
Правильно Вискарди писала у себя на блоге - что в 17 году была замечательная площадка... мол помним скорбим
Вот как-то после этого периода всё пошло не так...
[10]
@litrbooh а не пиздец ли это? Я конечно больной и на утках и все дела, но одного токена не может быть два по столько же?
Первый раз слышу, что флешмоб может быть полезен в таком деле как эмиссия.
Как я понял из текста, СМС признали токен приложения Голос на Кибервее оригинальным? Другими словами, эмиссия блокчейном оставшаяся за id, мягко скажем вторична?
Ну круто, чо)))) я проебал все токены перелив с кибера на id все активы, и по сути поплатился, но не добавленной мне дважды на момент переезда, а всем.
Да, я сам виноват.
Но я задавал этот вопрос, и мне Классики сказали, что я еблан и ничего не понимаю. И я поверил, извинился, и проебал. Но вы мне не советовали переводить от туда сюда, поэтому проебал я сам. Так что без претензий.
@flotilia , СМС ничего не признавали, просто они тупят ибо не понимают, что такое децентрализация. Ваша флотилия может им объяснить что они не правы, так сделайте это.
@litrbooh ты веришь в обманутых дольщиков? Всем дали там столько сколько было здесь? Так? Никто никого не выпилил? Дали всем? Еще и насыпали сверху системных токенов. То есть де юре, КФ никого по факту не кинул и не обидел? И не украл.
Так что устраивать флешмоб на основании, мол "все что здесь - это наше, исконное, а там новое, дареное, аирдроп и прочее", это конечно весело, и все желающие могут писать заявы, как пострадальцы финансовых пирамид, но новость эта очень плоха. Очень.
Другими словами, это означает, мол побалдели, идите на кибер и не выебывайтесь... Переезд завершен...
@flotilia если для тебя достаточно ошибки агрегатора щиткойнов чтобы похоронить проект, то конечно да иди обратно под кф, если не хочешь сам с этим ничего делать тебя никто заставить не может, прогнуться всегда проще
@blockchained я в отличии от тебя от туда вышел физически.
И не надо свои ошибки складывать на агрегатора.
Мы еще не закончили партию. Мы еще играем.
@flotilia посмотри внимательно я оттуда вышел уже давно, просвети меня о моих ошибках, а то я не в курсе что я опять "должен" был сделать
@blockchained извини, посмотрел. Был не прав.
Hello, @litrbooh. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @litrbooh.
Service added about 24.392 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @litrbooh. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @litrbooh.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 24.392 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.