Здесь будут публиковаться выборочные посты и перечень заголовков со ссылками.
Это нужно, чтобы показать, что в блокчейне действительно всё хранится, чтобы стряхнуть пыль с забытого, чтобы вспомнить, что предлагалось давно, но так и не было реализовано.
И просто, чтобы посмотреть, чем жил Голос трёхлетней давности. Какие темы интересовали, какие посты писались.
Итак. Ждём 14:00 московского. Ждём первого поста блокчейна Golos.
P.S. И вот дюжину дней спустя, в результате экспериментов, определился формат публикаций.
Будут отбираться 15 постов и один из них, с самым длинным текстом - публиковаться. С указанием номера блока в заголовке. В посте будет ссылка на оригинальный пост и дату его публикования. После чего все 15 ссылок на старые посты.
Пропускаются посты:
- с тегом test или словом test в теле поста;
- очень короткие посты, если там нет какого-то намёка на первый пост знакомства;
- посты про биткойны и криптовалюты. :-)
Принимаются предложение на улучшение формата.
@oldpages , наконец-то мы увидим качественный контент, о котором так много воспоминаний...
@oldpages выбрала место в первом ряду зрительного зала))
@oldpages, В таких перепостах, на мой взгляд, имеет смысл отказа от наград. Если кто-то захочет отблагодарить ваш сервис, они всегда могут задонатить, не урезая авторский пул.
@aleks, и да. Никто не смотрит на то, что пост опубликован с отказом от наград. Тупо в ленте тыкая то, что нравится или не нравится.
@oldpages, То есть вы даже представить не можете, что может быть иначе?
Что это было сделано умышленно, чтобы вы обратили внимание, т.к. не реагируете на комментарии и голоса против? Ну, так я могу добавить, если непонятно. И не только этому аккаунту, но и еще тому, для которого мои объяснения были "логичны" в "Анекдотах два раза в сутки", а тут вдруг всё стало непонятно.
@aleks, что именно было сделано умышлено? Зафлагован пост в котором уже были отключены выплаты?
И как бы этот проект был реализован с целью повышения переиндексации поисковиками сайта golos.id и перетаскивания на него фокуса с golos.io.
А поисковикам без разницы, скрывается ли пост в интерфейсе клиента или нет.
@oldpages,
Именно так. Ты делал вид, что не замечаешь дизлайков и комментариев. Я сделал вид, что не заметил как ты отключил выплаты. И минус в репу после отключения выплат как раз за это в том числе.
Как я понимаю, именно поэтому в закрепленном посте "О ПРОЕКТЕ" об этом нет ни слова. Ну да, "логично" )))
@aleks, это технический эффект, мало интересный читателям. Основное таки да - напомнить о днях прошедших. И об старых авторах и темах.
Кстати, за двухлетнее существование проекта, только два-три автора отказались,чтобы их вытаскивали "за ушко, да на солнышко". И были поставлены в стоп-лист. Остальные ныне присутствующие - не возражают.
Кстати, выплаты и раньше отключались и включались. И как уже писал, в связи с весьма минимальной отдачей были оставлены включенными. 300 golos в месяц - это аж 45 рублей. Ну и бок с ними. На протяжении всего времени всё уходило в СГ. И никаких выводов, чтобы уж подозревать в наживе на этих копейках.
Но можно и дальше из пушки по воробьям. Этот проект открыт, в отличии от ботов, которые комменты на старые посты публикуют.
@oldpages, полезности для переиндексации от старых постов уже нет (она была в первые полгода-год после транзита), и поисковикам есть разница (всасывают ли они дубли-старье, или уникал)...
@lex, идёт ещё перелинковка внутренних ссылок. В постах по 15 ссылок на старые посты. Неоднократно пробовал поискать в яндексе пост, планируемый к публикации и не находил. После публикации, буквально через день-два яндекс начинал находить его содержимое.
Даже blockchained в своё время отвязался о тпроекта, с условием публиковаться в категории "Прочее".
В любом случае, это не вредит проекту. И каждый может делать в силу своего разумения и бандвича. :-) Не так ли?
@oldpages, перелинковка почти умерла, понижение траста сайта неуникальным контентом давит на него больше чем + от линковки, к сожалению... Тут в помощь только новый контент (оптимизации клиентов, скорость отдачи, периодическое подсовывание sitemap`ов и пр).
Выводы о "вредит" делать рано, но они напрашиваются )
@aleks, ну, если считаешь, что я бдительно слежу за проектом, то это ошибка.
Можно посмотреть по другим ответам на комментарии. Когда есть время, отбираю посты в ручном режиме, когда нет, бывает скрипт публикации вылетает и неделями простаивает. По мере возможности отлаживаю алгоритм и требования и запускаю снова.
@aleks, проблема в том, что никто не смотрит на то, что пост опубликован с отказом от наград. Так как в интерфейсе всё равно остаются кнопки для "лайков". А также в лентах нет кнопки "отблагодарить". Поэтому, я перед этим ответом специально поизучал, кто лайкает. И обнаружил, что практически у всех отсутствует баланс наград, так как он перегоняют его сразу в СГ.
Кроме этого, моё мнение, что наибольшим урезанием авторского пула занимаются мегахолдеры. Так как именно с их подачи урезан размер авторского пула и основная доля эмиссии уходит на баланс ожидания этим холдерам.
Считаю лицемерием гнобить проект, получающий 200-300 голосов В МЕСЯЦ из общей эмисси, в то время как сам получаешь 18 тысяч голосов ЕЖЕСУТОЧНО оттуда же. Да, можно рассказывать, что это законные дивиденды на в поте лица заработанный стек. Но большей частью они идут не на донаты, а на наращивание того же стека.
Поэтому и все кто читает и просматривает данный блог также перегоняют весь баланс ожидания в СГ, чтобы так же иметь возможность получать всё больший и больший кусочек эмиссии. И никому не хочется этого лишаться, раздавая донаты.
@oldpages,
Зайди в раздел "Донаты" и посмотри как там никому не хочется лишаться своей эмиссии. Если твои перепечатывания чужих авторов не донатят, то это лишь проблемы твоей подписной базы и того, как ты с ней работаешь. Можешь высказывать эти претензии им. А может ты вообще не попал в текущую аудиторию своим сервисом, ты об этом не думал?
Не нравится текущая аудитория? Приглашаешь иную аудиторию к себе в подписчики, которая закупится голосами и будет донатить то, что ты тут перепостишь.
Некоторые читатели вообще не понимают, что перед ними не автор, а лишь перепост чужих текстов, и ты это прекрасно видишь в комментариях. Поэтому знать это и одновременно собирать наперёд награды, которые предназначались авторам - это то еще лицемерие.
@aleks, Справедливости ради, действительно стоит сказать, что донатят единицы, а большинство заливают клэйм себе в силу. Ну не наш это менталитет, не приживается и никогда не приживется на постсовке культура донатов. Как собсно и культура чаевых (что по сути одно и то же).
Ну вот убейте, но я не понимаю, какого хрена я должна одаривать в кафе чувака, который к кривой мордой выполнил свои ПРЯМЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, за которые ему уже и так положена зарплата от работодателя.
@leva64, Я не спорю, что лайки ставить проще, чем давать донаты.
И донатов по факту сейчас немного. Но это не меняет сути вопроса, когда автор сервиса пытается забрать то, что предназначалось авторам постов.
@aleks, так или иначе это "майнинг", который имел некоторую пользу лишь на этапе после переезда, напоминая поисковикам о контенте. Однако и вредящий дублями того что в поисковики попало при индексации, которую мы проталкивали ручками и файлами sitemap...
Сейчас помощи поисковикам уже никакой, только вытаскивание для любителей поностальгировать.
@aleks, Ну хз, лично я эти анекдоты и репосты время от времени читаю, некоторые даже под настроение заходят, потому что сейчас такого контента на голосе давно уже нет, чаще всего тупо майнинг. Не думаю что они достойны флагов до скрытия, но не мне решать, у меня нету десятков млн в стеке.
Да и не так много эти посты отъедают из пула, в основном их апает сам Джеквот своей силой, вполне имеет право, это его часть эмиссии. В общем, не вижу тут особого криминала.
Если что - я @lindsay
Пишу с твинков потому что хейтер с неприступной репой флагует любой мой чих с основного акка.
@leva64, Флаги были лишь за то, что создатель сервиса не реагировал на комментарии и не желал отключать авторские выплаты. Я давал время, реакции не было.
Авторские выплаты должны доставаться авторам, на мой взгляд. Ну а если уж очень понравился анекдот, размещенный создателем сервиса, можно ведь и немного задонатить 😉
Отличный повод для закупа Голосов (для защиты своего аккаунта и инвестиций от хейтеров), как считаете?
@aleks, В целом да, но не в моем случае. Даже если я куплю стек, гарантированно защищающий от всх хейтеров (но в данный момент я не готова столько потратить)
Но даже если я допустим куплю стек, гарантированно сводящий на нет потуги хейтеров то при всех прочих равных, в условиях постоянно летящих флагов после нового хардфорка, другие будут в лучших условиях и расти будут быстрее. То есть, пока я буду топтаться на месте, отбиваясь от хейтеров и тратить батарею на восстановление репы, другие будут крабить токены и расти.
То есть в моем субъективном случае покупка СГ Голоса - это плохой бизнес, поскольку это сознательное вложение средств туда, где у меня нет конкурентных преимуществ, а преимущества наоборот у конкурентов и недоброжелателей. Так что единственно возможный мой вариант - это вытащить максимально денег до тех пор пока не укатают в минус и перевложить средства туда, где у меня либо нет хейтеров, либо у моих хейтеров нет действенных рычагов нанесения вреда (к примеру в VIZ) флаги отсутствуют полностью, но это просто пример, я не говорила что буду именно в виз вкладываться. Есть время подумать над перераспределением портфеля инвестиций, в запасе еще месяца 4-5, если хейтеры не докупят СГ.
@aleks,
Не, закуп это не для неё. Для неё это бегать по китам и жалобиться, что её хейтят и нужна помощь. Только забывает сказать за что и почему ей понижают репу...
@leva64, что будет, если каждый начнет писать посты и самоапать их на потоке? Разве не конец игры с общим пулом, не конец курирования?
Тем кто эти игры хотел бы оставить, как быть? Не показывать ли "странным участникам" что цели иные )
@lex, когда литр с фотогидом прокачивали себе репу и пилили пул, самоапая не только посты но в основном своим бессмысленные комменты и спам - я кричала об этом на весь Голос. Хоть кто-то им помешал? Хоть кто-то меня послушал и вбил уродов под плинтус. Что в итоге?
Выросли чудовища с которыми теперь ничего нельзя сделать, они продолжают самоапы (а на оставшуюся батарею, мне каждый день снижают репу в среднем на 0.2 а я не могу в ответ флагануть. И мало кто другой может флагануть, мало у кого есть такая репа и такая СГ. Так что в жопу ваши "игры с пулом", когда это можно и нужно было пресечь - всем было пох, а сейчас они будут делать что хотят и никто им не сможет помешать.
@leva64, справедливости ради, не единицы - а десятки, статистика по месяцам в помощь
https://dpos.space/golos/donates/donators/golos
И это проблема привлеченной юзербазы, что собрались в большей степени "майнеры" и "потребители", а не пользователи и участники сообщества...
@aleks, мне не требуется подписная база. Как и особо донаты. В каждом посте, чуть выше лайков даётся ссылка на оригинал поста и предлагается ознакомится с сутью проекта.
Так же проект был запущен, однако, чуть ли не за год до введения донатов. И на них соответственно не был ориентирован. А поддержка могла осуществляться только апвотами.
Сейчас же потребовалось какое-то время на изучение вопроса и изменение формата публикации.
@oldpages, дизлайк убрал (чтобы не скрывать акк), хотя этот коммент его полностью заслуживает как минимум за бред повествования...
@oldpages, тут нет проблемы, что значит "никто", если отказ от наград трудно не заметить даже в ленте. Другой вопрос что многим чихать на кураторские и они лайкают то что понравилось (без разницы старое ли, с отказом от выплат и т.д.)
Мегахолдеры и имеют токены потому что несут большие траты и риски на проекте. Вот только социализма еще не хватало 😂 и речей толка всем равных условий... С чего вдруг?
Аккуратней в "штампах" и переходах на личности! Не детский сад...
@lex, хм, обнаружил ещё кучу комментов к посту. :-) Трудно в ветках разобраться, поэтому не уловил, где я переходил на личности. Но и не важно.
А какие-то штампы - так почему бы мне не иметь собственных понятий и убеждений? У мегахолдеров тоже есть свои штампы и убеждения.
А речь собственно, где-то среди здесь я уже вёл про то, что в ленте, при отключенных выплатах, всё равно остаются кнопки лайков. Ну и заменялись бы они на кнопку Донат. А лайки бы оставались внутри поста, чтобы зашли прочитали и тогда только оценили. Кстати, с целью привлечения внимания к донатам - это было бы интереснее. А заодно бы и режим с отказом и от донатов тоже... Чтобы уж совсем альтруистски можно бы было заставить публиковаться. :-)
@oldpages, как минимум там где идет анализ чужого кошелька и желания всех уровнять )
Из ленты нечего оценивать (важно и нужно открывать пост), лайки там остались лишь из-за прошлого, идей ранжирования когда сразу видно что пост...
@oldpages, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Лига Новичков приветствует тебя, новый пользователь!
Мы рады людям, которые стремятся привнести на платформу свои знания — или получить их, свой опыт — или обрести его, да и просто поделиться своим видением мира!
У нас есть Вики Голоса, в разделе для новичков много полезного.
Желаем тебе удачи, творческих полётов и реализации планов!
С уважением, команда @vp-liganovi4kov