Крупнейшие пулы это скам?
Провел исследование % ставки, выплачиваемой пулами майнерам.
Смотрите, обычный пул берет себе 0.3-1%. Сумма используется в качестве платежей по счетам за сервера и прибыль владельцам.
Пулы наподобие Antpool недавно активировавшие BU доплачивают (!!!!) майнерам до 20% от найденного блока. Это значит, что они работают в убыток!
Из этого можно предположить очевидное:
- Они работают в убыток потому что субсидируются банкстерами - сторонниками Bitcoin Unlimited и спецслужбами (как известно BU приведет к централизации и сделае биткоин контролируемым как paypal)
- Рано или поздно владельцы пулов доплачивающих майнерам могут не выплатить вознаграждение майнерам
Владельцам крупных пулов плевать на биткоин. Они преследут свои сиюминутные интересы/либо поддерживаются недалекими индивидами, что тождественно.
Что делать
Не поддерживайте крупные пулы мощностями какие бы сказочные условия они не предлагали! Это скам! Бомба замедленного действия для биткоина! Есть нефиговый риск не получить вообще ничего!
Конечно вряд ли это убедит тупых китайских майнеров (которые настолько тупы, что даже не знают английского) перейти на нормальные пулы с честными условиями. Я призываю исключительно интеллигентных белых людей поддерживать пулы с честным % и поддержкой SegWit! Это очень важно!
Пожалуйста, оставляйте сообщения в этой ветке, чтобы тред висел наверху и его увидело максимальное количество майнеров! Не допустим переход на BU!
SegWit лучше для безопасности, чем Bitcoin Unlimited?
Насколько знаю - Bitcoin Коре и сейчас уже смогли отслеживать.
Segwit умное решение для дальнейшей масштабируемости, предлагает Bitcoin Core, программисты из которого выпускают стабильные версии всю его историю. Bitcoin Unlimited состоит из выскочек и китайских майнеров. Предлагают просто тупо увеличить блок до невообразимых размеров и все, что повлечет за собой помимо риска хардфорка централизацию, когда узлы станут держать только несколько организаций, теж же майнеров, которые смогут вносить адреса в черные списки итп негативные последствия централизации. Просто контролировать систему как paypal. Так что биткоин потеряет смысл вообще.
Смысл биткоина не в том, что транзакции нельзя отслеживать. Смысл в неперсонифицированности счетов, что делает проблематичным доказать принадлежность счета лицу - как это сделано в фиатной банковской системе.
Спасибо!..
Тогда.. Го не стоит поддерживать...
Его Х-пул...
Переход на другой протокол зависит ведь не только от майнеров, а от всех полных узлов сети, коих более 6000 на текущий момент. BU при этом установлено лишь на 345 узлах.
Что имеется в виду? Формат блоков определяют только майнеры. Если узлы не будут поддерживать какой-то формат, то просто сеть сократится и будет состоять из меньшего числа узлов, поддерживающих новый формат, но старые блоки ниоткуда не возьмутся и не будут подтверждаться, если появятся.
Кроме того наплодить полных узлов можно большое количество на виртуалках.