Раздался хруст мнущейся бумаги и пакет от попкорна упал рядом с костром.
По сосновому бору пробежал неясный шум.
Не спят обитатели, не все по норам попрятались.
Старый Бамбук достал из жестянки папиросу и привычно постучал мундштуком по ногтю, реакция леса погрузила его в долгие размышления.
Прошло несколько бесконечно длинных минут...
За этот период много мыслей посетило его ещё не седую голову.
Но одну из них он думал дольше всех.
В одном из коментов промелькнуло знакомое выражение "ху из ху".
Бамбук уже не помнил, где и когда последний раз он слышал подобное.
НО он помнил подобную фразу:
страна должна знать своих героев.
А ведь действительно, кто киты, касатки и мальки все знают.
А чего кошельками трясти...понимал Бамбук, важный игровой момент, да.
Но играть, так играть...он бросил смятый пакет в костёр.
Заюзанным огрызком карандаша на газетном клочке бумаги он вывел несколько слов.
"Бобёр, белка, енот, бурундук, ёжик, крыса, хорёк, уж, гадюка, жаба"...на слове козёл он задумался. Вообще-то козлы в лесу не жили, но действия некоторых жителей хорошо ложились в схему их поведения.
"Добрый лось, лиса..." - получалось многовато.
Да, про спящих сурков можно добавить.
Но сама идея появления рядом с ником некого функционального статуса Бамбуку нравилась.
Чем не ответ на "ху из ху".
После последней затяжки окурок полетел всед за смятым пакетом.
А что, вот интересно, как обитатели леса отнесутся к такой идее.
Что скажете, обитатели?
Вот сижу у головёшек твоего костра, с оплавившимся пакетом от попкорна на них и думаю, что диоксин, выделившийся при его горении навредил всем из тех в округе, кого не убил огонь...
И дальше уже сумбурно: бобёр, белка, енот, бурундук, ёжик, крыса, хорёк - ни в чём ведь не повинные грызуны. Зайчика к ним ещё, мышь и будет полный почти набор. И почему крыса - это отрицательный герой в этой компании, а ёж положительный... Повадки-то у всех приблизительно одинаковые - кому-то добро, которое они для себя совершают оборачивается вредительством. Но они вот такие и жить им надо по заданиям и, как умеют, а различаются только размером и шкурками. Нравится тебе шкурка зайчика? Ушки у него забавные? А он у меня вчера куст ценного сорта малины почикал своим ножичком, но ты ему это прощаешь, потому что ушки и потому что тебе с детства внушили, что волк - негодяй, так как постоянно ест прелестного зайчика... (ненавижу, кстати, мультфильм "ну погоди").
Шакал вот создан тоже для своей службы, а венец творения - Человек, постукивая мундштуком папиросы по ногтю, не разобравшись в его назначении, своих же собратьев начинает классифицировать его невинным именем, исходя из какого-то предвзятия.
Чем ёж лучше крысы? Но ёж у человека - ми-ми-ми, а крыса - фу. Страшненькая уродилась? А еж симпатяга? Но у крысы тоже есть глазки и она на всю эту котовасию внимательно смотрит и свидетельствует не в пользу человека.
Змея человеку не вредит, пока на неё не наступишь. Сама она на него не охотится и звание "подколодная" получила незаслуженно. Не лезь, куда не звали, не разрушай её дом и не получишь по заслугам. Питается, сам знаешь чем, мелкими грызунами и прочим. Плохая. Подсиживает, ловит и ест. А ты кур на фермах разводишь, чтобы было что кушать. Они и солнца-то не увидят, пока в тарелку не попадут...
Жаба... почему кто-то решил, что это плохо? Почему "жаба душит"? Кого хоть раз жаба задушила? Её питание таких действий вообще не предусматривает. А если это с названием болезни связано, то такое название своей болячке давший был неправ. Скользкая? А ты не лезь, не трогай. Она не для этого там сидит.
Лось...все же звери добрые и Лось тоже. Добрый даже всеми почему-то нелюбимый козёл. Он ест твою капусту, да, но и её на всех хватит, если ему отдать верхние листочки, а себе оставить кочан и следить за своим огородом, и кормить, кормить козла, если уж завёл...
За что же страдают все эти животные постоянным упоминанием в связи с проблемами самого человека, думаю я, выковыривая прутиком обгоревшую с одного конца гильзу от твоей папиросы, чтобы закопать её поглубже...
@lllll1ll, :-))
ассоциаци, бег ассоциаций (это я про себя, если что:)
Пакетик из под попкорна был бумажным и сгорел в костерке вместе с гильзой цыгарки.
Так уж сложилось в культуре людей (и даже на уровне архетивов и тотемных животных), что поведение всегда с чем-то ассоциируется, то с ветром, то с непогодой, но чаще с поведением себе в чём-то подобных животных.Сами животные об этом не знают, но им и не положено. Спроси у Крылова, он в курсе.
Понимаю, кому-то может быть обидно, если рядом с ником вдруг появится статус хорька (к примеру). Ну таки не воняй где попало и будешь пушистой белкой. Ну, илди трудись как бобр над постами годными (к примеру, опять же).
Не, ну можно и ничего не ставить нигде. Киты, рыбы, будем и дальше меряться кошельками. Всё как в реале :)
А хуесть ху, а зачем это всем знать...
@bambuk, бобр строя, валит деревья, останавливает речушки, они могут и зарасти совсем, в болото превратиться... Хорька в природе вонючего ни разу не встречала, а если ты про скунса, то и он не просто так это делает, а защищается.
Так что если по существу вопроса, то разбираться надо человеку в себе и друг дружке, без навешивания этих ярлыков невпопад и вообще не манипулируя этими, взявшимися непонятно откуда и зачем штампами. Эмбриончики наши все стадии проходят, начиная с головастика и рыбки, так что пусть там и остаются звери в подложке, а если родился всё же без хвоста и пасти, то и оставаться надо до конца человеком.
@lllll1ll, про стадии хорошо заметила, порой видно, кто на какой задержался в развитии )))
Таки любое слово является ярлыком понятия. Хотя бы фиговиной, но назовём мы всё что угодно, чего раньше никогда не видели. Слова суть ярлыки мыслей.
И я не настаиваю на назвыаниях зверьков, но игра в поведенческие статусы остудит многие горячие головы.
Предложи свои варианты
@bambuk, меня вполне устраивает океан, в котором мы тут все работаем своими плавничками начиная это дело с мальков и завершая убер китами. Добавила бы сюда для красоты ещё моских звёздочек, коньков, кораллов. Вообще такую игру хочу простенькую на голосе, типа "три в ряд", где будут фишки с такими изображениями и по мере роста статуса игрока, он тоже как-то соответственно будет отображаться.
А вот про навешивание дополнительных поведенческих ярлыков к нам, рыбкам не поняла вообще. Кто будут судьи, а кто палачи? Ты эту часть своей затеи продумал? Вот счас решишь ты меня наградить каким-то из них и где это решаться будет, каким коллективом? Опрос в ТГ или как? Может прям тут по окончании беседы и присвоишь? Как-то совсем не в ту степь дело пошло, мне кажется.
@lllll1ll, формализовать можно любую идею до уровня бота. К примеру, самоапнулся предельное число раз за предельный срок - получи звание. Начал материться в коментах - получи звание. Началась прораганда политических лозунгов - тоже получи и так далее.
Адекватных можно вообще никак не отмечать, рыба и рыба.
@bambuk, ну вот и выбирай диагнозы человеческие в этой затее, оставив в покое животных, наконец. С таким выбором вообще никаких проблем.
@lllll1ll, диагнозы ставить не могу, это противоречит принятой этике. Но что-нибудь придумать можно. Пока подумаю про бота, который будет отслеживать самоапы. Пул сейчас важен для авторов. С*аные тряпки пока вне вопросов врачебной этики :)
@bambuk, идея не нова, в гугл док так обозначают пришедшего к тебе по ссылке стороннего читателя или редактора.
Ну, назовём и толку? - очередной ярлык... Как делу поможет? Вопрос этики: "Я не сделаю ничего такого, даже если об этом никто не узнает". Если не запрещено что-то, то типа-можно. Это как нельзя бить ребёнка. Но кто запретит, если в чужой системе ценностей можно всё?
@ruta, тут как и за что назвать. Это же будет видно сразу и в профиле.
Все же хотят быть белыми и пушистыми. Таки и вести себя надо соответственно :)
@bambuk, Интересный текст. "...длинныХ минут..." - нужно очепятку поправить.
@svibor, да, очипутку исправил, благодарствую)
А что по сабжу скажете?
@bambuk, можно, конечно, чтобы сразу видно было, ху из ху. Таки кто же этот вопрос решать будет? Жёлтая звезда еврея... ЛитПолицию вводить нужно. Куда можно будет заяву написать, с приложением скринов нехороших. Чтобы идиотов блокировали по полной программе. Оставить две возможности - читать чужое и писать своё. Всего остального лишить. И пусть себе пурхается. Меня вот, наверное, как и других, периодически минусуют разные нетоварищи. Посмотришь, кто такой - оказывается, что постов у него или нет, или штук 5 за пару лет, СГ порядка 0,000, рейтинг вообще со знаком минус (в первый раз увидел такое). Спрашивается, что человеку неймётся, если силов не хватает даже чтобы навредить? От таких платформа должна освобождаться. "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (дедушка Ленин).
@svibor, чтобы было никому обидно и не казалось предвзятым...просто озучить правила работы бота. Чётко прописать, на что именно и каким образом этот бот будет реагировать. Настроить бота на счётчик самоапов или фильтры брани задача стандартная.
Никаких недомолвок, хочешь гадить, знаешь, на что идёшь.. Всё справедливо.
блохи были всегда, да, вычёсывать надо, но это не есть серьёзная проблема
@bambuk, Ага, я не такой продвинутой, можно сказать, вааще не продвинутый, но, кажется, суть уловил. Озвучить правила (прописать) - естесссно, перво-наперво. Правила бота? А чё, не подумал, отстаю, бот справится с поставленной задачей лучше любого сборища, любой комиссии, это ежику понятно. Чтобы дела не завалить, нельзя его комиссии поручать, об этом расписывалось в Многосерийке, да.
А счётчик самоапов - чего? Не вижу в этом ничего плохого. Чем мы хуже других? Если за других голосуем, почему табу на себя, любимых? СГ маленькая - ну, погладил себя по головке. СГ побольше - погладил животик. Киты - а что, проголосовал за себя, типа как облизал всю большую поверхность свою. Позавидовать можно, таки кит такого заслужил, работал, доплыл и протчая. Представляется всё справедливым.
@bambuk, медведь, волк, тигр, рысь...
@nadiyamikhno, :) каждое животное имеет свои поведенческие особенности. Но думаю, что более верно отталкиваться от традиций народного фольклёра. И пусть персонажей будет не много, надо выбрать смые выразительные. Кстати, к лесным можно и домашних...если что )))