Мы привыкли к тому, что блокчейн GOLOS - это некая медиа площадка, в силу первоначального позиционирования, способная решать узкоспециализированные вопросы социального взаимодействия. И эта привычка вредит тем, что воприятие фокусируется не на всех возможностях блокчейна, а только лишь на одной из её сторон.
Давайте отбросим постинг, как якобы главную функцию блокчейна и немного помечтаем о новых горизонтах. На сегодняшний день (07.03.2021) у нас есть сообщество, осознающее ценность Силы Голоса и умеющее благодаря ей влиять на будущее платформы, вменяемые в своём большинстве делегаты, поддерживающие изменения кода, фонд воркеров - пока еще в достаточном размере. И новшество, получившее большое распространение - возможность создания UIA токенов и сопутствующим им шлюзы в иные блокчейны.
Необходимо пояснить терминологию. UIA токен - это учетная единица, созданная человеком или ОПГ группой лиц поверх блокчейна, для реалиации своих проектов.
Шлюз - это програмное обеспечение, осуществляющее транзакции между различными блокчейнами, в процессе своей работы обменивающее одни "пиксели" на другие, созданное так же одним человеком или группой лиц.
Именно с ростом количества UIA токенов на блокчейне GOLOS у меня возник вопрос доверия к оным и шлюзам в том числе. Я не преуменьшаю значение личности в истории, многие их создателей UIA токенов известны мне не один год, но как минимум последние 2000 лет вселенная гарантирует только одно - смертность на этой планете составляет 100% и точное время окончания пути каждой отдельной личности неизвестно. Что поднимает вопрос доверия к перечислению своих кровно нажитых на некий адрес ради осуществления передачи своих ценностей из блокчейна в блокчейн.
В этом ключе блокчейн GOLOS мог бы взять на себя новую фукнкцию - Оракула или третьего лица в мире криптовалют, гарантирующего доставку ценности по указазанному в мемо адресе получения в любом зарегистрированном в нашем сообществе шлюзе бч путем обмена ценность-голос-ценность. Для этого необходимо переработать функционал перечисления голосов на адрес шлюза таким образом, что бы шлюз получал токены только лишь после поступления ценностей на указанный отправителем адрес в ином блокчейне в мемо. Этот функционал давно известен как эквайринг, где в качестве гаранта как для покупателя и продавца выступает некая финансовая организация. Подробности тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквайринг
Ни для кого не секрет, что деньги, списываемые с наших карт, которыми мы расплачиваемся в магазинах или такси и в прочих цветочных магазинах, поступают продавцу услуги на его счёт лишь на следующий день. И вроде никто из поставщиков не устраивает революций с целью получить доход ранее осуществления факта поставки услуги или товара. Это вопрос доверия к общей финансовой системе.
Учитывая, что большинство так называемых шлюзов, бирж и прочих обменников, являются частными бизнесами и склонны по определению к скаму - ибо никто не вечен - то важным условием для обмена является не факт приёма вашей ценности частным лицом, а факт получения своей ценности в указанном адресе. Если GOLOS возьмет на себя обязанность быть таким финансовым центром в мире криптопроектов - его будущее будет определено не только лишь количеством интересных постов, но и ценностью децентрализированного арбитражёра в мире бесконечно рождающихся блокчейнов. Со всеми вытекающими выводами.
Сколько это будет стоить для сообщества?
Это будет дорого, из фонда врокеров могут уйти такие суммы, которые вы не набдюдали до сих пор при оплатах косметических ремонтов нашего блокчейна.
Но я верю в то, что не одним постингом жив блокчейн и будущее его - в захвате и использовании свободных нишей. Такъ победимъ!
@ultrastod,, @ecurrex-ru. Идея интересная.
У меня возникла мысль:
То же самое делает и шлюз.
И делегаты скриптом (смотрят в БЧ приход) или вручную утверждают, получая комиссию.
Но это касается только вывода с Голоса в другие блокчейны. Но со вводом всё сложнее, т.к. делегаты не будут держать мультисиги во всех сетях, да и протоколом там не изменить состав мультисига.
Как вариант, можно блочить у шлюза число GOLOS, и рекомендовать пользователям вводить суммы <= заблокированной. И если возникает спорная ситуация, пользователь обращается к делегатам и в случае скама получает залоченные GOLOS. Но тут надо подумать, как всё автоматизировать, т.к. делегаты не будут вручную это всё мониторить...
Выходом является стандарт получения адреса в других БЧ, который смогут определять скрипты делегатов.
@denis-skripnik, это всё работает не совсем так. Выше сказано было, не твои ключи - не твои битки. Единственная гарантия - это залог средств либо атомарные свопы с мультиподписямии на делегатах.
Сравнивая эти 2 ваврианта: атомарные свопы и MPA - второе проще, быстрее и менее громоздко в реализации. Завёл битки - получил обеспеченный актив в блокчейне. Шлюз скаманул, всегда можешь поменять на кор актив и выйти по рынку. Всё остальные варианты обходятся на раз-два.
@denis-skripnik, чем дальше идет обсуждение, тем больше я склоняюсь к мысли о пошаговом переходе блокчена в своем позиционировании от медиа платформы к децентрализованной автоматизированной бирже. Постараюсь более подробно описать свои "хотелки" и обосновать необходимость в меру разумения в ближайшем посте. Нужно только картинку красивую найти в интернете, а то чет донаты не резво сыпятся 😊
@ultrastod, есть bitshares. на базе этого бч в скором времени должна запустится еще одна "биржа". там как раз все и сразу и пилить ничего не нужно, а что нужно - там есть кому пилить. это если вот нужна "децентрализованная биржа". шлюз правда будет "частный".
@ecurrex-ru, "допиливаю" пост, что бы прояснить нюансы
@ultrastod, как всегда вопрос надо ставить - кто готов финансировать это. Докрутка мидиаплатформы под гиганта-DEFI, и создание клона UNISWAP.
Идея не есть плохая, но тогда это по концепту уже не GOLOS а скорее TRON получается ) И надо делать ребренинг с переписыванием вайтпейперов, смены позиционирования и прочего. Кто готов платить за это ?
В идеале как я вижу - должны платить все тогда за такой апдейт. Например таким путём: имеешь 1 миллион голоса - платишь 20%. Имеешь 100k голоса - платишь 30%%. Имееш менее 100k голоса - платишь 40%. Примерно так. Общими усилиями. Это и подстёгнет к докупке тех кто заинтересован и поглотит часть эмиссии последних лет.
И каждый будет осознавать свой вклад таким путём, кто решит далее остаться и эксперементировать. Кто не захочет - есть дата HF, до неё можно успеть продать монеты на рынке.
Ок.
@ultrastod, с мемо не все так, как сейчас. для призм прошло, для "фиата" прошло. для почти всех остальных - нет. тк. нет мемо при переводах. очень хорошо придумали шлюз от dogecoin - отправляете 0.001 golos на аккаунт шлюза - получаете в ответ адрес для ввода. шлюз для dash написан точно также (и все остальные шлюзы от ecurrex-ru будут работать по этому принципу).
и вот насколько я понял, Олег предлагает сделать эскроу для шлюзов (и сторонних обменников и вообще) на базе Golos. в принципе это реализуемо и возможно даже "малой кровью", но с некоторыми допущениями.
@ecurrex-ru, я не технарь, может и не мемо, но ведь бч может брать данные с других блокчейнов о том, что перевод поступил по указанному заказчиком адресу и освобождать токены для исполнителя. И такую фичу уже можно рекламировать на сторонних ресурсах, с привлечением заинтересованнных лиц, без кус, ндс и прочих актов доверия к исполнителю.
@ultrastod, да, может. но для этого все-равно нужно "шлюз". постараюсь на пальцах объяснить. есть блокчейн голоса, в нем есть аккаунт user123 который хочет заплатить за "услугу". у него есть, допустим, биткоин. он посылает запрос на адрес "эскроу" (шлюза битка в голосе) для получения адреса и ему выдается уникальный адрес привязанный именно к его аккаунту в голосе. он посылает со своего аккаунта в биткоине перевод на этот адрес, "шлюз" видит поступивший перевод и начисляет на аккаунт user123 либо "фантики шлюза битка", либо голоса (по курсу), либо просто три зеленых свистка для "владельца услуги" о том что деньги поступили. далее, в зависимости от того, что требуется происходит "обмен" и в итоге владелец услуги получив фантики шлюза выводит битки в свой бч. как-то так. примерный вариант такого шлюза уже есть.
@ecurrex-ru, почему бы самому Голосу не стать таким шлюзом на всевозможные бч? Опять же аудит да и вероятность пропажи блокчейна намного меньше, чем некоего частного шлюза. Мне бы хотелось, что бы доверие ко всякого рода переводам было на уровне кода, а не к конкретному человеку. Что бы каждому было понятно - Голос это не частная контора, тут не потребуют кус, не заблочат средства по распоряжению Роскомнадзора или еще кого, что введение на внутренней бирже BTC.GOLOS означает то, что эти 3 битка обеспечены битками в сети биткоин. А внутренняя биржа без комиссии глядишь - и подтянет юзеров и их автоботов для торговли, а там и деньги на улучшение интерфейса найдутся. Делегаты установят комиссию на вывод и ввод и уже почти Нью Васюки 😊
@ultrastod, все здорово, но вот у кого-то должны быть ключи к кошельку BTC.GOLOS. "не твои ключи - не твои битки" (с) и есс-но ключи от битка ну никак не могут быть в бч голоса :) правда есть такая штука как атомарные_свопы, но кто и как их будет делать на голосе - вопрос. просто я смотрю (возможно и ошибаюсь), но голос - это на 99.99% статьи, а все остальное как-то не востребовано от слова совсем.
@ecurrex-ru, просто прикручивать к подводной лодке лопасти чтобыстать вертолётом - не самое лучшее решения. Естьспециализированне блокчейны для этого. Но всё решаемо более чем. И если это можно решить в другом месте дешевле и проще, то зачем решать это на голосе ?
Если даже там, в других местах - это ещё в процессе.
@ecurrex-ru, мультисинг делегатов? Какая сумма должна накопиться в битке, что бы они объявили гейм овер? Ну никак Гадюкино не переименовывается в Нью Васюки, буду думать дальше:)
@ultrastod, идея хорошая кмк. надо как-то ее упростить максимально. чтобы это не усложняло переводы, а упрощало. тогда ниша будет востребована. и мб это можно сделать дешевле ем 10к?
@ultrastod, звучит многообещающе... Не знаю насколько сложно это в техническом плане и стоимости, но за этим точно будущее.
Вот именно. А пользоваться этим функционалом будут два с половиной человека.
Уж лучше делать "краны". Сначала маркетинг. Затем услуги.
@raldin, ты не понимаешь, какое развитие это даст блокчейну в будущем.
@ultrastod, голос сейчас слишком слаб что б хвататься за что-либо масштабное. Новые возможности могут обойтись в $10 000 или даже выше. Представьте как эта сумма с грохотом вываливается на рудекс и собираются все ордерки подряд чуть ли не до самого низа.
@raldin, ордера ставят люди. Не нужно недооценивать желающих купить голоса у слабых рук.