От того, на какой я творческой волне нахожусь, зависит нравятся ли мне разные благоустройства в городе или не нравятся. На репортажной волне (которая несколько лет держала первые позиции) меня привлекают благоустройства общественных пространств, так как это выглядит эстетично и подходит для публикации в новостных агентствах.
А значит есть работа, есть гонорары, есть движение и жизнь.
Но я помню эту рощу какой она была до благоустройства.
Кстати, остались кусочки рощи, которые не были тронуты.
И вот если взять и откатиться лет на пять назад, то здесь были совсем другие виды.
Люди жарили шашлыки с пивом, просто сидели компаниями у костра под к гитару.
И вот такие виды настоящие неформальные неприлизанные – это уже другой жанр (дэдпан, документалка).
И вот такие виды, с шашлычниками, собачниками (сейчас нельзя с собаками в благоустроенные места), кострами и прочими гуляющими в живой городской природе – выставляются в галереях и иногда стоят десятки тысяч долларов.
Теперь вопрос, что лучше – репортажное благоустройство, где фотки могут пойти в региональные новостные агентства и даже ТАСС или РИА, или неформальное неблагоустроенное живое место, где фотки при определенных условиях могут экспонироваться в галереях и продаться в разы дороже, чем новостные гонорары?
Да, сфоткать пьяных шашлычников будет сложнее...можно и огрести, а можно и заставить их позировать..смотря как подойти к ним.
Фотографировать людей в общестенных местах вообще просто, главное, чтоб было эстетично.
И сейчас все сложнее найти непричесанные живые места, где бы люди отдыхали не совсем культурно.
Вроде бы и скучно...но если у вас прошивка принятия того, что дают, тогда не будет важно что и как меняется, главное, чтобы этот процесс в целом происходил.
