Я одно время плотно тестировал технику Сони, но сейчас времени нет. Я держал в руках первую RX10 и вторую версию, но я понял что это камера не для меня, тяжелая как зеркалка и моторизированный зум - для любителей просьюмерок. Камера шикарная, просто не для меня.
Про панас не знаю ничего. Ценник у Сони, сейчас космический, их хорошо берут, поэтому они могут себе это позволить. А что касается природы, тут зависит от личных предпочтений и бюджета. Понятно, что А6500 с новым FE 70-400, будет лучше, чем рх10. Но готов ли столько таскать и столько платить... но есть вариант с FE 70-300. A6000 с телевиком я бы не брал, там нужен АФ получше.
FE 70-400 стоит всего $2200 ))
70-300 в принципе приемлемо, но вес 854 + тушка 450g уже много тяжелее будет чем 1050g rx10 и длиннее, да и фокусные в 2 раза меньше.. поэтому на компактность с этим объективом уже можно не надеяться. Качество, согласен, будет лучше у 6500
Да, я смотрел обзоры уже, но у этой тоже достоинств много, а цена у 6500 еще великовата.
Я смотрю ты обзоры толковые очень пишешь. Тебе не попадалась случайно в руки sony rx10m3? Как она вообще с твоей точки зрения для съемок дикой природы и объектов на удалении? Мне интересен ее объектив очень, ну и возможности самой тушки неплохие как по мне.
Я рассматривал также panas fz2000 ну там чуток поменьше диапазон фокусных и светосила.
Гус, канешнааа, хорош! А че так завален? С целью? Я посмотрел с исправленным горизонтом - не хуже
Шикарный гусь)
Какой красавец! )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, vlad, kibela, spinner, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, xroni, ianboil, neo, smotritelmayaka, anela, oleg257, dreamer, kot, la-bella-vita, ohlamoon, genyakuc, elviento, dr-boo, amikphoto, vasilisapor2, kulik, gryph0n, miroslav, xanrias, newodin, aivanouski, aleksandra, kondratij, myhardmoney, talia, bag, sergiusduke, igrinov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Такой годный гус, что прям на рабочий стол ставь))
хихи хиддинк, тренер из голландии...
Шикарный!!!
Годно!
Хорош гусак! Как впечатления от a6000 ? Присматриваюсь тоже к этой модели
подробный мой обзор.: http://btest.ru/tests/test_bezzerkal_noj_kamery_sony_a6000/
Очень кстати, спасибо
Я одно время плотно тестировал технику Сони, но сейчас времени нет. Я держал в руках первую RX10 и вторую версию, но я понял что это камера не для меня, тяжелая как зеркалка и моторизированный зум - для любителей просьюмерок. Камера шикарная, просто не для меня.
Про панас не знаю ничего. Ценник у Сони, сейчас космический, их хорошо берут, поэтому они могут себе это позволить. А что касается природы, тут зависит от личных предпочтений и бюджета. Понятно, что А6500 с новым FE 70-400, будет лучше, чем рх10. Но готов ли столько таскать и столько платить... но есть вариант с FE 70-300. A6000 с телевиком я бы не брал, там нужен АФ получше.
FE 70-400 стоит всего $2200 ))
70-300 в принципе приемлемо, но вес 854 + тушка 450g уже много тяжелее будет чем 1050g rx10 и длиннее, да и фокусные в 2 раза меньше.. поэтому на компактность с этим объективом уже можно не надеяться. Качество, согласен, будет лучше у 6500
но это уже относительно старая камера, уже вышли А6300 и А6500
Да, я смотрел обзоры уже, но у этой тоже достоинств много, а цена у 6500 еще великовата.
Я смотрю ты обзоры толковые очень пишешь. Тебе не попадалась случайно в руки sony rx10m3? Как она вообще с твоей точки зрения для съемок дикой природы и объектов на удалении? Мне интересен ее объектив очень, ну и возможности самой тушки неплохие как по мне.
Я рассматривал также panas fz2000 ну там чуток поменьше диапазон фокусных и светосила.
И красиво же:)! Хотя казалось бы гус он и в ... (Африке) гус)
Вах! какой Гус!
крутой гус! )
Снимок хорош. Захватил все. Небо, горы, камень. Отличное фото.
Хорош гусь... -)
Гус Ян..
Какой гордый птиц!)
Очень :)