В связи с подготовкой к ХФ, как я понимаю, меняются стратегии и бустеры становятся меньше.
Goloslove и rentmyvote сильно уменьшили объём, который им можно переводить для получения апов.
Upromo пока держится, но его объём изначально был невелик.
Upit решил изменить стратегию и бот теперь говорит, что прокачка несёт отрицательную выгоду:
Профит (с учётом комиссии): -5.854 GBG
Зато можно присоединиться к майнингу на комментариях с кураторскими 100%. Мне такой вариант совсем не интересен, хотя понимаю, что наиболее выгодный способ использования своего СГ. Для для этого создавался Голос, как мне кажется. Не вижу смысла в майнинге, который не приносит пользы, - за счёт чего создаётся ценность токена в таком случае?
Что ж получается, пора просто переводить всё в СГ и не париться с прокачкой постов? Или у бустеров ещё есть будущее?
А у нас на Голосе какое будущее? Всё обсуждение ведётся в чатах, где зачастую много флуда, у меня не хватает времени и желания всё это читать, а на самом Голосе стоит тишина, изредко прерываемая отдельными выкриками о том, как нужно менять голос. Мне кажется, что общественность бы одобрила и поддержала бы человека, который бы доносил до неё, общественности, события в делегатских и прочих специализированных чатах.
@benken если кратко, то большая часть эмиссии пойдет на СГ. Вместо апа будет донат. Есть вероятность что донаты будут весомее апов и сформируют дополнительный спрос на токены. Так же будет спрос на токены, если будет хороший процент на СГ.
Это уже точно?
Типичная пирамида, если ничего в такой системе не создаёт ценнность, хотя бы постами.
@benken сейчас большинство постов создает ценность на пару рублей выплат. В большинстве такие посты не интересны поисковикам. Просмотров голосян под ними 1-2.
Донатная система может дать более интересный контент и явно не 2 рубля выплат за пост и 1-2 просмотра.
посмотрим, как будет. Если информационного шума будет меньше, то я только за.
@benken да, в этом и смысл, более подробно тут
читал:)
@benken что касается эмиссии на активную сг. Это как защита токена у активных пользователей проекта от инфляции(13% годовых эмиссия на 200 млн всех голосов). Активные участники наращивают свою долю акций, ушедшие и неактивные теряют.
@benken , боль-печаль
где?:) всё вроде интересно, развивается. Разве что статистически-аналитический аппарат не направить вперёд.
Идея, что вся писанина в голосе приобретёт совершенно другой смысл мне нравиться определённо и заработок будет идти из другого русла. Этот чейн рай для ботов и я уверен, что появяться мастера, которые сделают нечто похожее, что имеем сейчас. Может оно не будет таким, как сейчас, может оно будет лучше в разы - посмотрим, понаблюдаем!
кажется, боты появляются быстрее, чем изменения в чейне :)
@benken очень может быть))))
@benken Зато авторы будут зарабатывать на своём тексте а не на бустерах.
Вроде бы фонд за посты сделают маленьким и зарабатывать можно будет только с помощью СГ.
@benken заработок только от читателей - донаты.
пока на Голосе читателей немного, а уж тех, кто готов донатить - ещё меньше, я думаю.
@benken всегда можно подать хороший пример людям, в меру своих возможностей.
Беда в том, что показывая хороший пример, ты отстаёшь от других в заработке и прочем. Если твой пример станет популярен, то всё будет ок, а если нет - останешься в жопе.
@benken ничего, эта проблема решаема. Тут заработают все, те кто донатит, обойдут экономных в росте.
@benken поддержали бы, вопрос где его взять, этого человека? Одно дело чат читать в метро, другое - пост писать - время нужно.
@whaler-fund огласите бюджет на репортера....ну и желаемую частоту публикаций...раз в недельку? или чаще-реже?
@mimocrocodil вопрос в каком формате будет реализация. С одной стороны - читать в ТГ новостной канал проще, и переход по сссылкам там веселее происходит чем из голоса - эта вот картинка с китом подбешивает. Частота публикаций зависит от частоты событий - то всё было тишь да гладь, котики-цветочки, а последние 2 недели просто с трудом перелопачиваешь 100500 сообщений в 4-5 чатах. Если это формат дайджеста в ТГ по основным моментам -
то это одни цифры, если это аналитический обзор предложения тирана, гусару и ввк с пояснениеями последствий и переводом с русского-технического на русский-голосянский - другие цифры, подороже будет. За такой рублей 300 автору и не грех задонатить российских. А то и более, надоть посмотреть товар лицом, как говорится.
@whaler-fund ТЗ понятно, ща добавлю в пост
@mimocrocodil я вот прям сейчас тебя полюбил. Осознав, что ты делаешь и как ты это делаешь)) Если движуха на голосе будет развиваться в таком ключе и дальше, то данная услуга станет очень востребованной. Ибо невозможно разрываться между работой, прочтением чатов и любимым сериалом. Мне кажется это будет востребованно потому, что сильно сокращает время поиска информации. И спасибо тебе, что распиарил так быстро тему:)
@whaler-fund хех...стырю как мини-отзыв...приятна, бро, спасибки
нужно не только прочитать, но ещё и понять, что там написано.
@benken дык...какие вопросы, бро...собирай бюджет...найдем "общественности", которая страждет, репортера про чаты...
@benken Есть неточность:
Идея в том, чтобы получать кураторские и часть донатить за понравившиеся посты.
Просто так майнить таким образом действительно бессмысленно.
Мы в частности планируем донатить тех, кто сжигает больше остальных.
@benken , люди молчат, потому что не понимают и в Телеге далеко не все сидят. Почему не прочести экперимент в течении месяца, напрмер, чтоб до всех дошло на практике. Все же понимают, что надо что-то делать. И все хотят заработать. Сколько можно сидеть в темноте...
.. больше, чем другие, потому и придумывают хитрые схемы, где выигрывать будут только они.
@benken , есть такое дело. С деньгами так всегда.
Мы в БОДе пытаемся изменить эту ситуацию :)
@nadiyamikhno чтобы провести эксперимент, нужно сперва объяснить участникам его суть, донести до делегатов, дождаться реализации в коде и т.п. Пока вот на уровне обсуждения ещё находимся.
@vvk суть предельно проста - майнить тексты, сгенерированные ботами, получая максмально эффективный откат на СГ инвесторов. Я что-то упустил?) Пора уже выкатывать пост-лайфхак, как подключиться к Упиту страждущим халявы.
Тут имеется в виду изменение логики в блокчейне, а не изменения в бустерах.
Что-то не совсем все так как в комментах пишут :), еще ничего точно не решено с распределением 100% эмиссии на держателей сг и др. НО реформы грядут это точно. Как по мне, получать 100% эмиссии на стек(это уже есть прямо сейчас в юпите в виде апов на комменты с 99% кур), а потом полученными от сего действа токенами поощрять авторов или не поощрять, а оставлять себе - это немного странно. И я не особо понимаю зачем это делать, когда можно сделать возможность выбора куратору от 0 до 100% за ап и будет ровно то же самое, только без лишних движений и проще реализовать. В этом ХФ как раз это и вроде добавят(процент выбора кур куратором). Т. е. стал в юпит и все, тебе капает эмиссия(хотя лучше, конечно, позже сразу в бч реализовать эту возможность), а когда заглянул на Голос, поапал кого и сколько захотел с любым процентом(читай перевел донат из пула без лишней прослойки) или, если апа маловато, добавил доната из уже накопившихся токенов. Если еще сделать 10 апов(в этом ХФ тоже будет) и ввести что-то вроде - подпиши хоть одну транзу активным ключом раз в месяц или тебе перестанет капать на стейк в пассиве. Тогда еще будет и смысл не быть полным мертвяком или быть им, но дарить свою долю эмиссии живым.
@varwar надо убирать необходимость что-либо апать для получения доли из пула content reward, так как это и создаёт необходимость совершать "лишние движения". Если пользователь решает, что хочет оставить эмиссию за день/неделю/месяц себе, его не надо принуждать смотреть посты и что-то апать, это плохой user experience.
Вообще код можно переделать так что ап может быть донатом из персонального пула пользователя, а этот пул сам по себе накапливается пока его не потратишь. Но это много изменений, поэтому думаю для начала стоит просто изменить распределение эмисси.
Согласен с тобой, я же выше как раз и пояснил, что если не апнешь, то при достижении 100% батарейки ее утилизирует(пока не в коде, а в upit, как пример функционала). Т. е нет обязаловки и мотивации для куратора что-то апать ради прибыли(это очень здорово), он же ее получит в любом случае и полностью, но так же при этом при желании можно донатить апвоутом, если будут кураторские полностью во владении куратора, конечно. Что-то вроде потока маны небесной, которая гарантировано течет тебе в карман, но по пути ее течения ты можешь ею апвоутить(дарить ману другому) или донатить этой же маной, но уже из накопившейся в кармане.
@benken, мне весьма понравилась идея @vvk и @aleks. Если коротко: весь пул будет распределяться между владельцами СГ, апы потеряют экономическую роль и будут служить только для распределения постов по топу, а награждение будет осуществляться путём доната. Это решит нынешнюю проблему с засильем бустеров.
и сведёт на нет все попытки оживить золотой :)
@benken закрепить пост на неделю в топе можно только за золотой, подать предложение на воркера можно только за золотой, будет возможность размещения банерной рекламы за сожжение гбг итд, не бустерами едиными
Замечательно!
👍 by @rentmyvote service
Hello, @benken. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG in 1,181 MLN Golos Power. Promoted this post in the queue: @benken.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts, Invest in UPRomo, Agreement on the use of service.
Здравствуйте, @benken. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG примерно на 1,181 МЛН СГ. Продвигали этот пост в очереди: @benken.
Инструкция по сжиганию GBG для продвижения или задвигания постов, Для инвесторов, Соглашение об использовании.