Здравствуйте. Многие помнят успех Голоса в 2017 году.
Это уже стало историей, а как мы все знаем, только зная её, можно построить будущее.
Давайте ответим на вопросы:
- Как на Голос пришёл основатель @booster?
- Где рекламировался Голос, чтоб стать известным, откуда приходили авторы и кураторы?
- Какую роль сыграли сообщества Vox populi (непредвзято).
- Как основатель Бустера повышал курс токена и повышал ли: какие действия совершал, было ли единственным влиянием на него проекта @booster?
- Публиковался ли Голос в СМИ, и если да, каких?
- Влияло ли на успех разнообразие проектов, и если да, кто ещё существенно влиял?
- Влияли ли на успех ещё Киты кроме основателя Бустера. Если да, какими действиями?
- Было ли всё основано на хайпе за счёт Бустеров и паровозов? Если да, чем это можно заменить для более долгосрочного роста (нужны именно факты, доказывающие хайп и т. д.)
- Какие ещё факторы успеха были упущены в вопросах выше?
Ответы пишите в постах
Я к сожалению застал лишь пик роста, поэтому не знаю ответов на эти вопросы, но предлагаю, если сообщество Голоса считает это важным, ответить на них.
Важно, чтоб ответы были с холодной головой и без учёта отношения к той или иной стороне войн тех времён:
Наша цель - не выяснить отношение к тому или иному, а разобрать эффективность прошедшего для пользы Голоса.
Пишите посты с категорией Голос и тегами #историяголоса и другими.
Призы
Зависят от качества постов, но я рассчитываю на отправку 1 000 - 10 000 GOLOS донатами.
Но если призовой фонд будет больше, конечно больше.
Предлагаю желающим присоединяться к жюри
@lex, @lllll1ll, @nadiyamikhno, @oksana0407 и другие.
Всё
Благодарю за внимание.
И скажу, почему решил писать сей пост:
Вопросы в голове появились во время празднования внезапно, и они мне понравились.
С вами был незрячий делегат, автор и разработчик @denis-skripnik.
P. S. А своё мнение по развитию уже писал:
- Поддерживаемые Китами теги
- Приложение с поддержкой Tor, VPN и т. п. с прямым подключением к Нодам для независимости от сайтов, которые могут блокировать.
Хоть я и против свободы слова и псевда-независимых СМИ, но аудитория есть для такого сервиса, поэтому будет актуально. - Реализация возможно разных сайтов, блог платформ, форумов разных сообществ
- Привлечение сообществ криптовалютных проектов.
@denis-skripnik,
Этот момент кмк возможно решить при реализации функционала сообществ, более расширенного чем в Стим/Хайв, ну напр. чтобы была возможность спонсировать через делегирование СГ аккаунту сообщества, привязки UIA токенов как вариант...
Tor, VPN важны при жесткой охоте на приложение, а пока такой нет, обычный десктоп-клиент примерно то о чем ты и пишешь, без домена - только адреса разных нод. И базовый десктоп-клиент уже в работе воркера.
С этим да, привлечение полезное дело, тем более думаю сообщество поддержит выделение токенов из фонда на развитие готовых активных групп пользователей (решивших запустить свой клиент блогов, форумов, иных приложений на БЧ).
@lex, Благодарю за комментарий.
По поводу сообществ.
Да: Хороший вариант с делегированием аккам сообществ. Но как быть с донатами за счёт CLAIM?
Кстати, комментом ранее писал про идею делать разные теги в зависимости от интерфейса golos.id: возможно? Ну чтоб в случае выбора Русского языка были Русские теги, в случае выбора Английского - Английские и т. п. (я про популярные теги и категории).
По поводу тора и впн - да. Про приложение читал - это круто.
По поводу привлечения сообществ да, но тут есть проблема: чем их заинтересовать? Ведь трафика на Голосе практически нет... Который мог бы к ним присоединиться...
P. S. И ещё по поводу сообществ: планируется сделать в виде ончейн функционала или на уровне golos.id?
@denis-skripnik,
Вот все эти моменты и хотелось бы прояснить, перед тем как начинать. Потому что возможны варианты, надо оставить место для маневра и правок, расширения функционала сообществ в будущем.
Как будет картинка и обсудив детали с воркерами, напишу пост в каком виде есть предложение.
Про языковые группы помню, сообщества разруливают и это, если кто-то хочет создать на украинском, добавляет сообщество, находит спонсоров и вот оно... В общем категории заменяются сообществами.
Выделением токенов из фонда на развитие, тут сейчас любая активная группа способна показать движ, в том числе и созданием своего UIA токена под механики тематических групп и торговли им на внутренней бирже. Без идей "просто толпа" конечно ни к чему, это понятно ...
@lex, По сообществам хорошо. Очень хочу, чтоб тут удобнее было, чем на Стиме / Хайве - там чем-то они не нравятся...
Может тем, что называются по дибильному, типа hive-124458... На Стиме кажется так...
Очень жду поста. Благодарю.
На счёт привлечения: я писал скорее про привлечение криптовалютных проектов. Того-же Minter, может Niftsy, Arcona, ещё кого...
@denis-skripnik, 6. пункт. когда было большое разнообразие голых сисек под тегом nw... (забыла точное название), тогда все киты залипали к таким постам... да, было время. аппы обходили даже инсту своим весом и токеном...
времена изменились. то ли сиськи всем разонравились, то ли мир поменялся...
@chika25, Всякое может быть :-). А почему перестали их писать, раз апали... Хотя может и перестали апать, по сему перестали писать :-)
@denis-skripnik, это как курица и яйцо. неизвестно, кто появился раньше. а в нашем случае, кто быстрее исчез... вот, сидишь, пишешь, эмоционально выстрадываешь пост, а тут раз... инстасиськи... быстрее меня зарабатывают. обидно было!)))
@denis-skripnik, авторы-кураторы дублировались со Стимита, потому что GOLOS - форк Steem. Инвесторы тоже. И долгое время здесь действовали те же проекты, та же культура, постепенно дополняясь и замещаясь чем-то своеобразным.
Знаю об удачной рекламе только в ЖЖ, которая и привела сюда тех интересных блогеров, не желавших связываться со Стимитом, оценивая то дело, как слишком трудоёмкое, времязатратное и поэтому рисковое. Но тутошние околобустерные войны спугнули всех, кто кормился ведением блога, не имея понятия о нюансах блокчейнов и времени на их постижение. Им был нужен читатель и отзыв, а этого не случилось.
Могу сказать, что с тех пор, как я занялась изучением Голоса, а это случилось не сразу, потому что войны и меня спугнули, я ни разу не встретила рекламы GOLOS, которая могла бы првлечь, например, меня. Рекламу в ВК и подобных сетях, вообще не нужно давать.Тамошний контингент здесь не найдёт для себя почвы и это уже годами проверенно.
По твоим предложениям поддерживаю первое и последнее.
Предпоследнее - саморазумеющееся и для его осуществления нужна точечная, направленная реклама возможностей GOLOS на соответствующих этому площадках, а не на таких, как ВК. И она должна быть не зазывная, а грамотная.
В общем, последний твой пункт всё и решает.
@lllll1ll, Ок.
Да. Вполне вероятно. И все эти инвесторы со Стима в итоге ушли?
Ок. Понял. Но не одними ведь авторами Голос жив: может кураторов / инвесторов как-то привлекали...
Думаю если у кого-то есть опыт, можно запустить её и компенсировать с прибылью токенами из фонда воркеров. Главное, чтоб реклама была результативной.
Благодарю за комментарий.
@denis-skripnik,
куратор, в нашем случаее, - это тот, у кого есть аккаунт с СГ, которая позволяет голосовать за посты и приносит ему кураторские, а автору авторские. Авторами называют всех, кто что-то написал и пишет. Поэтому автор = куратор.
Инвестор - это любой владелец аккаунта, покупающий, а не продающий голоса. Вот появился у нас инвестор из Южной Кореи: @y-o-u-t-h-m-e , который опять недавно вложился в Голос и сообщил об этом. Как он вышел на голос, мне неизвестно, возможно с Нойз, где я и другие не раз давали полускрытую рекламу. Там запрещена открытая. Но и скрытая работает. Появился у меня и один реферал оттуда, хотя реферальных ссылок ни разу не давала там.
@lllll1ll, Не каждый куратор - автор, но в целом да.
Что же касается инвесторов: они могут быть как кураторами / донатерами, так и нет.
Но донатеров тогда не было: остаются кураторы или те, кто просто зашли и помогали / не помогали Голосу расти в цене.
@denis-skripnik, @y-o-u-t-h-m-e курирует.
@lllll1ll, Знаю. Но пост всё же был про 2017-2018.
P. S. Пришла идея:
А почему на golos.id не сделать разные теги для языков?
Выбрал Русский - Русские теги, Английский - Английские. И т. п...
@denis-skripnik, но для навигации английский и русский тег - это уже два тразных тега. Или ты имеешь в виду названия категорий, которые остаются на русском при переключении на английский язык? Наверное, можно сделать, чтобы они просто преводились. Мы же их не вставляем, а выбираем из существующих.
@lllll1ll, А зачем Англоязычным пользователям видеть теги Русскоязычные и читать Русскоязычные посты, и наоборот?
Пусть у каждого свои теги будут и свои посты.
А если кто захочет почитать посты на ином языке, просто переключит язык или введёт тег вручную.
Так мы сделаем первичное создание сообществ: по языку.
@denis-skripnik, сервис бустера можно сказать и погубил тот голос... 2-3 человека забирали весь пул! Вокспопули? В принципе, при нормальной поддержке китов, эта тема могла бы очень помочь голосу, но бустер опять таки и развалил систему... Пиара или рекламы голоса, как таково не было совсем... разве что в соцсети репостили... Мы с кроком аткивно пытались пиарить голос - но и это не оценили... Команда не заинтересована была видать в публичности проекта) Норвег пришёл , свои бустеры подержал до флаговой войны и ушёл))) Это я так, вкратце) Отдачи от камнды голоса тогда не было, вот и развалилось всё к чертям! У настоящего голоса шансов больше! И пиар как бы не мешает! Но голос торгуется на одной бирже, а это мало! Пора другие биржи подключать!
@slon21veka, Но меня интересует другое: движуха и курс по 20 рублей только из-за бустеров был? Вот до этого стоит думаю докопаться...
@denis-skripnik, систему выплат надо копать... Линейная система выплат или
@slon21veka, Думаю это один из факторов.
Тогда квадрат был, но он вероятно хорошо сочитался с хайпом (бустерами). Сейчас, а также для долгосрочности - не очень.
@slon21veka, Команда не заинтересована была в публичности проекта - это 100% Первым это понял мужик, запамятовал уже, как его звали, который на своей машине разместил логотипы Голоса и отправился в Европу в путешествие. Он описывал своё путешествие, фотал знамя Голоса на фоне европейских городов, в разных компаниях, но его посты собирали всё меньше и меньше, пока он где-то не встрял вообще без денег. Причём от китов требовалось хотя бы просто лайкать, но они были заняты другими заботами.
И это всего лишь одна из историй Голоса 😎
@optimist, помню его, разыгрывал чёрный камушек вроде)
@slon21veka, да нее, какие 2-3. там очереди во все бустеры были на неделю вперед расписаны - не протолкнешься. Народу тьма была, поэтому из-за путаницы эти очереди постоянно обновляли. А потом дрались, что не там стояли.
@gloriya, ))) Ну я округлил до 2-3... Но и не так сильно много желающих было... Вот кто по крупному вливал в бустеры, тот и забирал весь пул) А в очереди были все но мелко плавали вот и вся развязка успешного успеха... Да уж, и караулили же свои очереди)
@slon21veka, нау тогда себе на двушку в киеве нарыл, по его же словам, он каждый день публиковался во все 4 окна, и апали его все поголовно) А желающих были тучи, да не всем удавалось прорваться к этим бустерам. Меня, например, выдавили нау и натабели.
@denis-skripnik, прими от меня, плиз, на конкурс:
https://golos.id/ru--konkursy/@gloriya/istoriya-epokhi-kvadrata-i-busterov-na-golose?invite=gloriya
@gloriya, Хорошо. Благодарю.
@denis-skripnik, написал свою историю с ответами на вопросы -
https://golos.id/ru--golos/@optimist/bezgranichnaya-istoriya-golosa
@optimist, Благодарю. Уже почитал. Интересно. Коммент позже оставлю - сейчас уже другим занят.
@denis-skripnik, Ден, а можно мню жюрить? я буду адекватно оценивать.
@chika25, Можно, но пока лишь один пост был. Ну и твой. Так что вряд ли что будет выбирать.
@denis-skripnik, не, я так, в поддержку тебе, Денис. журить хочу)
@chika25, Хорошо. Благодарю.
@denis-skripnik, Ни че се постик и призыв! Чуть не пропустил. Спасибо @chika25, что обратила внимание на сей типа конкурс. Сразу сажусь и попытаюсь изложить свои мысли.
@jurgan, Хорошо. Буду ждать :-).
P. S. А я ведь GBG сжигал, чтоб на 2 месте быть в блоке продвижения...
@denis-skripnik, Ну, сейчас экономика Голоса немного иная, нежели та, которая была на старте
@jurgan, Это понятно. Но не только от экономики же всё зависило...
@denis-skripnik, Я в материале указал. Все зависило от желания, активности пользователей. При чем, не только делегатов и держателей токенов
@jurgan, Ок. Почитаю.
@denis-skripnik, жду комменты
@denis-skripnik, https://golos.id/ru--golos/@jurgan/moi-otvety-na-voprosy-denis-skripnik-ili-kratkoe-opisanie-byvshikh-osnov-golos?invite=jurgan
@jurgan, давай, Юра! ты профессионал своего дела! жду твой пост. ты-первопроходец тут. звал с Флапа. я благодарна тебе! а ведь многие и не знают-какой ты! ты меня сюда притащил, вот ты и отвечай)))
@chika25, уже пишу
@jurgan, жду
@denis-skripnik, Привет Денис,
Если бы это был конкурс написания эссе на какую нибудь тему я был бы "ЗА" руками и ногами.
Но вот бустеры, паравозики, и вообще возня вокруг кормушки bore me to death. Sorry pal. 😂
@mgaft1, Ну норм. Просто решил вспомнить историю. Но не про возню с бустерами, а поиск причин роста курса токена. Вот и всё.
@denis-skripnik, Wishing you Good Luck on the way to this lofty goal! 👍️
@mgaft1, Благодарю. Но я лишь читатель и создатель конкурса. Сам не могу изучать эти данные, т. к. поздно на Голос пришёл.
@denis-skripnik, Я понимаю. Помню я сам был вагончиком длинного паравозика. Но только потому, что меня кто-то попросил это сделать. 😂 😂 😂
@mgaft1, Ясно :-)
@denis-skripnik, спасибо, но в жюри меня нельзя. я не смогу оценивать тексты. я буду смотреть на авторов больше, чем на тексты. у меня ж любимчики тут свои 😂
@oksana0407, Хорошо :-). Но мне кажется вы не такая :-)
@denis-skripnik, честно, у меня есть любимые авторы ))) даже когда не писала тут посты заходила почитать их творения
@oksana0407, Ясно. Ну это у всех, но думаю большинство людей любят авторы лишь до тех пор, пока те пишут интересные посты. А если перестают интересовать - перестают быть таковыми.
@denis-skripnik, конечно, я, например, люблю полезные посты, скажем так, и жизненные, написанные с душой.
@oksana0407, Да. Интересность всё это и включает.
@denis-skripnik, спасибо за доверие. Но я пришла на Голос только в апреле 2018, потому историю создания и продвижения почти не знаю, только по воспоминаниям некоторых авторов, иногда появлявшихся в ленте. Так что вряд ли я тут что-то смогу написать или оценить. Но с удовольствием почитаю, интересно узнать как это дело начиналось, какие были планы, возможности, упущения...
@nadiyamikhno, Во благо. Но качество постов аналитических / исторических все равно думаю оценить сможете. Поэтому и предложил.