Уже не первый раз перечитываю перевод White Paper Steem от @hipster, чтобы разобраться в нюансах функционирования платформы. Очень полезный документ, который содержит информацию, объясняющую также и многие принципы работы Голоса. Рекомендую к изучению.
Процитирую несколько отрывков из раздела Распределение выплат.
Одна из ключевых целей системы вознаграждения Стим - это производство лучших дискуссий и контента в Интернете. Каждый год 10% рыночной капитализации Стима распределяется пользователям, которые публикую статьи, участвуют в дискуссиях и курируют статьи других. При условии капитализации Стима на уровне текущей капитализации Биткоина выплаты вознаграждения лучшим контрибьюторам составят 100 млн. рублей каждый день.
Вы только представьте, если по аналогии капитализация Голоса достигнет капитализации биткоина, то каждый день лучшим автором будет выплачиваться на всех по 100 млн руб. Только одно это уже должно мотивировать создавать контент как можно более высокого качества. О том, что такое качественный контент, постоянно ведутся споры. Но всем очевидно, что сейчас в Голосе есть авторы, тексты которых стабильно появляются в Топе.
В реальности дистрибуция будет зависеть от паттернов голосования пользователей, но мы подозреваем, что большинство вознаграждений будет распределено в пользу самого популярного контента. [...] Результат такого голосования и распределения выплат - это предложение больших наград за хороший контент, в то же время вознаграждая малых игроков в длинном хвосте контрибьюции.
Уже сейчас мы видим, что разница по выплатам постов, которые находятся в Топе и постов большинства новичков колоссальна.
На рисунке ниже я схематично показал, как распределятся выплаты миллиону авторов.
Если мы возьмем популярность как грубое измерение ценности, то в таком случае ценность каждого отдельного элемента определяется Законом Зипфа. То есть если у нас один миллион элементов, тогда топ 100 самых популярных контрибьютят треть от общей ценности, следующие 10000 элементов вторую треть, и оставшиеся 989900 оставшуюся треть.
У новичка, который приходит в Голос вести блог, есть следующие варианты:
- Всеми силами стремиться стать популярным автором. После того, как он пройдет пустынную полосу и выйдет из песка, у него есть шансы оказаться в Топе.
- Отказаться от амбиций и довольствоваться небольшими выплатами, находясь в длинном хвосте.
Вы понимаете, насколько бескомпромиссно поставлен вопрос? Естественно, качество контента всегда будет высочайшим. В дальнейшем, конкуренция обострится настолько, что только лучшие из лучших будут находиться в Топе постоянно.
Экономический эффект этого подобен лотереи, в которой люди переоценивают их вероятность получить голоса, таким образом делая больше работы чем ценность ожидаемого вознаграждения, тем самым максимизируя общее количество работы произведенной в сообществе. Тот факт, что каждый выигрывает "что-нибудь", играет похожую психологию, которые используют казино, чтоб удерживать людей в игре. Другими словами, меньшие вознаграждения помогают усиливать идею, что возможно зарабатывать бОльшие награды.
Маркировка текста полужирным моя. Вот тот механизм, о котором я говорил в заголовке. Начинающим авторам приходится делать очень много низкооплачиваемый работы. Зарабатывать шанс когда-нибудь сорвать куш. Сравнивая выплаты за свои посты с гонорарами топовых авторов. Делая вывод, что с одной стороны, можно в Голосе зарабатывать приличные зарплаты, ну а с другой, что для этого нужно очень серьезно поработать.
Действие этого механизма прошито в принципах распределения выплат. И так будет всегда, если не придумают что-то эффективнее. Поэтому, если вы хотите стабильно много зарабатывать в Голосе авторством, настройтесь на последовательную кропотливую и нелегкую работу, которая приведет вас к успеху благодаря ежедневному тяжелому труду. В биографиях многих писателей с мировым именем вы найдете ровно то же самое.
Выгодно это нам тем, что авторы, публикуя здесь "лучший контент в Интернете", будут привлекать всё больше читателей, популярность Голоса будет расти день ото дня, а стоимость наших инвестиций в силу голоса будет увеличиваться. Инвестировать в Голос свое время или деньги на раннем этапе становления платформы более чем оправдано.
Спасибо за внимание!
Голосуйте. Подписывайтесь)) @kot
Еще про Голос в моем блоге:
Внимание к популярным авторам Голоса как двигатель платформы.
Вы не совсем правильно понимаете что такое Голос...
Голос это не блог-площадка. Это МУЛЬТИмедийная площадка и блогосфера только одна маааааааленькая возможность платформы.
Так, что не стоит делать упор при прогнозировании на "качество" контента. Оно не играет абсолютно никакой роли, даже если бы Голос был и только блогоплатформой.
Главное количество пользователей, число трензакций - ВСЁ. Больше ничего не интересно для прогнозирования - успешен Голос или нет.
Ну а что касаемо Закона Ципфа, то тут не смогут решить вопрос никакие попытки регулировать это. Этот Закон неизменен.
Хотите быть в Топе? Нет проблем - гоу на биржу - покупаете Голоса, становитесь китом.
@siberianshamen спасибо за комментарий!
Не только понимаю, но и не оспариваю) В том числе и поэтому я пишу что "...если вы хотите стабильно много зарабатывать в Голосе авторством, настройтесь на последовательную кропотливую и нелегкую работу". Авторы кункурируют не только с авторами, но и с автоматически сгенерированым контентом. Поэтому им здесь даже сложнее, чем в мире журналистики и литературы.
Я и написал, что о том, какой континент называется качественным, идут споры. В посте в основном хотел сказать о неравномерности распределения вознаграждений, которая будет всегда и с которой необходимо будет считаться.
Знаю человека на Голосе, который уже близок к тому чтобы стать китом, если ещё не стал, и он не вкладывался в ICO, не покупал токены... если конечно он не исключение, то почему бы другому автору не повторить его успех?
Если речь о смотрителемаяка, то это исключение. Тут просто сложение двух факторов - наличие таланта и изначальное присутствие на платформе.
Я вот не считаю себя прямо ах-блогером, но из-за того, что на платорме нахожусь с самого начала имею значительную фору перед новичками. Те месяцы, что мы тут сидели вообще без вознаграждений решили задачу "утаптывания" поляны. Т.е. старички друг-друга просто знают, знают чего от кого ожидать и да, тех кто знаком и не вызывает отторжения апвотят.
Так это нормально.
Я наблюдаю уже 4-5 волну прихода массового на Голос и в каждой волне складывается своя "тусовка". Подрастут - будут апвотить в основном своих не обращая особого внимания на новых.
Повторить успех смотрителямаяка можно. Но нужны месяцы труда за просто так и талант.
И еще... нужны неизменные условия распределения пула, но вот этого как раз уже нет - сейчас например не так быстро растет СГ по процентам как сразу после ICO и перед ХФ, на днях опять ХФ и там опять будут изменения... как они сыграют на распределении неизвестно.... ЧТо тут что на Стиме все в стадии поиска, эксперимента.
Но в любом случае Закон Ципфа победить не удастся =)
Он хорошо описывает положение дел в свободном, анархическом социуме.
@siberianshamen
Да, речь о Смотрителе.
Это нормально. Есть правда, такой момент, что в старичках киты с большой сг от ICO. И те, кого они изначально заприметили, имеют еще более значительную фору. И это тоже нормально. Абсолютно логичные условия.
Я в последние дни, несколько уточнил свое понимание Голоса, ваш комментарий выше
сейчас я бы даже для себя так сформулировал: "golos.io — это блог-площадка, Голос — это блокчейн, и в первую очередь надо из этого исходить".
В первую очередь должен развиваться блокчейн Голос, его рост и совершенстование возможностей в приоритете у КФ. А golos.io как витрина (очень удачная), показывающая его возможности.
Ваша мысль мне стала понятна именно с этой точки зрения)) Считаю её верной.
По мне голос как соцплатформа на этапе зародыша.
Многие механизмы народ даже не задействовал. Мой прогноз скоро авторы начнут объединяться в кланы, чтобы поднимать позиции
Надеюсь, допилят постепенно.
Уже есть такое, в чатиках))
"Выгодно это нам тем, что авторы, публикуя здесь "лучший контент в Интернете", будут привлекать всё больше читателей, популярность Голоса будет расти день ото дня"
Смотря что... вот жж из-за чего загибаться стал в своё время?
http://lurkmore.to/Livejournal.com
Кстати, обязательно в Голосе блог должен быть блогом?
http://lurkmore.to/блог
@shenanigan
На Лурке всё или почти всё написано ради лулзов же, так?))
В последнее время, говорят, из-за политики руководства ЖЖ.
Я Голос (golos.io) с ним бы не стал сравнивать. Хотя бы по социальным взаимодействиям.
Чем угодно может быть в блокчейне Голос в пределах выгодности для блокчейна Голос. Голос.лото тому пример. Если способствует увеличению количества транзакций в бч, росту числа пользователей, может хоть чем быть)) Кроме случаев, когда увеличивает риски блокчейна Голос. Ну и трэш всякий флагуется без шансов.
@kot
Правильно! ))
@kot
Я не столько голос с ним сравниваю, как намекаю, что из жж сюда повалил народ - блогеры определённого пошиба: блогов-простыней, с фотками галлерей или без.
Профессионально отточенные авторы: они мне напоминают бентли, ламборджини.
Классное авто - но мне на раз восхититься, я таким пользоваться не буду (если б даже получил на шару) - потому как надо в деревню к бабе Мане съездить, что-то отвезти, мешок картошки и прочего огорода вывезти.
В общем - будут такие жж в топе из-за друг дружки, из-за качественного контента.
А биткоин-гики и хабро-технари - где-то на отшибе. По авторству.
Как я тут почитал в https://golos.id/ru--golos/@sept/raschyot-roi-pokupki-sg-dlya-vedeniya-bloga
по кураторству ботами вон схему показывают и "замеры проводили" (а раз уже опробовали - значит действуют) - ботами на кураторстве можно "выехать" только.
@shenanigan
А, ну это тогда правильнее))
Похоже надо токенами закупаться на всю котлету)) Как с ними конкурировать?
Кураторство ботом перспективно. По моим расчетам 30-50% годовых от сг можно делать стабильно. Что и подтвердил опытным путем. Только нельзя тупо, надо настройки бота подстраивать исходя из некоторых условий. Может потом поменяются цифры.
@kot
где взять бота, если я не прогер ни раз в жизни?
@shenanigan
Здесь боты для телеграм - https://golos.id/ru--golos/@vik/dolgozhdannoe-obnovlenie-vgr6-armiya-telegram-botov-dlya-spravedlivogo-golosovaniya-kommentirovaniya-i-chteniya-golos-io
Спасибо за статью и особенно схему.
@alexandrkein Не за что! Постарался наглядно изобразить.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mishka, andrey1986, oleg257, galina1, harhor, kot, yurgent71, kotik, arhangel, igor-golos, elena-cantabile, vika-teplo, nims55, kertar, dim447
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@kot Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
мне тут нравится. и пока есть и азарт и интерес делиться своими мыслями и творчеством и получать мгновенный отклик.
@savrit очень хорошо вы это подметили. Одна из причин, почему и мне здесь интересно)
Спасибо, @aurica !!!
Господа, а вам не кажется, что нас тупо кидают на бабки?..
В плане, закулисный сговор акул капитализма?!))
Да нет, @kot, раз вы прочли это в Белой Бумаге, то это открытый сговор. )))
А, ну тогда можно не беспокоиться)
хахахах
Кстати, судьба статистики в Топе весьма туманна. Есть у меня подозрение, что авторский контент вытеснит рейтинги из Топа. Про лотереи ничего не могу сказать. Желание получить деньги на халяву вечно.
Нет,самнеиграю)).Мотивация для топ блогеров приличная.
Да. Механизм мотивации отлично работает.