В рамках данной заявки предлагается (подробнее читайте по ссылкам):
исправить ошибку которая приводит к отсутствию в ленте персонального блога части старых постов пользователей пишущих давно и много (что со временем может негативно отразиться на индексации в поисковиках даже несмотря на их доступность по прямым ссылкам)
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/145добавить в окне продвижения постов информацию о необходимой сумме для закрепления в блоке продвигаемого контента над лентами
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/149внести изменения в плагин
follow
на нодах для последующего обновления АПИ-нод с целью снятия ограничения на голосование только в рамках недельного окна
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/146
Данная правка также необходима с учётом планируемого обновления АПИ-нод для отдачи и формирования лент контента не только за неделю, но и месяц / год, чтобы лайки/дизлайки учитывались за больший промежуток времени чем сейчас.
Описываемый список не всегда включает все правки, по ходу могут возникать дополнительные, которые также исправляются воркером если они не требуют особых временных затрат, чтобы выносить в отдельную заявку и оценку работы.
Текущая задача оценивается воркером @id-raccoon-hater минимум в 450$, что по биржевому курсу на момент добавления заявки составляет 330 тысяч токенов.
В случае согласия сообщества оплатить эту работу - токены будет отправлены на аккаунт @lex-escrow и переведены воркеру после передачи результата/кода в открытый репозитарий сообщества.
Своё решение по этой заявке можно выразить со страницы фонда сообщества, проголосовав с выбранным процентом от запрашиваемой суммы за или против.
А можно сейчас обнулить репутацию у всех, чтобы при новой системе росла по новой?
@benken можно, но это скорее вопрос к ХФ, чтобы обсудить более полно (т.к. не все согласны на "начать заново").
Напр. не просто обнулить, а снизить согласно времени неактивности (@retroscope выше писал), предусмотреть "протухание" по неактивности, возможно иную формулу...
Репутация - это не СГ, не хотелось бы, чтобы она протухала, а вот в связи со сменой подсчёта её обнулить - самое то.
@benken в том то и дело, одним не хочется обнулять, вторым добавлять протухание, третьим вообще что-то менять + кто-то готов убрать репутацию вовсе )
Поэтому тут только обсудить раз, проголосовать по вариантам, и сделать.
Смены подсчета репутации нет, даже вариант из этого поста лишь снятие ограничения в 7 дней (который переносится к ХФ и окон. решению).
Как я понимаю, голосовать и донатить можно будет любые старые посты и автор получать награду? Ну наконец то.
@mrarturs, донатить старые посты можно и сейчас. Но если автор давно покинул голос, то это выхлоп в никуда.
Апвотить старые посты также можно с прошлого или позапрошлого ХФ. Но на выплаты это уже не влияет. Просто отметка об отношении к посту.
При предлагаемом обновлении эти апвоты станут ещё влиять на репутацию. Т.е. можно задним числом, профлаговав все старые посты аккаунта, обнулить его репутацию.
Решая тактические задачи, не рассматривают стратегическое влияние.
@retroscope стратегической ошибкой было загонять такую общую величину как репутация автора в искуственные рамки постов/комментов, особенно в узком окошечке.
Приколько получается, пару лет я веду себя хорошо, терплю недельку и да начнётся хаос,. И никто, ничего, сделать не сможет ))
Серьезно?
@lex, прикольно думать, что человек пару лет хорошо себя вёл, и вдруг съедет с катушек.
Почему никто ничего не сможет сделать? В чём будет хаос? В публикации нехороших постов и комментариев? Так вот вам и будет поле для флагов.
Но речь про возможность убить репу за один пост/комментарий. Воспользовавшись другими, которые никоим образом не заслуживали флага ни раньше, не теперь. За что будут зафлагованы/скрыты ранешние, хорошие посты?
@retroscope суть репутации - общая оценка пользователя, и если в механике она завязана на посты/комменты, это проблема в коде...
@lex, если есть опасность передачи/продажи аккаунтов - то это тоже проблема кода.
Если репутация будет отвязана от постов/комментов, а станет общей, на чём будет основываться? На сраче в чатах телеграма?
А код поможет этот срач переносить на чейн?
Думаю, вполне достаточно в коде сделать протухание репы.
Точнее так: если аккаунт давно не писал, то при дизлайке свежего поста репа снижается значительно весомее, пропорционально тому, как давно не было постов до текущего.
Ну и пересчёт репы в момент введения протухания. Скажем по единице минус за каждый месяц отсутствия активности.
Таким образом будет решена проблемы передачи неактивных аккаунтов.
@retroscope тут всё "проблема кода" так или иначе. Потому что мало кто реально пытался капнуть чуть дальше чем было нужно для создания видимости процессов...
По вопросу протухания, лично я согласен с тобой (правда некоторые считают что это вызовет рисованную активность), но вариант интересный, возможно и удастся реализовать к след. ХФ
@lex, если аккаунты ещё не переданы, то на них и не будет активности.
Если кто-то спохватится ипроявит активность, то это тоже пойдёт на благо.
И уверен, что никто не кинется скупать или продавать свои аккаунты в массовом порядке.
@retroscope за все хорошее, репутация не высечена в камне, а то что акками с репой которые раскачались на бустерах, а теперь не постят, но при случае вытаскиваются и гадят, будут хармить, это не секрет. Только за последние пару суток были скрыты свыше десятка твинков с репой, котрые спамили под постами, твои аргументы не убедительны от слова совсем
@blockchained, голословные утверждения также не убедительны.
Примеры в студию.
То, что "за последние пару суток были скрыты свыше десятка твинков", как раз подтверждают мой предыдущий тут коммент, что не стоит городить огород, когда уже и так есть возможность их скрывать.
Если бы пониженная (минусовая) репа уменьшала бы пропускную способность таких аккаунтов вплоть до полного перекрывания крана или до одного поста/комментария в неделю - это бы, вероятно, имело смысл менять код.