В ожидании ХФ 29 я приготовила пост, который был предназначен для теста обещанного с ним сервиса платных подписок, собираясь сделать этот пост открытым только для тех, кто готов заплатить за возможность увидеть его содержимое за столько, во сколько я оценю свою конкретную публикацию, постаравшись не разочаровать купивших эту возможность за свои токены.
ХФ 29 состоялся, но задуманный мной тест оказался неосуществимым, потому что такая функция, как "подписка" на отдельный пост в новом сервисе отсутствует, а воспользоваться для этой цели теперь существующей системой, мне не кажется интересным по нескольким причинам и первая из них - это создание для себя обязательств обеспечивать читателей, пришедших на первый пост, аналогичным содержанием и во всех последующих, чтобы их не расстроить и вследствие этого не лишиться вообще. Подписка организована на месяц вперёд, а мне месяц такой напряжённой работы будет стоить больше того, во что я решусь оценить эту общую подписку.
Но помимо этого, выход на такой конвейер может убить во мне желание вообще что-то писать, потому что привыкла действовать по импульсу. У меня с постами почти всё складывается стихийно и поэтому они все искренние, а в отложенном только то, что я не решусь публиковать для всех, но вот нечастое появление каких-то "острых" тем могло бы принести и пользу. Потребность в таких публикациях случается, но нет функций осуществить её только для избранных или до времени закрытой.
Нынешнее предложение заключается в добавлении к базовой версии сервиса подписок ещё одной возможности, а именно: создание подписки на отдельный пост, без подключения общей на все публикации. Возможно, что не только для меня это могло бы послужить стимулом разнообразить свои публикации острыми или неординарными темами, которые автор оценивает выборочно, а не всё по 300 р.
Оценивая что-то в 10 к, автор осознанно сокращает число читателей, и старается не разочаровать того, кто решится на такую оплату. Если пост останется никем не оплаченным, в следующий раз произойдёт переоценка или пост будет публиковаться с высокой оплатой и пониманием, что написано опять "для себя". Свобода выбора.
Хотелось бы иметь возможность применения подобной опции и к комментариям:
только топикстартеру, только оплатившим просмотр, всем, избранным (по выбору), спонсорам.
Пост опубликован в рамках проекта: всеGOLOSянский неконкурс ИДЕЙ, который ждёт новых поступлений.
+1 вот такое нужно добавить, бывает инсайдерская информация, интересная статья, или тяжело доступная фотография, да мало л чего ещё 😊
@lllll1ll, Идея то для платных подписок несколько другая, она должна быть во всем быстрая и с прямыми платежами обязательно(это, как свой кошелёк). Тогда это будет интересно и привлекательно для многих людей из соцсетей. На платформе Boosty все работает намного проще и понятнее, я как-то ранее об этом писал на Голосе. Но главное на площадке - это прямые платежи, но не как на Голосе - вывод через 7 дней. Пользователи в Интернете уже привыкли к платным подпискам, где и платить и выводить деньги можно в течение суток. Баланс на аккаунте пользователя (или участника), накопленный от разных авторов, пользователей или фанатов за сутки автоматически выводится после смены дня. Вывод минимум от 1,5 рублей и максимум до 15К в сутки, комиссия 2%. Не думаю, что кто-то пожелает ждать 7 дней, как это у нас на Голосе. Всех ныне интересует быстрота - написал пост или провёл сегодня, как пример, стрим со своими подписчиками по интересной теме - получи завтра денюшку. Видеоблоги для проведения стримов нужны сегодня на Голосе, потому что их применяют уже все, включая и мессенджеры.
@evgeny-zaikin, не думаю, что на Голосе нужны все эти стримы. Не всему нужно следовать, а чем-то надо и отличаться от общей, слегка обезумевшей уже массы.
Относительно стримов: никто не помешает вам кооперироваться с единоверцами, поднять свой клиент и они там у вас будут.
Вы свои идеи оформляйте отдельно от моих, пожалуйста, а то их сложно будет заметить без тега.
@lllll1ll, так я уже и так отдельно оформляю, это понятно!
@evgeny-zaikin, правильно. Ничто не должно затеряться.
@lllll1ll, я Лексу предлагал, уменьшить интервал подписки до недели. Это совпадало бы с окном выплат на голосе. Для спонсоров выгоднее, быстрее можно отказаться, если автор передумал.
По сути интервал можно и в неделю установить. В блокчейне есть такая возможность, хоть один день задать, хоть один час. Просто на сайте нет такой возможности. Можно написать страничку, по типа той, что донаты раздает, что бы менять интервал отдельно.
А писать за подписку это уже работа, да. Это не блог вести. И лучше делать это на отдельном аккаунте. Регулярные выплаты как раз механизм для этого. А продавать отдельные посты, возможно тоже можно сделать, аналогично. Механизм с шифрованием постов реализован уже, должно не так дорого выйти в реализации и для отдельно взятого поста. Вопрос только в том, будет кто то покупать кота в мешке. Лучше интервал сделать покороче и подешевле.
@bitwheeze, Лекс предлагает поднять клиент с таким дополненным функционалом, а это опять к вам :) или ещё кому смелому. Я не умею.
@lllll1ll, такие проекты уже работа, это не для души :)
@bitwheeze, а если спонсоры объявятся?
@lllll1ll, вряд ли гипотетические спонсоры смогут заплатить столько же, сколько мне сейчас платят на работе основной. А там я и так работаю уже порой по десять часов. Потом приходить вечером после работы и опять за компьютер, писать код. Тяжело себя заставить. Так, делать какую то мелочь, для души, это ок. Как и вам не хочется писать посты на постоянку :)
@lllll1ll, в ВК что-то в этом роде есть, в группах и на страницах видел, у них спонсоры "ДОНами" зовутся :)
@ramin, может быть, но я не разбираюсь в ВК. У меня работает память на удобный функционал ЖЖ, где я могла выбирать уровень публикации из нескольких позиций.
@lllll1ll, я в ЖЖ в 2009 последний раз был пару месяцев и то только для того, чтобы деньги заработать (не "для души"), когда к ним можно было Адсенс прикрутить. Особо не вникал, что у них там были за возможности, мне главное, чтобы можно заголовок, текст и тэги вставить :)) А в ВК вроде относительно недавно появилось такое.
@ramin, я в ЖЖ почти со дня его возникновения и до сих пор читаю, но уже не пишу. Надо проверить редактор их, как он теперь устроен.Но раньше можно было делать публикации скрытыми, для избранных, как-то ещё и все этим были довольны.
@lllll1ll, чем больше вариантов - тем лучше, главное чтобы воркеры все хотелки реализовали
@ecurrex-ru, ага, и желательно на энтузиазме , а не за $ :)
@lllll1ll, 👍️. Меня тоже пугают ответственность и обязательства. Я здесь живу. потому что свободна, мне никто не указ. Потому и в сообщества никогда не вступала...
@nadiyamikhno, ну, сообщества - это совсем никак не обязывает, кроме следования конкретным правилам, что тоже не обременительно. Будут и здесь сообщества и, возможно с платным входом, поэтому обязанность возникает уже у тех, кому заплатили.