Даже не стану объяснять почему мне так кажется, так как без лишних слов понятно.
Хотя здесь есть могучая кучка интересных и умных людей, чей голос действительно является Голосом, но эти Голоса тонут в мощном подавляющем комаринном зудении.
Возможно, слишком большой диапазон тем поднимается на площадке, что способствует расширению аудитории, но превращает её в винегрет, поэтому, как в известной басне, чтобы докопаться до интересной статьи, надо: "навозну кучу разрывая, петух нашёл жемчужное зерно".
Что меня раздражает, так это полнейшая аполитичность публики. Доходит до того, что некоторые похваляются, что они не любят политики и пришли сюда ради развлечений, этакие "премудрые пескари" - не высовывайся кабы чего не вышло.
Жизь отравляют такие пескари! Хотя пескари маленькие, но их очень много, поэтому в такой кислотной атмосфере нас немилосердно давят власти предержащие под акомпанемент развлекухи.
В большом нашем обществе происходит разложение на атомарные ячейки, преследующие свои мелкоутробные цели, поэтому люди стали создавать узкие социальные сети по интересам, в том числе и наш Голос.
Атомизация приводит к распаду общества, наростанию уровня энтропии (неопределённости). Атомизация проявляется в снижении доверия между людьми, утрате навыков коллективного решения проблем и коллективного взаимодействия, приводит к индивидуализации и эгоизму.
Чем более выражена атомизация, тем ниже вероятность появления в такой стране независимых от государства профсоюзов, общественных организаций, политических партий и других общественных институтов, а власти легче управлять массой разрозненных людей.
В то же время, возрастает цинизм общества в отношении возможности такого взаимодействия, который начинает ошибочно восприниматься как жизненная мудрость и понимание "настоящей" природы людей.
Вот я тщусь постичь, а что объединяет нашу пёструю публику, какие такие высокие цели? Борьба за наше будущее мало кому интереса, за улучшение жизни в настоящее время - тоже, жизнь социума, философия, наука, культура - это от лукавого.
В общем, жизнь на Голосе на последнем издыхании.
Эта социальная площадка действительно Голос? Но почему мне слышится Писк?
Вам может быть интересно
@ms-boss, ...Вы судите о людях исходя из собственных пристрастий и предпочтений, а люди все разные...мне, например, многого хватает в реале и я абсолютно не собираюсь "вываливать" все это здесь на всех читателей...я здесь действительно отдыхаю, читая то, что мне интересно и публикую то, что само произвело на меня впечатление и может заинтересовать других...мне, например, абсолютно безразличны здесь темы политики, бизнеса, власти, денег - всего этого мне достаточно в жизни, так зачем я буду тащить это еще и сюда?...
@smotritelmayaka, Конечно, как у любого из нас, у меня есть пристрастия, и как правильно Вы заметили, все люди разные и это очень хорошо. Но как члену общества страны, мне не всё равно как оно развивается и в какую сторону вожди поворачивают оглобли. Иначе чем я буду отличаться от скота?
@ms-boss, ...если Вы только на словах и только здесь таким способом боритесь за справедливость в обществе, то это, пусть и маленькая, но хоть какая-то неравнодушность...но это совсем не означает, что все остальные должны поступать так же...я, например, не очень люблю распространяться о подобном, или о своей благотворительности - предпочитаю больше дело, чем слова...
@ms-boss, согласен с тем, что нехватает постов в категории политика/общество, но это следствие многолетней пропаганды, суть которой как раз как вы сказали в атомизации общества и его деполитизации по принципу: мы не лезем в политику, а вы делитесь с нами частью наворованного. У меня было в планах поднятие общественно-политического форума на БЧ Голос (благо функционал форумов уже подвезли), что думаете на этот счет?
@on0tole, В темнике БЧ Голоса указан раздел политика, но только изредка появляются публикации по вопросам жизни общества в той или иной стране. А публикаций о сугубо личном, не выходящем за пределы собственного уюта и ограниченного мира интересов того или иного человека, хоть отбавляй.
Думаю, что инфантилизм вредит Голосу.
Года два назад было заявлено о том, что на Голосе зарегистрировался Познер, но его публикаций я не находил. Почему? Ведь уважаемый человек, умудрённый опытом, мог бы многих научить уму - разуму, а тут чуть ли не табу на серьёзные темы.
Ведь площадка предназначена для развития, только вопрос в том, для развития в каком направлении? В чём путеводная идея этой социальной сети? Непротивление злу насилием, ударили по левой, подставляй правую? Или исправление людей в лучшую сторону?
Кому не интересна политика и общественная жизнь, пусть не читают. Я стараюсь читать всё, хотя на это времени не хватает, да и нельзя объять необъятное. Но конкретно никого не порицаю за любые вольности, хотя кое - что меня коробит. А обидно за то, что пытаются противодействовать более активному освещению интеллектальных тем, поощряя темы забав и развлечений.
Интересно, на какую публику изначально был расчитан БЧ Голос и какая конечная цель преследуется? Площадка - это система, а система должна иметь цель или результат работы этой системы. Если этого нет, то хоть назовите нечто системой, оно рано или поздно распадётся. Так что надо определиться с целью Голоса и можно надеяться на успех.
@ms-boss, Во-первых, есть категории: если есть желание, можно писать в политику. И желающие по обсуждают.
Во-вторых, вы хотите, чтоб тут началась война политических взглядов? А она будет. Если начнут массово писать бред, который не понимаю, буду флаговать. Потому что не люблю всё прозападное, либирализм этот, дермократию и т.д...
Думаю и другие люди найдутся с похожими взглядами. Также найдутся и с противоположными.
Факт в том, что атмосфера на платформе испортится: многие начнут уходить.
@denis-skripnik, Денис, ты не прав. Я за полное равноправие всех и полагаю, что не должно быть какого - нибудь гуру, котрый бы поучал других как им жить. Но проблемы политики, политологии, философии, психологии, социологии и других общественных наук не длолжны игнорироваться сообществом культурных людей, ибо эти науки показывают наши недостатки, от которых желательно избавляться ради прогресса общественной жизни.
@denis-skripnik, "Если начнут массово писать бред, который не понимаю, буду флаговать."
Необходимо помнить, для чего придуман флаг. Вы грозите использовать его для затыкания вам неугодных. Ресурсы с подобной цензурой превращаются в унылое болото.
В нынешние времена флаг = дизлайк. Так как не влияет на выплату, поскольку большая часть с донатов.
Ну и пусть лучше болото, как вы пишите, чем войны...
@denis-skripnik, вы не путаете? На голосе, лайк - стрелочка в верх. дизлайк - стрелочка вниз. А флаг - это стремление скрыть пост. Цензура.
Чем, молчаливое болото, лучше боевых дискуссий? Есть ощутимые доводы, в рамках медиа-блокчейна?
Тем, что спокойнее жить. Все равно каждый останется при своём: лучше поэтому держать при себе своё мнение.
@denis-skripnik, "Тем, что спокойнее жить."
Именно это и требуется от населения - сидеть и не бухтеть. Пока народ грабят и разворовывают страну.
А раньше были сообщества, и голосовали кучами поддерживая друг друга.
@mrarturs, Вот именно, надо поддерживать друг друга. Об этом я и талдоню.
@ms-boss, Создавайте сообщество, станьте лидером, ищите последователей ))) Так все начинали ))) 😎
@ms-boss,
Все действительно здесь с разными целями. Меня, в основном, интересует возможность участия в конкурсе рассказов. Политикой я не интересовался, пока она не стала наступать мне на горло. И мне хотелось бы, чтобы опять наступили те блаженные времена, когда я смог бы ей не интересоваться. 😊
@mgaft1, Я и не призываю поголовно всех броситься писать о политике. Каждому своё. Я за равные права в освещении различных тем. А здесь наметились некоторые перекосы в сторону лёгкого жанра.
@ms-boss, Я согласен. Всем должна быть дана возможность равного освещения.
@mgaft1, А что можете сказать по поводу Навального? Его задержали абсолютно незаконно и сделал это Путин, который издевается над собственным оппонентом, сидя в своём бункере и боится высунуть нос на улицу. Испугался одного человека настолько, что в штаны наложил.
На уши поставил свои бригады, сам ничего внятного не говорит, а его хвалённые спецы в лице Пескова, Лаврова и прочих холуёв тоже ничего вразумительгного сказать не могут, только что - то мычат про нехороший запад.
Вот это и есть политика- затыкать всем рты. Напишите рассказ про дела сегодняшнего дня, вместо того, чтобы что - то виртуальное сочинять.
@ms-boss,
Чтобы писать рассказ о политике, нужно хорошо в политике разбираться и, как минимум, и иметь гражданскую позицию. Я живу в Штатах и плохо знаю российскую действительность. Однако, я думаю, что Россия, как и любая другая страна, должна держаться подальше от глобалистов, и быть более самодостаточной в промышленном и сельскохозяйственном отношении, а не только торговать сырьем.
Арестовывать политического опонента - это неправильно. Такие методы неприемлимы. В стране должна быть свобода слова.
Однако, на мой взгляд, Навальный, как политическая фигура, не тот, кто нужен России. Гораздо легче кричать и разоблачать чем управлять огромной страной. И насколько мне известно Навальный - это ставленик глобалистов. То есть, приди он к власти, он не будет лучше Путина, то есть будет тоже плох, но по другому. Будет затыкать рот опонентам, использую демократические лозунги.
Так что если я и напишу рассказ на эту тему - он вряд ли вам понравится. )
@ms-boss, Навальный - предатель.
Его арестовали, чтоб не убили. Убийство выгодно, дабы представить его мученником, борящимся с режимом. Чтоб можно было поднять народ на революцию.
@denis-skripnik, Оригинальная трактовка - он предатель (интересно что и кого предал Навальный?). Его арестовали (за что?), чтоб не убили (кто?). Его уже убивали однажды за разоблачения воровских шаек, но не удалось. Может опять новичком уморят или чем - то другим?
@ms-boss, Предатель России.
Чтоб не убили по заказу ФРС.
А убивали не наши, а как раз таки специалисты запада.
P. S. Не буду спорить: бессмысленно.
@denis-skripnik, "Предатель России."
ИМХО, чтобы кого предать, надо сначала поклясться в верности. Не припоминаю, что бы Навальный давал клятвы верности, в отличии от Путина, который слил страну на разграбление.
Если живёшь в России и действуешь в интересах других государств, предатель. И независимо от клятв.
А по поводу Путина. На разграбление страну слил ещё Ельцин. Путин просто пока не может ничего с этим сделать, т.к. колонния…
Если бы не он, у нас бы вместо России было бы сотня другая постоянно воюющих друг с другом республик.
@denis-skripnik, 1. Непонятно, откуда вы такую мысль взяли. Вы можете жить в России и действоать в интересах другого государства. Например написать программу по заказу американской компании. Это же не делает вас предателем.
Бедный Путин. Уже и конституцию под себе перекроил. И власть вся под ним. А по прежнему ничего сделать не может. Вы интересовались, что именно он должен сделать, что бы Россия перестала быть колонией?
С чего вы взяли, что Россия разделилась бы на сотни республик? С чего вы взяли, что они бы между собой воевали? Из бывшего СССР, пока только Путин участвует во всех войнах.
@denis-skripnik, Да никогда нельзя начинать говорить о политике. Так как в данный момент, на счёт Навального в корне с тобой не согласен. Я раньше был против него, но потом пересмотрел свои взгляды и посмотрел на всё с другой точки зрения и понял, как всё вокруг грязно и страшно.
@ms-boss, Здесь всех не объединяет ничего, даже типа деньги. Как в прочем и в любом обществе. К сожелению, сервис Голоса не дотянул до сервисов для тематических сообществ (категории не в счёт)... С другой стороны излишняя политизация для сети, рассчитывающей на международную, не уместна как раз без таких сервисов. Так что, ждём пождём.
@sterh, Если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой...
@sterh, И сколько надо ждать. Наблюдаю закономерность - чем покладистей народ, тем больше у него терпежу.
@djambal.
@ms-boss, про голос не могу сказать, не очень пока понимаю что тут к чему. Но вашими словами можно описать массу совершенно других организаций или сообществ. Любое сми, которое самоцензурирует свои заметки, общественная организация надевшая шоры "аполитичности", да хоть общедомовой чат - везде легко найти описанные симптомы.
@meetyouat420, Аполитичность до поры до времени, а как припечёт, то сразу начнут искать поддержки. Сколько было в Украине микромайданов, которые отстаивали свои интересы и их никто не поддерживал, особенно пенсионеры, которые сидели на лавочках и судачили о тех же майданах, порицая людей за беспорядки.
А как только взвинтили коммунальные тарифы, так сразу поняли, что без поддержки никак нельзя. Но не все пенсионеры, коих 12 миллионов, пошли в наступление против геноцида народа, вышли самые активные. И пока добились снижения на газ на 23 копейки (6 -99 за 1000 кубометров). А почему не 3-4 грн? Да потому, что малое число протестующих, да и внуки их - паршивцы, не поддержали, вот и ррезультат, Если бы навалились всем миром на прогнившую власть, тут бы она и дух испустила. Менять власть надо каждый год и держать их в страхе перед народом. Вот такая политика.
@ms-boss, только не понятно про какой майдан идёт речь. Вы их там уже наделали целую череду за последних лет 20. И как лучше жить стали ? Или одним майданом исправляете предыдущий ?
@free-mind, Речь о последнем - тарифном майдане, при уже новых мордах, которые по части воровства не уступают России, но Россия прирасла Сибирью и владеет огромными запасами энергоресурсов, а Украина в этой части бедна, как церковная мышь.
Тарифы только за один ресурс - газ - этой зимой резко взлетели так, что превышают месячный доход у беднейших слоёв населения (практически у 80% населения). Вот и получили власти майдан не от хорошей жизни. Впрочем надо быть голодным, чтобы понять голодного. Таких, надеюсь, на Голосе нет ни одного. Поэторму всё хорошо, всё хорошо, прекрасная маркиза.