12:06 02.07
H
14:32 01.07
11:42 01.07
Что такое качественный контент? И какими критериями он оценивается?
Эти вопросы возникли после переписки в комментах.
Одно могу сказать, критерий явно не количество букв, килобайт, мегапикселей...
И пример тому "четыре" строчки от в посте от @kavalsky, Четверостишие, которое смогло.
Или фотография Golos Photography Awards. Жанровый портрет от @evstigneeva-ann
А именно содержание поста определяет его "вес"...
Примеры привел на свой вкус, так как это яркий пример короткого и понравившегося поста.
P.S. На удивление последние дни мало стало эстафетыцвета, или не заметил просто...
10:20 01.07
Не хватает возможности писать всякую ерунду.
Например закинуть фото или пару слов в пост.
Можно конечно... Кто-же запретит, но совесть, как-то против флуда))) Голос-не твиттер и не ВК. Считаю, что надо серьезнее относиться к публикациям и не постить никому не интересные и малосодержательные статьи и статейки.
Поэтому решил раз в месяц создавать такой пост и когда приспичет обновлять его, новой заметкой.
А пока пошел собираться на JAZZ-Парк...
Как-то обидно становится, когда фотографию называют ерундой или флудом. Одно дело снимок "попутно" с мобилы и "ниачом", но другое дело, когда человек специально выехал на фотосессию, потом выбирал, обрабатывал. Думаю, многие, кто увлекается фото, со мной согласятся...
иной раз даже попутно сделанная фотография стоит гораздо больше - ценнее и выразительнее - множества заумных слов в якобы очень важной статье....
Согласен))) Все субъективно, а этот пост больше для себя и ограниченного круга людей кому это может быть интересно. Просто мелкие заметки.
И ленту не засоряю и желание написать мелочевку релизую)))
Был уже пост про невзрачную фотографию у меня, когда все таки сошлись на мнении, что она классная)))
Ленту вы как раз засоряете. Я вот на вас подписан, например, а тут с утра наезды на мои одинокие фотки -)
пересмотрел ваши фото, не скромничайте)))
сколько людей столько и мнений)) то, что для одного чушь и мусор, для другого - много лет искомая информация))
Поэтому я и написал про субъективную ценность контента.)))
И все что по моем мнению не ценно у меня, буду скидывать тут. Пост завтра уже уйдет в закат и ни кому мешать не будет....
Фотографии бывают разные. с чистой совестью могу выложить одно фото, если его можно назвать фотографией. А вот каждый день постить цветочек со двора снятый на мобилу, это уже флуд...
Можно и текста написать на три страницы несодержательного.
Тут важна некая, наверное субъективная ценность контента, и не важно текстовой он или графический, важнее содержание.
А какая ценность в заметке что я решил сходить отдохнуть?
Дак ведь здесь у каждого свой блог, свой дворик, если хотите. У кого-то он скромный, а кого-то по-богаче. Если не нравится, можно в некрасивый двор и не заходить -)
А фото выкладывайте - заценим -)
Так дело не во дворе))) А в фотографиях))) Можно бедный дворик так снять, что захочется фото на стену в рамочку повесить)))
А можно кусок газона в расфокусе в четверг выложить)))
ну и тупанул, аллегорий не понял)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kavalsky, kot, kssenia, nims55, baltiyka, myhardmoney, generationg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Меня вспомнили) Приятно,спасибо)
Почему бы хорошее не вспомнить)))
@nims55 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.