Прочитав пост Дениса Скрипника хотел кое-что ответить по его теме... но лучше напишу отдельным постом. Как должен работать донат нормальных людей? Давайте опишу по пунктам как я это вижу.
- Ежедневная эмиссия начнет начисляться на специальный баланс.
- Данную эмиссию можно распределить среди авторов или забрать себе.
- Но! Не забирая эмиссию система ведет себя как обычно (то есть - сейчас), только ап можно выставлять любой силы, и без кураторских.
В чем здесь весь сок? Что система (по крайней мере на первый взгляд) ни на йоту не меняется, но вы можете в любой момент забрать свой баланс. Поставили несколько апвотов, захотели спать, кликнули, забрав не истраченное.
4.. Неистраченный баланс идет... а это интересно. Предлагается направлять тот на воркеров. Я думаю воркеры одно из возможных решений. Также можно поступить иначе: просто сжигать.
В чем недостатки вводимой системы? Нет пассивного дохода! Каждый день придется заходить на свой аккаунт и забирать баланс пока кто-нибудь "умный" не догадается оптимизировать подобный процесс. Что в целом даже не так плохо. Поэтому это не недостаток.
@raldin Сорян но это бред. Нахера инвестору такая марока? Каждый день заходить?
@homsys нахера такой "инвестор" которому похер на проект, если чтобы продать на росте, то заходить не надо, на голос достаточно много мертвых стеков, отдавать им часть эмиссии не имеет смысла, в свою очередь зайти раз в сутки/неделю это не рокетсайнс и помогает посещаемости, и просмотрам. Не хочешь заходить но хочешь получать, опять же нужно напрячься и запустить алгоритм, потратить на это свое время или деньги, что тоже хорошо для экономики проекта.
А раздавать эмисиию говномайнерам и мертвым стекам это дорога на дно и это никаким "инвесторам" чисто с экономической точки зрения не выгодно.
@homsys тоже так думаю, но вопрос не ко мне.
@raldin По пункту 2. Должно быть не только "или", но и "и", т.е. хорошо, если можно часть суммы получить в СГ, а остальное потом раздать.
Что касается апвотов: можно и так, но мне не нравится сама логика указания процента, а не суммы. Хотя, вероятно, этот вариант может стать промежуточным.
@denis-skripnik так и получится. Распределяешь сколько хочешь, а остаток можно забрать себе (или не забирать и дать тому спокойно уйти в фонд воркеров например).
С процентами проще чем с абсолютными цифрами. Ну наверно это даже настраивается на уровне клиента. Главное не усложнять.
@raldin Преимуществом конкретных сумм является то, что это более приятно передавать и получать психологически.
Hello, @raldin. You received 30% upvote from Flotilia.
Здравствуйте, @raldin. Вы получили 30% апвот от Флотилии.