Пять месяцев назад я попытался немного расшевелить авторов проекта и решил запустить программу стимулирования тех, кто будет писать на предложенные темы. Задача была только одна - увеличить количество публикаций за неделю и вызвать у авторов интерес к разнообразию тем в своих блогах! Всего за это время было предложено 16 тем. Меня поддержали многие пользователи и задонатили на эту программу довольно внушительную сумму! Теперь настало время понять, сработала ли моя задумка, или нет...
Сделав небольшой перерыв в этой программе, я решил посмотреть, насколько же она оказалась эффективна по своей сути. Для этого я просто подсчитал количество публикаций за прошедшую неделю по всем 16 заданным ранее темам, которые можно было бы смело отнести к тем, которые соответствуют требованиям программы и за которые авторы могли бы получить донаты из Фонда стимулирования, в надежде, что авторы продолжили наполнять свои блоги подобными постами! И вот каковы печальные результаты:
ДОМ - нет публикаций
ЗДОРОВЬЕ - 1 публикация
МЕДИЦИНА - нет публикаций
ЕДА - 1 публикация
ИСТОРИЯ - 1 публикация
АВТО - нет публикаций
НЕПОЗНАННОЕ - нет публикаций
ИСКУССТВО - 1 публикация
МУЗЫКА - нет публикаций
ПУТЕШЕСТВИЯ - 1 публикация
ПРИРОДА - 2 публикации
БИЗНЕС - 1 публикация
ПСИХОЛОГИЯ - нет публикаций
РЕЛИГИЯ - нет публикаций
КИНО - 6 публикаций
СПОРТ - 4 публикации
Но зато с тематикой КОНКУРСЫ опубликовано аж 21 пост! О чем это говорит, да о том, что авторы восприняли подобную программу всего лишь как очередной конкурс, за победу в котором платят донатами. И теперь уж точно никто меня не переубедит в том, что авторы, которые уверяли всегда, что они здесь ради интереса и творчества, на самом деле здесь за возможностью заработать, а все остальное - просто их фантазии.
Сделав такой вывод я решил не продолжать эту программу в таком виде и перейти на ежедневные донаты авторам, чьи публикации будут соответствовать ранее выставленным требованиям Программы стимулирования и опубликованы на все те 16 тем, которые уже были в этой программе ранее!
К этому решению меня подтолкнула еще и публикация @denis-skripnik, в которой он предлагает китам ГОЛОСа разобрать для себя темы и донатить достойные публикации авторов, пишуших на эти темы!
Я не собираюсь присваивать себе оставшиеся в Фонде 24 121 голос и буду донатить до тех пор, пока все их не раздам, после чего саму программу закрою.
Основным критерием для моей оценки останется наличие не менее 400 слов и двух иллюстраций в каждой публикации. Остальное - на мое усмотрение.
С 15.03 продолжаю программу стимулирования и поощрения авторов донатами.
@smotritelmayaka,
А почему в вашем анализе только последняя неделя? Вы ушли в отпуск с 22 февраля и надо было бы для полноты картины просмотреть весь этот период. Я посмотрел - у меня с 22.02 две публикации в Непознанное, например, 1 в еду, 3 в литературу, по одной в науку, в психологию, историю, природу, хобби... Не только в конкурсы. Если и у других так, то картинка другая...
Да, в конкурсы пишут много, да, из-за донатов, но не только. Еще и потому, что вокруг конкурсов есть их организатор и плохо ли - хорошо, но есть какая-то оценка того, что ты написал, обратная связь. А для автора это важно. Да и элемент соревновательности присутствует..
Автор тоже человек и бывает ленив, потому донаты в определенной степени подталкивает его к активности. Может быть нужно тег "конкурсы" убрать, а выбирать категорию по теме публикации: литература, фото, кошки, поэзия. Вот пример у слона последняя тема недели "осенние заготовки", разве это не Еда? А все ушло в конкурсы...
@peshehod, ...потому что логика сайта устроена таким образом, что в разделе "Новое" выборку по теме можно получить только за прошедшую неделю...если бы возможности были другие, я бы посмотрел статистику за весь период своего отсутствия...
@smotritelmayaka, теперь можно смотреть посты по тегу за выбранный период/за всё время - через внутренний поиск...
@lex, ...видимо эта новинка появилась в мое отсутствие...спасибо, разберусь!
@smotritelmayaka,
https://golos.in/ru--golos/@lex/vnutrennii-poisk-na-golose-naidyotsya-vsyo
@smotritelmayaka, А! Точно... тогда понятно...
@smotritelmayaka, для вас - печальные результаты, а для меня реальность совсем другая. И кто сказал, что автор должен быть исключительно в коридоре ваших предпочтений? Лично я сочла нужным поддержать тэг "будущее", а "искусство" и "культура" у меня задружили с "блокчейном", потому что мне показалось своевременно поговрить о том, что нас ждёт в этом направлении. Психологию цвета вы не сочли убедительной в тэге "психология"? А ведь туда писала не я одна.
И - да, для меня на первом месте совсем не донаты, а обратная связь, как возможность обсудить что-то и узнать чужое мнение. И в целом - поддержать проект.
Круто Вы... Пригласили по-хорошему (давайте вместе играть в игру), а расстались - так себе ( пошли все прочь, теперь я сам выберу с кем мне играть). Извините за резкий тон. Очевидно, дело не в Вас. Я сама обманулась.
@ruta, ...Вы можете писать на любые темы и ничего мне не должны, как и всем другим...я ни с кем не расставался, я продолжаю программу по новым правилам и раздам все донаты, которые мне переводились...я вправе выбирать для себя те темы, которые хочу донатить, потому что делаю это не только из собранного Фонда, но и лично из своего кошелька...кроме еженедельных донатов в виде 500 голосов я донатил и многие другие посты не по программе и буду продолжать это делать...и я Вас не извиняю...
@smotritelmayaka, так интересно! Полностью поддерживаю новый формат программы стимулирования) Судя по комментам, авторы просто неверно поняли. На самом деле, рамки расширились:
а) нет ограничений по времени (хоть 7 постов в неделю, хоть больше - если автор на это способен).
б) Не 1 тег в неделю, а 16 тегов без ограничения по времени.
Круто! Вот прямо спасибо вам!
@smotritelmayaka, поддерживаю данное решение.
@smotritelmayaka, я за конкурсы. Именно они гарантируют авторам, что их посты прочтут и как-то отметят. Не все могут писать на свободные темы, а в конкурсах у каждого есть шанс. Когда-то каждый новичок, участвовавший в конкурсах, смог поднять СГ довольно быстро и быстро влиться в проект. К тому же, именно конкурсы многим дают толчок к написанию. Поэтому постов с тегом конкурсы больше всего на Голосе.
@nadiyamikhno, ...я и сам несколько раз организовывал конкурсы на проекте с целью заинтересовать и удержать новых пользователей на ГОЛОСе, но сами конкурсы сейчас не дают никакого притока новых авторов и похожи скорее на междусобойчик, где тусуются одни и те же люди - это развлечение для оставшихся, а не возможность для привлечения новых!...моя попытка стимулирования была направлена на написание интересных постов, которые появлялись бы в поисковиках и привлекали к себе внимание извне, а не на перераспределение внимания внутри!
@smotritelmayaka, соглашусь, что в нынешней ситуации на Голосе конкурсы проект не спасут. Может только задержат оставшихся... Если что-то не предпринять для привлечения людей, то Голос так и останется междусобойчиком... Все улучшения, приложения и т.д. без людей имеют не много смысла. Кто ими пользоваться то будет?
@smotritelmayaka,
За других не берусь судить, но конкурс - это не только вознаграждение. Соревнование подхлестывает к действию. Я в свое время участвовал в конкурсе рассказов на Яху, где вообще никто не давал призов. Но народ писал рассказ на выданную тему каждый месяц. Если бы у нас был такой конкурс - разумеется не на все эти темы, а именно та рассказ или эссе, я бы писал безо всякого вознаграждения.
@mgaft1, ...а кто мешает тебе организовать такой конкурс?...или есть желание участвовать, но нет никакого желания тратить свое время на его организацию?
@smotritelmayaka, Я ужасный организатор. Мы с Эльдаром проводили такого рода конкурс в 19 году Short & Sweet, но организацией занимался он, да и на мои суждения участники обижались. Но что я могу делать - это выбрать тему из тэгов и оформить такой пост как рассказ. 👍️
@smotritelmayaka, убери тег конкурс - и вовсе писать не будут! Ну или будут, но очень мало... Что-то надо менять! А вот что - не знаю!
@slon21veka, индексация сайта за счёт уникальности постов это хорошо, наверное. Для сайта. Это позволяет повысить ценник на рекламу, размещаемую на данном сайте. Но вот суммы, получаемые golos.id и выплаты авторам кто-нибудь вообще сравнивал? Прям готов спорить на 1200 голосов, что там неслабый перекос в сторону авторов (понижение в следующую субботу будет). Так что дело не в конкурсах, а в авторах, чьи посты, напечатанные тут, собирают аудиторию там, во-вне. Мы же топим не за экологию и ждём ответа от общества снаружи, не за искусство и ждем ответа от общества снаружи, мы пишем ради токенов, которые есть только у участников блокчейн- платформы, их нет в реальном мире и там автору ничего не получить. Жалко, конечно,что golos.id - частный сайт, а не достояние сообщества, но он был единственный, кто сохранил возможность постинга в переходный период и спасибо ему. Нам нужно двигаться дальше, в направлении разработки десктопного приложения, которое будет принадлежать сообществу на правах заплатившего из фонда воркеров и тогда можно будет посмотреть - какая отдача от всех авторов получится в этом варианте и как тогда менять модель выплат токенов. Только вот хочется понять - кто будет голосовать за создание десктопного приложения, уводящего нас прочь от цензуры, позволяющего создавать на его базе игры и прочие интересные функционалы. Кто эти люди-авторы и смогут ли они своей СГ превысить 15% от общей в заявках на работу воркеров? Задайте цель в своих конкурсах - копить СГ для влияния на изменения платформы в нужном вам направлении, контролируйте исполнение, лишайте донатов тех, чья СГ не растет - и через год у вас появится армия, чьё мнение касательно принятия решений по изменениям в работе блокчейна будет трудно игнорировать. А если у вас будет такая сила - то не важно, понимаете вы или нет, что именно вам хочется - немедленно появятся политики и направят вас туда, куда им будет нужно.
@whaler-fund, что касается будет принадлежать сообществу на правах заплатившего из фонда воркеров куда-то понесло...
Все что делается через фонд воркеров - открытый код, а значит веб-клиент блогов со всеми его доработками, форумы, кеш-слой, поиск, мессенджер уже и являются принадлежащими сообществу на правах заплатившего.
Просто бери и поднимай код, на своем домене, сервере, со своими правилами и т.д. Но ведь где эти энтузиасты-любители, дальше продолжать? ))
Десктопный клиент не позволяет что-то там разрабатывать на его базе, это не ОС, всего-то инструмент снятия рисков с доменов от блока РКН и иных служб. При этом у нас уже есть зеркала, TOR, открытые DNS, пользуются ли ими многие, ага...
@lex, >Десктопный клиент не позволяет что-то там разрабатывать на его базе - я имел ввиду, что на основе десктопного клиента могут появится игры, за которые не будет банить РКН, не на основе, не знаю как сказать, вообщем благодаря ему:)
@whaler-fund, ну смотри, а что мешает им появиться сейчас?
Вот к примеру кто-то сделает казино или игру с иными рисками, тот веб-клиент где их разместят подвергается блокировке РКН, и что, кто угодно может зайти на него через ВПН и прочие варианты обхода.
Я к тому, что десктопный клиент не более чем инструментик, и если подумать, те кто не хотят возиться с ВПН сейчас, не захотят установить и десктопный (+ наоборот)...
@lex, какой именно ВПН? Любой? Или только тот, который напишет, что не тырит ключи? Инструментик от Golos в виде десктопа востребован более чем и если посты или другие приблуды на его основе не будут отображаться в мордах, зарегенных на конкретный лица - это еще один шаг неизвестному будущему. Буду только рад появлению такого инструментика, дающего возможность чуть расширить разрешенные кем-то непонятным рамки восприятия реальности. Те, кто не захочет пользоваться десктопом - ну, удачи на сиреневых четвергах, есть общение, атмосфера, ок. Что с политикой? Что с данными по коррупции, социальной активностью? Временно запрещены до смерти очередного царя, прекрасно. Инструментик нужен, более того, становится понятно - что можно рекламировать без стыда. Ибо пока что - "ваши посты могут быть удалены с морды, но если читатели обладают умением копаться в бч - вас прочтут" Собирайте юзеров вокруг себя, которые умеют тянуть инфу из нод.
@whaler-fund, если человек дошёл до вопроса что ВПН будет тырить его ключи, он в состоянии выбрать проверенный, а порой и настроить свой )
Как будто то о чем ты написал скрывается с клиента или минусуется, не пишут же на эти темы... Приведи пример скрытия о чем идет речь.
@lex, человек не дошёл, человек прочитал в телеграм где-то и на этом закрыл вопрос ВПН для себя. По поводу политики - если онотоле не донатит - значит про политику никто не пишет, тут и скрывать нечего, всё выглажено и аккуратно - так я понимаю раздел "политика".
@whaler-fund, индексация не сколько для рекламы (несопоставимые цифры в которых даже 1% БЧ проектов не вытягивается рекламой), сколько для попадания внешних пользователей на клиенты работающие в экосистеме БЧ.
Ты сильно уходишь в сравнение теплого с мягким, так или иначе почти всё "под сообществом" в общем виде...
Да, домен golos.id зарегистрирован от конкретного лица, но сервер и ноды на которых он работает оплачиваются из фонда сообщества, а значит уже странно называть сущность "частной". Тот же домен golos.in на иное лицо, сервер для него у другого, а ноды вообще 3-го и т.д. Во всем этом и частички децентрализации.
Что касается "достояния сообщества", всегда есть лицо или компания которая рулит в рамках необходимого контакта. Десктопное приложение из той же оперы, за нодами, сервером уведомлений, картинок и прочим тоже кто-то, да будет...
@slon21veka, субъективно! Лично я пишу в конкурсы только потому, что организаторы так задали исходные условия.
@slon21veka, ...так я и пробую...
@smotritelmayaka, а тема "Жизнь" отсутствовала в вашей программе?
@lllll1ll, ...да
@smotritelmayaka, Благодарю. Хорошо.
Только причём тут фонд воркеров не понятно. У Китов и так достаточно СГ, чтобы поощрять посты хотя-бы на 50% от получаемого... А про фонд - это вообще о другом я писал. Да и не про фонд воркеров, а про прибыль с рекламы. Но уже понял, что та часть сна не очень была...
@denis-skripnik, ...я ничего не писал про Фонд воркеров...ты что-то невнимательно прочел..."мой" Фонд - это те донаты, которые мне перевели на Программу стимулирования и никакого отношения к Фонду воркеров не имеют....
А, ясно... Видимо не так прочитал 😊