Раскрыта последняя тайна Леонардо да Винчи: бюст Флоры, выставленный с 1909 года в музее Боде в Берлине как «произведение Леонардо», был создан не Леонардо да Винчи и даже не его мастерской. Это было выявлено в результате нового научного анализа, проведенного экспертами Французского национального исследовательского совета (Cnrs), опубликовавшими выводы своего исследования в «Научных отчетах».
История бюста Флоры
Бюст Флоры, купленный в Лондоне за 185 000 марок, был выставлен в Музее Кайзера в Берлине (ныне Музей Боде) в 1909 году и был объявлен одной из немногих сохранившихся скульптур Леонардо да Винчи. По словам директора музея Вильгельма Боде, доказательством того, что эта работа принадлежит Леонардо да Винчи, была загадочная улыбка богини весны, изящество ее позы, моделирование плоти и добродетельная обработка драпировки.
Другие специалисты, приписывают эту работу Ричарду Коклу Лукасу (1800–1883), британскому художнику, переписчику и реставратору, специализирующемуся на производстве скульптур из воска, слоновой кости или мрамора, вдохновленных работами старых мастеров. Этот тезис был поддержан сыном самого Лукаса, Альбрехтом Дюрером Лукасом, который в 1910 году заявил, что помог своему отцу создать Бюст Флоры около 1846 года, подготовив рисунок на основе работы последователя Леонардо.
Теперь загадка наконец разгадана.
Исследование, проведенное экспертами CNRS, показало, что воск, состоящий в основном из спермацета, вещества, извлекаемого из голов некоторых китообразных, был использован для изготовления Бюста Флоры. Использование спермацета, чрезвычайно редкое в эпоху Возрождения, стало обычным явлением в девятнадцатом веке, когда его начали ассоциировать с пчелиным воском для производства свечей. В воске, использованном в бюсте Флоры, также был обнаружен пчелиный воск.
Подобные анализы, проведенные на двух барельефах, сделанных Ричардом Коклом Лукасом в 1848 и 1850 годах, показали совпадающие результаты: два барельефа были сделаны из материалов, датируемых 18-19 веками.
В свете исследования, по мнению экспертов, бюст, хранящийся в Музее Боде, не может принадлежать Леонардо да Винчи и относиться к эпохе Возрождения.
Бюст Флоры создан не Леонардо
Вам может быть интересно
@francisgrey,
Вот подмазальсь! 😊
А я слышал такую историю.
Один человек ехал из одной европейской страны в другую и вез какое-то неизвестное современное полотно. Он заплатил положенную небольшую таможенную пошлину, и все казалось ханки дори. Однако таможенщик заметил, что краска на картине в одном месте была отколуплена, и заподозрил подлог. Картину взяли на экспертизу. И оказалось, что под верхним слоем краски - было другое полотно, написанное веорятно в 17 веке, вероятно, принадлежащего кисти Рембрандта.
Вокруг полотна поднялась большая шумиха, и владельца обвинили в провозе через границу без оплаты соответствующей пошлины, да и вообще, в попытке вывести народное достояние.
Владелец уверял, что это не Рембрандт, а скорее всего один из его учеников или последователей. Но его не стали слушать. При шлось владельцу устроить аукцион и продать картину. Впрочем за большие деньги.
Однако, потом, устроив более тщательную экспертизу, обнаружилось, что это таки был не Рембрандт. И картина стоила на порядок меньше, того, за что бывший владелец её продал.
Но, когда стали ему предъявлять претензии, он возразил, что он сам говорил, что это не Рембрандт. А то что он поставил большую цену за картину - это уж его дело. Не надно было покупать. Хитрец )))