В рубрике "Вопросы, которые волнуют автора, а больше не волнуют никого" разберем, что такое брутализм, и с наслаждением маньериста, вырвавшегося из пут обыденности и предвкушающего "покуролесить всласть и войти в моду", рассмотрим все детали и заглянем во все трещинки архитектурного стиля, совершившего в 20 веке маленькую революцию.
Музей Гуггенхайма, Нью-Йорк
Брутализм — дитя Баухауса, немецкой школы дизайна и архитектуры (1920-1930-е гг.) Но дитя более откровенное, тяжелое, грубое. Во многом переняв революционную философию баухауса, брутализм в архитектуре 60-70-хх пошел своим путем, его эстетика более прямолинейна и вместе с тем его не стоит путать с конструктивизмом 20-х с его идейным минимализмом.
Брутализм во многом обязан своим появлением современным строительным материалам и технологиям. Железобетон - основной материал, из которого создавали здания архитекторы этого направления. Только мастера пошли в изучении возможностей материала еще глубже — из железобетона не складывают дома из блоков, его заливают по формам опалубки с арматурой внутри. Так появилась возможность придавать ему текучие формы.
Для американского зодчества, пожалуй, брутализм был значимым, здесь зданий-образцов стиля больше всего. Оно и понятно, дело не только в концепции: эксперименты в архитектуре и инновационные технологии в строительстве - дорогое удовольствие, так что где же еще, как не в богатой стране, ему развиваться. При этом отмечу, что здания общественного предназначения (музеи, центр государственных услуг, библиотека, церковь) хорошо отражают особенность стиля - постройки должны быть функциональными, заточенными под определенную функцию.
В Европе стиль также получил свое развитие, в частности, в Англии.
В азиатском регионе - нашла примеры из Японии и Бангладеш.
Советская вариация зданий в стиле брутализм у нас представлена немногочисленными примерами, но они есть в разных городах.
Например, интересный образец, Дом Советов, сохранился в Калининграде.
Или диковенное здание Министерства автомобильных дорог Грузии (тогда Грузинской ССР).
В Москве с десяток бруталистскиз построек точно найдется. Могу назвать 2 жилых дома: дом Атомщиков, он же "дом-корабль", он же "лежачий небоскреб" на Тульской и дом Авиаторов на Беговой, прозванный "домом на ногах".
Дом-корабль
Дом на ногах
Не любое здание из бетона можно назвать бруталистским. Бруталисты опирались на несколько принципов, по которым можно отличить их здания.
1.Честность конструкции. Они отказались от отделки зданий, считая, что бетон, металл, стекло и дерево (любимые их материалы) — самодостаточны и не требуют никакого декора. Причем как снаружи, так и внутри. Само название стиля происходит от выражения béton brut, «необработанный бетон».
2.Функциональность и утилитарность. Тот пункт, где они концептуально сближаются с конструктивизмом, однако отличие все же есть. Хотя оба направления были ориентироаны на масс-маркет, широкого потребителя, функциональность последнего не стремилась делать акцент на удобство человека, в то время как бруталисты больше задумывались не только над формой, но и как в этой форме человеку будет удобнее находиться и умея создать ощущение комфорта. В этом смысле, они, можно сказать, эволюционировали по сравнению с конструктивизмом.
3.Простота форм. Преобладание геометричных, строгих, прямолинейных элементов, острых углов, "чистых" линий.
4.Массивность, крупные объемы. Создают ощущение прочности, монументальности. На таких объемах, как на огромных полотнах, выразительнее проявлялись формы и фактура необработанного материала.
Кстати, на основании вышеизложенного советские хрущевки с их голым бетоном и простотой форм тоже можно было бы отнести к бруталистским зданиям, только вот мелковаты, по последнему пункту не проходят).
Яркою звездой взлетел брутализм на небосклон эпохи послевоенного зодчества, восхитив собою подуставших от соблюдения канонов и традиционности и жаждущих чего-то этакого, но так же быстро угасшей, затиснутой наступающими и набирающими силу стилями нового времени (деконструктивизмом, футуризмом).
Дом на ногах, вид с торца
Любой инновационный концепт предполагает противоречивость оценок, также и с брутализмом. Одни сранивнивают его с "серой бетонной подошвой от огромного ботинка на образе города", другие восхищаются эстетикой "честного материала" и его возможностями.
Относиться к этому можно по-разному,
но нельзя отрицать, что брутализм занял свою достойную нишу в истории архитектуры, как и то, что разбираться в стилях и "читать" архитектуру интересно.
Источник фото
Фото Москвы мои
@viscum, брутализм с гигантизмом часто соседствуют, и последний меня порой пугает)
@ruta, брутализм любит смелых:)
а если серьезно, то гигантизм, монументализм есть часть эстетики стиля, так что без этого никак:)
@viscum, как раз это я понимаю, была внутри архитектурных обьектов Хадид, но любое преувеличение должно быть оправдано, иначе это гротеск на грани ... безумия? Или я еще не дорасла до этой эстетики))
@ruta, Заху Хадид вы, наверное, имели ввиду. В Москве есть ее здание.
Ну у нее декоструктивизм - он более молодой и агрессивный, чем брутализм. Там прям сознвтельная ломка, вызов, кричащая, вызывающая архитектура (сознательное несоблюдение пропорций, нарушение цкнтра тяжечти, "поломанные" объемы, стена резко обрывается или все окна "в кучку"), и ещё отличие - им пофиг на функционализм и утилитарность, под какую функцию будет здание, как будет чувствовать себя человек внутри. Брутализм все-таки из баухауса вышел, которые на модерновых традициях росли. А деконструктивизм совсем искусство ради искусства. Его даже не художники и архитекторы придумали, но подхватили из литературы, кажется. Вот уж действиткльно испытание для неподготовленного зрителя.
В подмосковье стоит частный дом в исполнении Хадид (один русский миллиардер заказал), я видела фото, как внутри:) Он стоит пустой, вроде на продажу его выставили.
@viscum, да, ее, конечно, я в Вене была на одном из факультетов учебного заведения, внутри все белое, огромное пространство, будто ты в космосе, песчинка в Вечности. Точно, что притянутое из фантастических видений)
@ruta, здорово, что удалось побывать внутри
про песчинку в Вечности - похоже:) кстати, тема Величия и маленького человека в разных архитектурных стилях использовалась - от соборного зодчества до сталинских высоток)
@viscum, да-да, есть такое, но у меня больше восхищение в таких местах, я там гномом себя не чувствую, наоборот, вроде как сопричастность в своем роде.
@ruta, помимо больших объемнов, голые стены, отсутствие декора в интерьерах могут создавать такое ощущение неуютности и подавленности (как вы сказали - как гном)