Средневековый детектив или убийство Энгельберта Кёльнского - 3

Предыдущий пост был здесь!

В 1221 году ситуация накалялась. Несколько монастырей, особенно влиятельное женское аббатство в Эссене, обратились к папе римскому с жалобами на своих фогтов, которые незаконно присваивали себе монастырские доходы и земли. Папа поручил архиепископу Энгельберту разобраться с этим делом и наказать виновных.

Однако Энгельберт не был рад такому заданию. Оно грозило ему конфликтом с могущественными соседями на севере и востоке, в то время как отношения с западными соседями и так были натянутыми. К тому же, двое из обвиняемых, епископ Мюнстера Дитрих и граф Фридрих Изенбургский, приходились ему родственниками. Особенно беспокоило Энгельберта положение Фридриха, женатого на дочери герцога Лимбурга, который мог легко перейти на сторону врагов, увлекая за собой и Дитриха.

Но и бездействовать Энгельберт не мог. До этого момента ему удавалось сохранять баланс между папой и императором, но его явная поддержка императорской власти могла спровоцировать папу на смещение его с архиепископского поста, как это случилось с его кузеном Адольфом.

Поэтому Энгельберт решил действовать, но начал с епископа Падеборна, на которого также поступила жалоба. Он приказал построить замки на дорогах, соединяющих его владения в Вестфалии с Падеборном, фактически объявив торговую блокаду. В 1223 году епископ Падеборна сдался, вернув монастырям земли и выплатив компенсации.

Однако блокада негативно сказалась и на вестфальских сеньорах, превратив их во врагов архиепископа. Тем не менее, самый влиятельный из них, Фридрих Изенбургский, пока оставался его союзником. В это время усилились позиции графа Альтенского, чей брат, Энгельберт, был избран князем-епископом Оснабрюка.

Архиепископ Энгельберт, вероятно, надеялся на мирное разрешение конфликта. Однако Эссенское аббатство не прекратило попыток добиться справедливости и вновь обратилось с жалобой к Папе Римскому. Папа, в свою очередь, потребовал лишить Фридриха Изенбургского прав фогта над Эссенским и Верденским монастырями.

Это решение нанесло бы сокрушительный удар по финансовому благополучию Фридриха, поскольку две трети его доходов поступали именно от этих фогтств, а в его распоряжении находилось более тысячи крестьянских хозяйств. Энгельберт, осознавая серьезность ситуации, предложил Фридриху компенсацию из собственных земель. Однако Фридрих, заподозрив архиепископа в стремлении расширить свои владения за его счет, с негодованием отверг это предложение.

Для урегулирования конфликта между церковью, представленной архиепископом Кельнским, и вестфальскими фогтами, был созван ландтаг в Зёсте, городе, принадлежащем Кельнской епархии. Однако съезд лишь обострил ситуацию. Фогты отказались признать свою вину, вернуть захваченное церковное имущество и выплатить компенсации. В ответ архиепископ пригрозил передать их фогтства министериалам церкви. Переговоры зашли в тупик, и было решено перенести их в Кельн на 10 ноября.

9 ноября Энгельберт планировал освятить новую церковь в Швельме, владении епархии, расположенном между Зёстом и Кельном. По пути, между Швельмом и Гевельсбергом, в узком месте дороги, на Энгельберта и его небольшой свиту напал отряд из 20-25 человек, возглавляемый Фридрихом Изенбургским. Историки спорят о намерениях нападавших: планировали ли они убить архиепископа, что повлекло бы за собой серьезные последствия, или же хотели захватить его в плен, чтобы вынудить к уступкам. В любом случае, нападение закончилось гибелью Энгельберта.

Предыдущие варианты данной статьи, черновики и её обсуждения я уже выкладывал в своём личном блоге в ЖЖ, и на своём канале на Яндекс-Дзене. Новый вариант написан специально для блокчейн-проекта ГОЛОС. Ссылки на этот варианат буду выкладывать в телеграм, соцсетях, блогах и на форумах.

Продолжение следует!

Источники:

1. Caesarius von Heisterbach: Leben, Leiden und Wunder des hl. Erzbischofs Engelbert von Köln (= Die Geschichtschreiber der deutschen Vorzeit. Bd. 100). Übersetzt von Karl Langosch. Münster/Köln 1955.
2. Thomas R. Kraus: Die Entstehung der Landesherrschaft der Grafen von Berg bis zum Jahr 1225 (= Bergische Forschungen. Band 16). Ph. C. W. Schmidt, Neustadt an der Aisch 1980.
3. Josef Lothmann: Erzbischof Engelbert I. von Köln (1216–1225), Graf von Berg, Erzbischof und Herzog, Reichsverweser (= Veröffentlichungen des Kölnischen Geschichtsvereins. Bd. 38). Dissertation, Köln 1993.
4. Wolfgang Kleist: Der Tod des Erzbischofs Engelbert von Köln. Eine kritische Studie. In: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. Band 75 (1917), S. 182–249.
5. Franz Emil Brandstäter: Engelbert mit dem Beinamen „der Heilige“, Erzbischof von Köln, Graf von Berg, Herzog von Westfalen und Niederlothringen, Verweser des deutschen Reichs. In: Jahrbuch des Vereins für Orts- und Heimatkunde in der Grafschaft Mark, Band 5 (1890–1891), S. 139–158