Первый Президент России. Новой России, отряхнувшей прах совка со своих ног и ставшей нормальной европейской страной, вместе со всеми приличными странами строящей капитализм. У нас не осталось врагов в мире – нам не было чего делить, мы уже не пытались силой заставить соседей строить коммунизм, а остальной мир – хитростью… У нас был «друг Билл», а у них – «друг Борис», и они дружили, а не показывали друг другу кулаки из-за спины. У нас появились невиданные свободы, которые давным-давно присутствовали в нашей Брежневской Конституции, но почему-то не действовали (впрочем, как и сейчас).
Все вменяемые страны сбежали от нас в НАТО, и стали жить лучше нас. Но мы не стали им за это мстить… А остальные бывшие друзья стали ханствами с семейно-монархическим строем и зажили хуже. Но это их выбор, и не нам их учить жить.
Горбачёв привёл Ельцина и уступил ему место – за что ему низкий от меня поклон и пожелание спокойной старости.
У Ельцина - куча недостатков, которые прекрасно видны и сейчас, и тогда. На счёт главного скажу словами песни «Сплин» - про нашего нынешнего - «лучше бы пил…»
На счёт дома Ипатьевых – кто бы ни был тогда на его месте (хоть Собчак с Навальным) – всё было бы так же. Кто был начальником (хоть маленьким, как я) – тот знает. Пока не сделаешь зло – не получишь возможности сделать добро, главное – было бы желание это добро сделать, наперекор всему и своему благополучию – в частности.
На счёт приватизации – это просто переформатирование экономики из социализма в капитализм, быстро и практически безболезненно. У меня ничего не было и ничего не прибавилось, «пусто-пусто», как в домино. А потом я себе заработал, спасибо – не мешали.
На счёт чеченской войны – до сих пор пол-страны считает эту войну необходимой, а поэтому никто не может на себя взять роль судьи. «Сохранение территориальной целостности страны» пришло в противоречие с «правом народа на самоопределение», и если тогдашняя чеченская война была правильной, то тогда получается, что теперишние войны с Грузией, Молдавией, Украиной – неправильные. И наоборот. Сами выбирайте свой вариант – а я не знаю, но и судить не могу.
Разгром парламента – опять же – с какой стороны смотреть. Президента захотели сместить те, кто клялся ему в вечной верности, и это – противно. Но кто прав юридически – я так и не понял до конца, но внешняя и внутренняя политика Ельцина меня устраивала.
Экономика – страна задышала, мгновенно ушли и забылись как кошмарный сон все многолетнии реалии совковой жизни, и сейчас нет-нет, да и найдётся выживший из ума старый совок, который возмущённо скажет – «талоны на жратву?! Клевета, не было никаких талонов!» - сталкивался с этим в инете неоднократно. И это – Ельцин с командой. Да, резко и больно – но только потому, что быстро. Хирургия, а не терапия. Чик – и готово, сразу полегчало. Деньги пропали? Да и хрен с ними, и – не сумма, и – не деньги, и – ещё заработали, гораздо больше. И потратить стало можно на то, что хочешь, а не на то, что никому не надо.
Я голосовал за Ельцина. И, если бы это было сегодня – не колеблясь, проголосовал бы снова.
P.S. Предвижу комменты противников Ельцина и сторонников совка, с радостью бы подискутировал, и за словом в карман не полез бы - но напоминаю, у меня не работают комменты (то есть мне писать можно, а я ответить не могу). Поэтому - если душа взыграет - попробую достать другой комп и ответить - но не обещаю.
@nikulinsb, сейчас понимаю, что его главной ошибкой стал выбор преемника. Сегодня попалось обращение дочери:
«Сегодня папе исполнилось бы 90 лет!
Как он не цеплялся за власть, так он не цеплялся и за удобную, спокойную жизнь. Всегда на острие, на пике своих возможностей. Может быть, время было такое, а может быть, иначе он просто не мог - неинтересно, не будет сопротивления, не будет результата. Ельцин жил не для себя, не для своей семьи, он реально вкалывал всю жизнь и горел только одним - что-то ещё полезное сделать для людей, для страны.
Папа был большой, сильный, целеустремлённый, жёсткий, с какой-то безумной энергетикой, но при этом добрый и ранимый. Со всеми своими достоинствами и недостатками очень живой и человечный. Он умел разговаривать с людьми, слышать их, их чаяния и боли. Он умел прощать ошибки и никогда никому не мстил. Он не окружал себя льстивыми и удобными, он слышал разные мнения. Он тяжело, но адекватно воспринимал критику. Он сам поддерживал свободу прессы и запрещал другим давить на неё.
И я уверена, что наступит время, когда про Ельцина и его время будут говорить правду.»
Заметили странность?! Если нет, то внимательнее посмотрите в чем она ставит его в противовес тому, кто:
@nikulinsb, = Ну у меня с тобой всего лишь одна нестыковка, ты видимо уже догадался - точно про меченого мудозвона Горби:
С этим я никогда не соглашусь, осиновый кол по нему плачет продажной роже и ворюге трусливому, присвоившему 4,5 млрд. марок за внезвпный вывод ГСВ из Германии в чистое поле...
@yurashka1312, а я согласен с автором. Наcчёт присвоения: пруфы?
@jorge, = какие тебе блин пруфы нужны, паря? ты что с дуба рухнул, кто ты такой чтобы у меня пруфы требовать? Если тебе так приспичило, то покопайся в архивах 1988-90 гг, когда у руля МИДа был замминистра Александр Бессмертных, подписавший первые соглашения с Советом Европы, когда берлинскую стену порушили. Он предметно обвинял ворюгу Горби и цифирь эту произносил с трибуны, но его вместе с Собчаком никто не захотел слушать. Я ему верю, потому как человек был честным проффи, а не продажным партократом. И больше мне такие вопросы не задавай, а то и послать могу лесом
@yurashka1312, ну, то есть, надо искать речь с трибуны. А где её найти?
Лесом-то послать каждый горазд, большого ума не надо.