Всем привет!
Попытался посмотреть «Вокзал для двоих». Я с большим пиитетом отношусь к Рязанову и время от времени персматриваю «Иронию судьбы». Да и к «Служебному роману» отношусь с долей приязни.
Но этот фильм мне обескуражил. Я начинал его смотреть три раза, но так дальше первых пятнадцати минут и не прорвался.
В начале моей иммигрантской карьеры в Америке мне привелось работать в ресторанах. Собственно, через неделю по прибытию, я устроился работать басбоем – помошником официанта в ресторане общепита «Денис». То есть я убирал грязную посуду и вытирал столы. Нужно было очень быстро поворачиваться и делать это с улыбкой, чтобы у посетителей складывалось впечатление, что они прветствуются в заведении. Платили мне минимум. Но в конце дня официант делился со мной чаевыми. Ему кстати, тоже приходилось вертеться будь здоров. Клиенты бывало приходили в плохом настроении, или излишне привязывались – требовали отнести блюдо назад, или привязывались к чему-то еще. Любое их желание было законом.
Тоже самое происходило уже потом, когда я приходил в ресторан как клиент. Обслуживание обычно очень расторопное, вежливое, с улыбкой. Чувствуешь, не то что радушие, а что тобой считаются, тобой дорожат.
Позже, в перерыве между университетскими сессиями, мне пришлось работать в пиццерии «Крестный отец». Приезжал на работу у шесть часов и за час должен был приготовить два котла теста, одно для обычной пиццы и одно для, что называлось пиццы глубокой сковородки. Это когда в тесто добавлялось масло. И потом всю смену продолжал делать тесто, один котел за другим.
И вот я стал смотреть это кино, как с человека принудили отдать деньги за обед, который он даже не съел. Может быть это кажется смешным, но мне от этого стало просто дурно, от атмосферы хамства и безразличия.
А потом еще, ГГ – вроде опытный человек - отдает свой паспорт. Понимая, что это сюжетный механизм для развития дальнейшего действия в истории, и возможного сближения двух героев и какой-то лирики, мне, тем не менее, стало противно. Не смог дальше смотреть. Сорри.
@mgaft1, Кусочек биографии - очень интересно, 2 причины противностей при просмотре - очень непонятно.
@svibor, Чего ж тут непонятного? Вспоминаю, как все из кожи лезут, только чтобы сохранить клиента. Будучи сам частью этого процесса, проникаешься этим чувством - чувством ответсвенности за свою работу - чтобы бизнес, который ты представляешь был на уровне высших стандартов. И вдруг видишь совершенно наплевательское отношение к этому самому клиенту, которого ты так лелеял, и за которого так боролся. Просто все кишки тебе переворачивает.
Я смотрел один фильм. По моему назвался "Good lie". Там рассказано о судьбе нескольких черных ребят, которые сбежали из Африки, где им всем грозило истреблание, от голода и от местных военных царьков. Они сняли небольшой дом, все где-то нашли работы и очень счастливы, что есть еда и крыша над головой.
Один из них работает в магазине разнорабочим. Менаджер требует от него в конце дня выбросить часть пищи в помойку, потому что на следующий день (или по прошествии пары дней) минестерство здравохранения штрафовало магазин. Этот парень, у которого одна из сетер умерла от голода, никак не может понять, чего от него требует менаджер. Ему очень тяжело выбросить пищу. Но наконец он это делает. Но у мусорной кучи он видит нищую, которая роется в старых продуктах. И он говорит ей - не ешь этих продуктов из кучи. Возьми то, что я только что привез. Однако менаджер, заметил это и запрещает ему это делать. Мол делай то, что тебе говорят и не самовольничай. Тогда этот парень снимает с себя фартук и бросает его на землю. Этого он не мого перенести. Вот такое же чувство. Чего-то страшно неправильного - так что у тебя кишки переворачивает.
@mgaft1, я видел тот фильм про чернокожих парней, которые не могут понять, как можно выбросить еду - и как они вообще прилетели в Америку как на другую планету) Там ещё был эпизод, что они по привычке спали на полу все в одной комнате вроде бы)
"Вокзал для двоих" - видел в детстве краем глаза, там ещё Михалков играет такого противненького типа. А больше ничего не помню - ни сюжета, ничего.
Сервис... ну, это Россия) Не помню, чтобы с меня взяли деньги за обед, который я не ел. Но в кафешках приходится быть осторожнее. Иногда в меню указывают цену блюда за 100 грамм. Заказываешь - приносят 500 грамм. И потом в счёте сумма несколько неадекватная, за этим надо следить внимательно.
В общем, пытаются даже не навязать, а так незаметно включить в счёт какие-то дополнительные услуги - но это не всегда и не везде.
Чтобы оценить американский сервис, надо там побывать)
@eldar-adov, Это да. Другая атмосфера в целом. Хотя тоже не всегда, но в целом американский сервис лучше европейского.
Я помню, мы были с родственниками жены в рестаране в Напа Валлей - это где растут виноградники и делают местное вино. Было несколько пар, и одна женщина устроила в ресторане скандал. Официант оставил на столе меню, а она потребовала, чтобы он сам все рассказывал. Что это, мол, за фигня! Официант должен быть художником! А он бросает мне на стол меню. Что за неуважение!
Потом пришел менеджер и она требовала, чтобы этого официанта уволили. Мы пытались её увещевать. Было так стыдно. В конце концов её уговорили успокоиться и принесли ей кусок пирога за счет ресторана.
@mgaft1, в Москве тоже бывают такие истерички) Поставит на уши весь магазин, чтобы ей скидку сделали побольше... или бесплатный кусок торта дали. Менеджер в таких случаях тяжело вздыхает - ну ничего с ними не сделать(
@eldar-adov, 😂 😂 😂
@mgaft1, Это всё правильно. Я - о другом. О том, что в фильме показана привокзальная забегаловка советского периода. Она не частная, государственная. Официантка, получаящая гроши, не заинтересована в клиентах, она сидит на маленькой зарплате. И чаевые она не получает. С кого? Туда заходят не поесть, а выпить и закусить (встречи, проводы). Деньги за несъеденный суп, конечно, положит в карман, а сам суп - в общий котёл, и ещё раз продаст. Единственный её приварок - оставшаяся пища.
А про выбрасывание еды - это совсем другая тема. Так делать нельзя. В одном из стихов про Питер у меня были строчки:
В Питере не выбрасывают пищу.
Никакую и никогда".
@mgaft1, то, на чем вы сосредоточились - это гротеск. Высмеивание советского общепита. Фильм о другом. Фильм замечательный. Такой же шедевр, как и "Афоня".
@sergsha, Высмеиваю? Совершенно нет. Просто делюсь впечатлениями. Некоторые фильмы смотрятся хорошо, а некоторые не могу смотреть вот и все.
Например "Девять дней одного года" или "Вдовы" или "Доживем до понедельника" смотрятся отлично. А эти не могу смотреть.
@mgaft1, не вы высмеиваете. Рязанов высмеивает.
@sergsha, Сейчас я смотрю фильм "Фантазии Фарятьева" и мне интересно, что там будет дальше. Даже после второй серии, еще раз просмотрю некоторые моменты.
А эти два фильма, я не говорю что они плохие, может быть это я плохой, но после просмотра пятнадцати-двадцати минут, мне не хотелось больше их смотреть, несмотря на то что там играли отличные актеры.
Я сожалею, что вы это воспринимаете с раздражением. Я пишу отзывы не с целью кого-то обидеть. Но не могу же я кривить душой и ради вас писать, что эти фильмы мне очень понравились. Допустим мне очень понравилась работа Куравлева в фильме "Барышня крестьянка". Смотрел этот фильм несколько раз и с удовольствием. А может быть кому-то он не понравится. Мне очень понравилась постановка "Мастера и МаргаритыЭ и это работа Басилошвили.
Вообще люди, их жизненный опыт и убеждения настолько разные, что что бы ты не сказал, найдутся люди, которых это оскорбит или покоробит.
Например, сейчас есть небольшой контингент активистов, которые рассматривают гендер, как скользящую социальную конструкцию. Поэтому, с их точки зрения существуют более семидесяти гендеров, и какдый из них требует определенного набора изобретенных заново личных местоимений. И если кто-то предположит их гендер, основываясь на их внешних характеристиках и назовет их она или он, то они обижаются и жалуются, и требуют, чтобы их сначала спросили как к ним обращаться.
Это не связано на прямую с фильмами, но показывает, что выссказывание и в целом образ мыслей, кому-то может не понравиться.
По риезду в Штаты, я попытался прочесть роман "Унесенные ветром". Мне его обрисовали как нечто замечательное. Может быть он - действительно замечательный, но я так и не смог прорваться через первые двести страниц женских чувствований. Мне было элементарно скучно. С другой стороны, я когда то читал большой кирпич Ромаен Ролана "Жан Кристоф" и мне было интересно его читать. А навеоное есть люди, которым он н понравится.
Так что пожалуйста, не воспринимайте мои выссказывания, как личные выпады против вас, против кого-то на этом сайте или против советского кино искусства в целом. Я просто делюсь свим мнением после просмотра. Это понравилось, заинтересовало, а это нет.
@mgaft1, вы, наверное, что-то неправильно поняли, раз решили, что я отношусь к вашему мнению о фильме с раздражением. Попробую еще раз. То, на что вы обратили такое пристальное внимание в начале фильма - всего лишь эпизод, высмеивающий советский общепит и показывающий, что эта система превращала добрых и порядочных, вобщем-то, людей в привокзальных хамов. В фильмах Рязанова очень много таких моментов.
Извините, если я не смог донести свою мысль. Ни один фильм, каким он ни будь гениальным, не может нравиться всем. Да и само признание фильма гениальным достаточно условное.
@sergsha, Нет проблем. Я понимаю, что это ирония, сатира если хотите. Но не вовремя смотрю. Видимо это время с его проблемами ушло от мнея очень далеко.
@mgaft1, у нас и сейчас частенько обслуживающий персонал считает себя главным и всячески это демонстрирует. Особенно это заметно в гос. учреждениях, где из тебя делают просителя. Эти слуги народа любят принизить и заставить бегать за собой. Это бесит, но что поделать, от них зависит дать тебе нужную бумажку или нет.
В супермаркетах сервис такой навязчивый. что заходить лишний раз не будешь. Лезут со своей помощью, не дают сосредоточиться.
Но мы же привыкли смеяться над недостатками и хамством, и молчать в тряпочку, срываясь на близких от злости, потому и фильм был очень популярным. Показать такую правду жизни было смело в те годы.
@nadiyamikhno,
Ну в государственных учереждениях всегда бардак. Здесь тоже.
Я говорю о частном бизнесе. Я недавно был а Мексике и там как раз такой сервис как вы описываете - навязчивый, подобострасный, и бестолковый. Нет, это не то. Здесь стремятся понять клиента и помочь ему быстро сделать правильный выбор, без подобострястия и суеты. Стараются проникнуться его интересами.
Может быть, если бы я увидел фильм тогда, я понял бы его по другому. Но сейчас - не мог дальше смотреть. Это как читать Три Мушкетера вместо одинадцати лет в тридцать.
Я никого не виню. Проосто описываю свои ощущения.
@mgaft1, именно в то, советское время был тотальный дефицит буквально всего. Отсюда каждый, кто был "у кормушки" мнил себя царем. Отсюда и хамство...
Вас можно понять, вы уже были далеко... Там клиент всегда прав. У нас и сейчас надо очень постараться, чтобы тебя таковым считали.
@nadiyamikhno,
Да, по другому складываются производственные отношения в разных странах. В Америке, внутри компании - никакой демократии, железная вертикаль власти. Я спросил один раз приятеля: "В чем заключается американская демократия?" Он мне ответил так: "В том, что можно ругать президента". 😊
@mgaft1, ну тогда у нас тоже демократия...