Американский фильм «Марсианин» был снят в 2015 году. В основу его легла история, написанная писателем-фантастом Энди Вейером, а снял фильм сэр Ридли Скотт.
Интересно, что до этого момента, данный писатель не опубликовал ничего. «Писал в стол», как говорится. Может быть не верил в свои способности, ведь Вейер не ученый, а программист. Изучение астрофизики и истории космических экспедиций было его хобби. Сказалось влияние отца физика и книг Артура Кларка, к тому же «Гугл» был всегда под рукой. Свою историю Вейер начал писать в интернете, выкладывая главы научно-фантастического романа «Марсианина» в свой блог. Внимательно читал комментарии, иногда что-то исправлял.
И случилось чудо, его творчество заметили, а поклонники даже создали свой клуб. Они-то и уговорили Вейера выложить книгу на Amazon. Неожиданно книга стала хорошо продаваться. Чудеса на этом не закончились. Сначала издатели предложили писателю выгодный договор, а затем подтянулся Голливуд, выкупив права на экранизацию романа.
Эта история такая же фантастическая, как и сама книга. Оказывается, бывает…
Фильм был снят полностью в цифровом формате, сразу в 3D. Съёмки проходили в Будапеште и в пустыне Вади-Рам (Иордания).
Фильм получился интересным, на мой непрофессиональный взгляд. Критики, конечно, было много. Особенно по поводу разных технических подробностей. Специалисты писали: от Земли до Марса лететь, самое быстрое, 8 месяцев. Это колоссальный срок, учитывая сильнейшую радиацию в открытом космосе. Если за время полета вспышек на Солнце не будет, теоретически человек может долететь до Марса живым, но это будет уже больной человек.
В начале фильма скафандр главного героя протыкает штырь. Но запекшаяся кровь и сам штырь не дали кислороду закончиться, это его спасло. Добравшись до жилого модуля, «марсианин» сам сделал себе операцию, что вполне достоверно, ведь всех космонавтов во время подготовки учат азам оказания хирургической помощи.
Особенно много нареканий вызвала сцена с чудо-скотчем. Когда взрывом разрушило жилой модуль, «марсианин» ударился головой и в на стекле шлема образовалась большая трещина. Тут-то и появился скотч, так кстати, под рукой. Оказалось, что это не выдумка писателя, а вполне реальная вещь. Сейчас каждый космонавт имеет при себе скотч, на всякий случай. Насколько этот скотч эффективен, уже дело ученых, не могу судить.
В фильме, как писали специалисты, очень реально показана планета Марс, ее горы и песчаные бури. Марсоходы и ангары, где живет и работает главный герой - все очень естественно и натурально. Хотя, как можно это утверждать, ведь на Марс еще не ступала нога человека. Покопалась в интернете и прочла заявление директора NASA о том, что полет на Марс состоится в 2030 году. А вездесущий Илон Маск утверждает, что полет состоится в 2024 году.
Не надо забывать, что это кино. И, конечно, все показанное в фильме является фантастикой. Возможно когда-нибудь часть эпизодов этого фильма станет реальностью.
Немного о самом фильме…
Недалекое будущее, надеюсь. На планету Марс прилетает экспедиция. Через несколько дней на базу экспедиции обрушивается песчаная буря, которая уносит астронавта Марка Уотни. Остальные вынуждены возвращаться на Землю, решив, что их друг погиб. Однако Марк жив. Он не впадает в панику, т.к. верит, что за ним вернуться. Чтобы выжить, ему надо оборудовать убежище, наладить производство пищи и кислорода и протянуть четыре года, пока не появится новая экспедиция. Со словами "из этого дерьма меня вытащит только наука", он начинает действовать.
Интересно наблюдать как Марк выращивает на Марсе картошку, как придумывает способ «говорить» с Землей, ведь надо сообщить ничего не подозревающему экипажу, что он жив и ждет спасения. Неприятности одна за другой преследуют Марка и планы приходится менять на ходу. Но он находит выход всегда, благодаря своим знаниям и воле к жизни. Интересно следить за тем, как он решает бесконечные проблемы, переживать и радоваться, что у него снова все получилось. И вот, наконец, весь мир, затаив дыхание, следит за возвращением «марсианина» на родную планету.
Кстати, роль «марсианина» прекрасно сыграл Мэтт Деймон. Эту роль он нашел себе сам, прочитав сценарий, разыскав номер телефона сэра Скота и убедив того, что это роль создана только для него.
@nadiyamikhno
Я сомневаюсь в целесообразности посылки людей на необитаемые планеты. Найти таких самоубийц, конечно, можно. Но думаю, что после пары десятка трупов, их посылать перестанут.
Нужно развивать роботехнику и посылать туда только роботов. Вот когда они оборудуют планету для жизни, устроят там плантации, атмосферу ну в общем удобства, тогда можно туда потихоньку ссылать уголовников. Пусть обживают. )))
@mgaft1 , вряд ли уголовники смогут обжить планету, жто все таки не Австралия. Мозгов не хватит.
Планеты осваивать надо, конечно, постепенно, как вы и пишете. Ведь Землю мы в конце концов доведем до ручки и надо будет куда-то лететь...
@nadiyamikhno
А я так думаю, что начнут именно с уголовников. Под освоением я имел в виду просто жить там в тех условиях, которые создадут роботы. И если что не так, то уголовниками будет легче всего пожертвовать. А если все будет в порядке, тогда уже можно и законопослушным гражданам туда перебираться.
С другой стороны я не бумаю, что туда вообще кто-то полетит. Сейчас много усилий кладут, чтобы уменьшить рождаемость. Молодеж не хочет больше рожать. Хотят жить для себя. Если такое отношение к деторождению продлиться, население земли уменьшится. Ну а если не уменьшится, то изобретут какой-нибудь ровый вирус, или вакцину против вируса, который будет уменьшать рождаемость. Да и вправду. Это-же какое мучение рожать детей. )
@mgaft1 , боюсь думать об этом. Но это так похоже на правду. Сейчас молодежь живет по-разному. Одни пытаются вылезти и обеспечить себе безбедную жизнь после 40. А другая часть живет одним днем, получая все удовольствия и , конечно, ответственность за детей им ни к чему.
@nadiyamikhno Посмотрела вчера этот интересный фильм. Человек не сломался, выжил. И друзья прилетели на помощь, узнав, что он жив.
@lilia , рада, что подсказка пригодилась
@nadiyamikhno "Марсианин" - прикольный фильм на 1 раз, как по мне) Друзья его очень ругали за косяки и нестыковки - мол, законы физики не позволяют того, этого.
Хотя есть фильмы о Космосе и гораздо хуже. Например, "Гравитация" 2013 года.
@eldar-adov , согласна, косяки есть. Но кино и не претендует на научную работу. Фантастика, одним словом.
@nadiyamikhno, я не видела этот фильм, но больше люблю русские фильмы, как и русскую музыку!)))
@tinochka , наши фильмы я тоже смотрю, но реже. Как-то застыли мы в этом деле. И динамики в наших фильмах мало. Хотя хорошее кино есть, но поискать надо.
@nadiyamikhno, я люблю мелодраммы!))) Они за душу берут!)))
@nadiyamikhno книгу не читала, а вот фильм посмотрела. Вообще все истории про выживальщиков интересны, каждая по своему. Но техничекие ляпы там серьёзные, вернее фантастические. Реально, в некоторых сценах смеялась.
@ruta , жду вашего "кино"
@nadiyamikhno у меня не художественное, скорее социальное, о проблеме.
@ruta , да, герои с отличным чувством юмора умудряется решать проблемы. Вот тут мы с вами совпали, я тоже люблю тему выживания. Обычно фильмы такой тематики "страшные", тут как-то переживаешь с улыбкой.
@nadiyamikhno книгу слушал в машине, понравилась. Как фантастика, конечно, потому что натяжек и явных неправдоподобностей в ней очень много. Показалась, правда, немного затянутой. Фильм не смотрел.
@sergsha , по фильму не скажешь что затянут. Герой даже умудряется юморить...
@nadiyamikhno надо глянуть ) Хотя экранизации, как правило, после книг кажутся обрезанными