Ну вот и я добрался до этого кино. Собирался на январских праздниках, но болезнь спутала все карты, в итоге поход на фильм отодвинулся на "потом-потом". Пара моих знакомых посмотрели и были в восторге...да и на Кинопоиске оценка 8.2 как бы намекала - нельзя пропустить.
Да, в общем-то, можно )
Да, фильм не ахти, и не надо за голову хвататься тут!
Я не являюсь ярым поклонником супергероики Marvel, неинтересно - кто там кому навалял, кто фиолетовый, кто злодей, а кто за всё хорошее и против всего плохого. Но подождите, я не зануда!
Посмотрел всех "Мстителей" и ценю их энтертейнмент: отключайте мозги и смотрите фильмы-аттракционы! Спецэффекты - вау, битвы - ух ты...а герои, их скиллы и "мульки" - всё это вводится бережно и плавно, что понятно даже человеку нейтральному. Первый фильм с Таносом мне очень понравился!
Танос, студийные сценаристы всё просрали, прости их!
Собственно, не надо разбираться в мире Формулы-1 70-х, чтобы посмотреть фильм "Гонка" (Rush) про Никки Лауду и Ханта; не надо быть музыкантом и иметь абсолютный слух, чтобы увлечься фильмом "Одержимость" (Whiplash); можно совершенно быть далёким инвестиций и трейдинга, но получить удовольствие от перипетий "Волка с Уолл-стрит" (Wolf of Wall Street).
"Человек-паук: нет пути домой" оценят только фанаты. Остальным - скучно и неинтересно...более того, остальные вообще не поймут нашпигованную отсылками ленту.
Получается, ошибка выжившего: пошли на фильм ярые поклонники Спайдермена и влюбились аж в трёх пауков и старых добрых злодеев. Они же - поклонники, а не злодеи! - наставили по 9-10 звёзд в Кинопоиске. А остальные на фильм не пошли и не поставили ничего.
Может быть, это хороший фильм-аттракцион? Неа...всё скоманно: трюки, графоний с CGI будто устарели лет на 15. Вот вообще не смотрится.
Ды лан, Гоблин, не хохочи там...
Так, ну может быть лента сама по себе ладно сшита? Не-а!
Болтовня...
Болтовня...
Глупая болтовня...
Щепотка экшна!
Болтовня.
Снова чуток экшна.
Глупая болтовня.
Если бы диалоги писал Тарантино - да, даже бредовая болтовня выглядела бы шедевром. Умеет вот наш Квентин писать диалоги!
Но здесь...косноязычие и инфантильность главгероя, его бормотание в каждом кадре а-ля "опять двойка, но подождите-подождите, я всё щаз исправлю!" - оно же милоту вызывает только в первые 5 минут. Дальше начинает откровенно бесить...один и тот же анекдот на репите весь фильм.
Сюжет...хм, трое человек не поступили в ВУЗы, получили письменные отказы. Что надо делать? Ну конечно же попытаться перевернуть Вселенную! Жалко же друзей...а на весь мир наплевать, выходит?
Да, подростки принимают подростковые решения, но Стрэндж-то куда? И он повёлся?
В фильм нет ничего, что увлекло бы нейтрального зрителя, вообще ничего нет.
Хотя стойте!
Пусть кадр и не из фильма, да какая разница?
Ну он хорош, Уиллем Дефо и улыбка - что может быть гармоничнее? Хохот Зелёного Гоблина, ужимки и ухмылки...понравилось даже мне.
И ещё - нос. Нос Зендеи...самый естественный и красивый нос актрис новой волны!
Говорю это без всякой иронии и сарказма. Мы вышли из кино после просмотра, купившись на высокие оценки и хвалебные отзывы разномастных знакомых и поняли, что остались...с носом. Эх, ну ладно, на нос Зендеи тоже согласен!
Моя оценка - 6 из 10. Не фанатам и арахнофобам лучше время потратить на фильм поприятнее, например "Главный герой" с Рейнолдсом.
@rouskour, Спасибо за наводку. Поверю вам и пропущу этот фильм.
@rouskour, хотелось посмотреть,отзывы сплошь были восторженные у знакомых кто смотрел,а теперь даже не знаю..
@tanya-matanya, фильм явно снят для фанатов.
Те, кто "мимо проходил", но решил заглянуть на новый фильм-аттракцион от Марвел - будут разочарованы ) как я )