Всем привет, раз уж зашел разговор о курсе голоса, решил поддержать тему. Да, заметил скачек курса с примерно 0,19 рублей до 0,24р. Однако надолго ли хватит такой тенденции? Какие перспективы для роста курса голоса созданы? Минимальный порог в 5к голосов для получения кураторских? Ну хотелось бы верить, что именно это стало причиной роста, однако что дальше? Повысим порог до 10к? Потом 20? Вы уверены что это та дорога, которой следует идти? Я сомневаюсь... Нет, я не критикую принятое решение, но как бывший новичок не могу его одобрить - мне кажется, что кураторские вознаграждения должны получать "не только лишь все" (с) Виталя Кличко! Пусть оно будет отличаться в процентном соотношении в зависимости от СГ (не знаю возможно ли реализовать такое), но кураторские должен получать каждый! Это мое сугубо личное мнение! Мне кажется, что если уж новичкам обрезали получение кураторских, хотя и суммы для получения там смешные, то необходимо это как-то сбалансировать. Возродить те же лигу новичков и лигу авторов, или другие проекты, которые помогут на первых порах на голосе. Может немного сумбурно, но уж простите - зацепило. Ну и собственно мое предсказание - курс голоса будет составлять 0,22-0,25рублей. Если для участия в конкрусе требуется точная цифра, пусть будет 0,235р.
Мысли о курсе Голоса
Вам может быть интересно
@esperos, да надо было запретить голосовать, вместо отсечения кураторских выплат. Мне кажется меньше было бы разговоров.
На многих площадках надо сначала набрать репутацию, что бы мочь оценивать контент.
Да и 5000 имхо многовато. Не знаю, где это число обсуждалось и почему оно такое. Этим ограничением отсекли сумарно 532к СГ или 11576 аккаунтов, из 11883 с ненулевой СГ. Остались только 300 аккаунтов, которые могли бы голосовать. Причем многим из 300 доход с кураторских как слону дробина. Тоесть отсекли как раз тех, котму заработок с кураторских мог быть интересным. Лучше бы наооборот сделали 😂
А если учитывать только активных за последние пол года - 1700 аккаунтов. Обделенных из них 1450. Остаются 250 аккаунтов, кто может получать кураторские. При границе в 1000 было бы 1400. Может и не велика потеря, 50 человек, но имхо при таких числах активных аккаунтов, все таки 16% из 300 возможных.
Кстати могу делегировать тем, кому не хватает до границы.
@bitwheeze, ну в принципе здравая мысль с набором репы, но опять же один и тот же вопрос - новичка в ленте никто не увидит, соответственно набрать репу как? А на счет делегирования - мне хватает, а кому надо, мб стоит отдельный пост разместить, я хз)
@esperos, а с чего возник вопрос что "новичка в ленте никто не увидит"?
Увидят и поддержат, если пост норм, а если нет - проблемы то чьи?
@lex, ни с чего не возник - просто выразил свое мнение
@esperos, порог в 5000 СГ стимулирует новичков больше писать, вести активную деятельность на голосе.
@peshehod, ну только вот, если взять новичка пришедшего не по протекции (хотя такое сложно представить), то что он будет получать за свои посты и кто его посты увидит - в этом я считаю суть проблемы и с этим нужно как-то бороться
@esperos, у нас на площадке не так, чтобы избыток авторов, пишущих ярко, уникально, захватывающее, интересно. Если новичок начнет писать, а не ставить фотки без текста, то его, конечно же, заметят и оценят. Такой автор сможет за месяц раскачать силенку. В свое время смотритель стимулировал авторов писать по заданным темам и было интересно, и активность была, и вознаграждение было соответствующим...
@peshehod, ну так вопрос в том, кто увидит новичка в ленте? раньше была лига новичков и нубики могли расчитывать на какую-то поддержку, а сейчас им обрезают даже возможность получить малую копеечку в сг на кураторстве, вот что я пытаюсь сказать
@esperos, но новичку никто не мешает получать хорошие авторские на интересных постах и комментариях. А не заметить кого-то в ленте нового очень сложно. Это значит вообще её не открывать.
@lllll1ll, ну может я не правильно выразился - заметить и апнуть пост разные вещи)) обычно открываешь ленту и апаешь "своих", глядь, а батарейка просела...
@esperos, я, например, апаю тех, кого хочется поддержать на перспективу, а "своих" и без меня апнут, и никто не останется обделённым. Не очень-то мы при таком количестве участников такую систему и практикуем. А вот если пост будет мне рекомендовать для апа какое-то сообщество типа КГ, то могу и пройти мимо, потому что о нём как бы уже позаботились.
@lllll1ll, ну и ладно, значит я был не прав и у нас на голосе все замечательно и нас ждет туземун
ЗЫ. зато как все расшевелились 😊
@esperos, ну да, конечно, на первых порах всегда трудно. Но тут может проявиться здоровая сила здорового коллектива! Например, написал новичок интересный пост, а кит взял и его лайкнул и ретвитнул! Тут и награда и увидят все. У нас, кстати, ретвитом пользуются редко...
@peshehod, вот-вот, ретвитом пользуются редко, а новичков читают еще реже 😂
@esperos, Вообще не знаю, зачем сделали 5000 GOLOS. Все равно каждый голосует за посты со своей СГ. А твинки - ну пусть их делают... Какая разница, один аккаунт поддержит пост или 1000.
Поэтому установил у себя 10 СГ.
@denis-skripnik, Погоди Денис, дай я все токены подороже выведу, а потом можешь хоть ноль ставить 😊
Повышение минималки для кураторских спровоцировало покупки на бирже и некоторый рост курса.
@lindsay, Ну не факт, что именно это...
@denis-skripnik, ваще не факт
@lindsay, ну может и так, только на сколько стабильным останется курс и привлечет ли это нового пользователя? чисто мое мнение, что нужно не на сиюминутный курс делать упор, а на долгосрочное развитие. но это так, из разряда потрындеть - я далеко не крипто - финансовый аналитик и не претендую на истину в последней инстанции)
@esperos, А мне плевать, долгосрочное или нет 😊
С учетом того, как ко мне отнеслись на этой платформе крупные держатели СГ и фаундеры, совсем не мотивирует чтобы особо о ней заботиться. Главное чтобы я вышла подороже а дальше хоть трава не расти.
@lindsay, ну, кажадя точка зрения заслуживает уважения...)
@denis-skripnik, как я уже сказал - я не критикую решение о минимальном пороге, но и считаю его не совсем дальновидным