Приветствую всех друзья! Как вы, как ваше настроение?
Хотелось бы и мне порассуждать на тему, заданную конкурсом. Сложное это дело, управлять Россией, огромной страной, протяженностью в 10000 километров с запада на восток. У кого был такой опыт управления из зарубежных лидеров- ни у кого в истории, не считая Чингиз -Хана.
Россия особенная страна. На протяжении 1000 летней истории была полностью крестьянской, лишь только в 19 веке отменили крепостное право. Прошло совсем немного лет, а точнее 160, и мы уже с вами, современные люди можем рассуждать, да что это такое, управленцев нет на Руси достойных???
А откуда им взяться? ВЫ считаете, что за границей в Европе и Америке все лидеры достойны подражания? Я абсолютно так не считаю. Боря Джонсон - упаси бог такого премьера. Королева Английская - ничего не сделала для улучшения жизни простого английского народа. Огромное расслоение общества. Английские дети, чьи родители не имели денег, чтобы оплатить школу, неучи, так как в Англии много приватных школ и очень мало государственных. Поэтому то говорят, что общаясь с англичанами, вы сразу по разговору поймете к какому классу относится человек. В Англии худшее положение с начальными школами во всей Европе. А также это самая пьющая нация в Европе, т.к. их король Генри 2 столетия назад приказал не пить воду подданным, а только пиво, даже новорожденным. Слава Богу, на Руси, таких дураков не было.
Уинстон Черчилль благодаря матери стал премьер-министром, но отец то был знатный сифилитик, с провалившемся носом..
Президент Макрон - ну простите, ребенок живет с мамой. От одной ушел мамы к другой, как может управлять страной ребенок, хотя и взрослый..
Про Италию молчу, потому что тут мафия везде, со своей столетней историей. И это благодаря Америке, которая после войны поддержала мафиозные структуры и поставила их во главе мэров городов и поселков сначала на Сицилии, а потом и по всей стране расползлись. Спасибо Берлускони, печально, что сам воровал, но об Италии все же думал и развивал ее. Поэтому до сих пор Америка хозяин для Италии и в целом для Европы.
Для России я может быть бы предложила Шейха Заеда, который смог превратить Дубаи в оазис благополучия и красивой, успешной жизни. И сделал это необразованный правитель, но имеющий большую волю видеть свой штат лучшим в мире.
Ведь если почитаем философию, труды великих философов, ведь там же написано, что роль лидера главенствующая для любого государства.
Если лидер имеет волю, желание видеть свою страну лучшей - она будет такой.
Почему у Китая получилось, там не такие территории, как у нас, но у них полтора миллиарда население, это ж супер сложно управлять таким количеством людей. Но они смогли, потому что есть воля лидера, поддержка партии и жизнь налаживается там, не так как 30 лет назад.
У нас просто придумали демократию, глядя на Европу, не понимая что это такое. Все партии рвутся к власти и никакого единства среди них нет. Ради народа, его благополучия никто не хочет объединяться. Значит всем этим партиям наплевать на народ.
Подводя итог моему сочинению, я все же пока не рисковала искать другого, кроме Путина. И уж если не он, то пригласила бы для китайского лидера Си Цзиньпин, но это только в мечтах , в реальности бы не доверила...
Правитель может быть жестким, но не жестоким, он обязан любить свой народ. Печально, что в России не вижу любви к народу со стороны правящих, это очень озлобляет народ и именно народ уже и не поддерживает власть, как это было раньше.
В прошлом столетии у правящих лидеров была любовь к народу, хотя бы сочувствие к его судьбе, поэтому и народ поддерживал власть. Жили в принципе как и сейчас, небогато, без изысков, но злости и злобы не было. А такие вещи куда хуже, потому что именно народ делается агрессивным, власть нет, а народ -да. Эта злоба и жестокость передается детям, а они наше будущее. Поэтому я бы может еще рассмотрела женщину в роли президента России, чтобы именно развернулись лицом к народу, так как Россию итак все за рубежом боятся, никто нападать и воевать с ней не будет, у нее же ядерный арсенал такой, что мало никому не покажется...Люди разумные за границей и боязливые, воевать точно никто не будет.
Спасибо, что прочитали.
@felicita, категорически не согласен.
Но политические споры - это последнее, что хочется начинать )
@felicita, типа Тихановской? ) Не, женщин нам в президенты точно не надо. Не женского ума это дело, поэтому любая будет просто чьей-то марионеткой. Поддерживаю ваш выбор в отношении действующего президента. Мне с ним все эти годы вполне надёжно :)
@lllll1ll, Согласен. Да и многие мужчины тоже... Это должен быть специалист высокого уровня, который прошёл жесткий отбор и который любит страну.
@denis-skripnik, так он такой сейчас и есть.
@lllll1ll, Согласен. Я уже про будущее задумываюсь.
@denis-skripnik, надемся, на то, что он подготовит себе не менее достойного приемника.
@lllll1ll, Да.
@denis-skripnik, да, именно так, Денис. Правитель должен любить народ.
@felicita, Не народ, а именно страну. Если любить народ и жалеть всяких гадов, ничего хорошего не выйдет...
@lllll1ll, нет если женщин только блоггер, без опыта работы на административных должностях, как Тихановская, то точно не надо.
@felicita, интересно даже, кого из приправительственных дам вы сочли бы приемлемыми для управления государством с ролью главнокомандующей военными силами? С учётом нынешней обстановки в мире.
@lllll1ll, да полный Генштаб генеральш. Любая украсит трибуну Мавзолея!)
@lllll1ll, может быть Матвиенко, у нее есть опыт дипломатической деятельности. А какая обстановка в мире, кто-то угрожает России?
@felicita, эта дама более всего занята подбором очередного колье и бороши к новым серёжкам, чем мыслями о нуждах народа... теперь мне больше и сказать уж нечего.
России всегда угрожают.
@lllll1ll, Россия так защищена, как ни одна страна в мире и все крупнейшие и сильнейшие страны мира это знают. ВЫ когда-нибудь читали, что Р. сделала по всему периметру своих границ ядерный щит? Я читала этуинфу лет 6 назад. Если кто когда и рискнет попробовать напасть, то сами в пепел превратятся, правда и Р. тоже.
@felicita, она потому так и защищена, что многое ей угрожает. На эту защиту и тратятся колоссальные средства, которые могли бы пойти на иные нужды. Только всё это делалось и поддерживается в порядке не женскими умами, занятыми там по большей части пустяками или афёрными проектами, приносящими прибыль только им и приближенным, это уж точно.
@lllll1ll, вы все правильно и написали. Защита есть, об этом всте страны мира знают, поэтому никто нападать не собирается. Чай не самоубийцы.
@felicita, Любопытно написано
@jurgan, Спасибо, Юра.
@felicita, принято)
@oksana0407, спасибо.