
Что могу сказать об этом годе? Для меня он был несколько раздрызганным. Я жил один в Бербанке до середины марта. Делал много работы по улйчшению вида участка, посадке растений, ну и своей работе. В Бербанке у меня самый сильный комп.
Но в середине марта пришлось лететь во Флориду. У жены должна была быть операция. Какая говорить не буду. Достаточно сказать, что ей нужен был присмотр, кормление, массаж, вывоз к врачу для посмотра после операционного прогресса и так далее. Слава богу все прошло удачно, и к июлю мы смогли полететь вдвоём назад в Калифорнию.
Побыл там не более недели. Пришлось работать на участке все это время, (там расцвели пышным цветом огромные сорняки. Напомнило мне сказку «Урфин Джус и его деревянные солдаты»). И сразу полетел в Оклахому к сыну. О главной причине тоже не буду рассказать. Но две побочных заключались в том, что ему нужна была мотивировка и помощь в подготовке к суровому экзамену на лицензию, а также работа по совместному проекту. Ну и готовка, массаж и анализ характеров кандидатов на позицию возможной будущей подруги жизни.
Сейчас сын улетает на праздники кататься на лыжах, а я во Флориду увидеться с женой и провести Новый Год с ней и старшим сыном. По внешним собятиям пожалуй всё.
В этом году я написал несколько рассказиков. Рассказ пишется сложнее, чем обычный пост. Пост — это однодневка, а рассказ, по крайней мере, представляется чем-то более долговечным. Ведь описываемые события не привязываются к конкретной исторической дате, к тому, что называется «злобой дня». А если и привязываются, то этому дню даётся совсем другое осмысление.
Но это не так. Рассказы — это такие же однодневки, если они написаны дюжинным человеком и не оказывают глубокого эмоционального, эстетического или интеллектуального воздействия на аудиторию. Но даже хорошо написанные рассказы (или даже романы) сильно устаревают. Сейчас я пробую смотреть экранизацию романа «Ярмарка тщеславия» Уильяма Теккерея. Но, надо сказать, смотрю с трудом. Скучно. Бесконечно скучно. И это знаменитый писатель. А что же говорить о моих писульках?
Зачем же тогда вообще их писать? Потому что получаешь удовольствие от самого процесса написания, от того, что создаёшь нечто из ничего и пытаешься разорвать границы своего каждодневного восприятия. Словно ты делаешь упражнение на гибкость — только не тела, а ума. Я бы назвал это напряжением эмоционального мускула.
И когда смотришь назад, понимаешь, что в моменты напряжения этого мускула, ты проживаешь или переживаешь нечто особенное, ради чего стоит жить.







@mgaft1,
посмотрите экранизацию Голсуорси "Сага о Форсайтах":)
она поинтереснее Теккерея😊
есть культовая версия 1967 года и адаптация 2025 - обе BBC
@valkommen, Привет!
Стал смотреть "Сагу о Форсайтах" недавнего разлива и у меня появилось странное чувство, что это просто сериал о 19 веке. Что-то вроде русского сериала "Анна Детектив". Не такая дешовка, конечно. Но сериальчик, тем не менее.
А потом мне пишла мысль, что это не "Сага о Форсайтах" похожа на современный сериалы, а наоборот. То есть товарищ Голсуорси был первопроходчиком жанра современного сериала.
Как-то так. )
@mgaft1, привет)
а) я не смотрела, только читала 😏 Книга мне понравилась
б) про этот сериал написано "адаптация", с сопутствующими прибамбасами современной сериальной школы
может, вам лучше классическую версию 1967 г. (26 эпизодов) или 2002 г. (6 эпизодов) смотреть?
в) сам жанр саги очень хорошо ложится в сериальную форму
@valkommen, Я посмотрю обе. Содержания то я (+.-) помню. 😂
@mgaft1, 👍️
@valkommen, Это верно. Сагу о Форсайтах я смотрел в русском переводе. Наду будет пересмотреть в подлинике.
Но не знаю, если моя сентенцая понятна. При всех прочих Теккерей все равно значительный автор, хотя его героини и уступают в остроумие и красоте языка героиням Джейн Остен.
Главная героиня этого романа - просто золотоискательница gold digger. Её можно понять и посочувствовать её ситуации. Но в ней нет очарования остеновских девушек.
Но дело даже не в этом. Просто этот роман, что называется "dated" и не только по времени действия, но и по манере изложения. Действие развивается медленно, и читать и даже смотреть скучно. Смотришь такую сцену и думаешь: "Ну да, все понятно. Дальше."
Так вот, рассказ незначительного писателя, к коим я пичисляю себя, становится "dated" почти немедленно после прочтения. И если это так, то непонятно зачем копья ломать. Ведь написание рассказа - непростая вещь.
А вот ценность рассказа - не столько в его влиянии на публику, сколько удовольствие самого написания и борьбы с самим собой. И именно этим делишься с "товарищами" по клубу. 😊
@mgaft1, ваша сентенция абсолютно понятна 🙂
и почему именно с Теккереем сравнение
я просто решила вас "спасти" от мучительного просмотра и предложила Голсуорси:)