Есть такая красивая легенда о том, что мужчина и женщина когда-то были одним целым. Потом эта общность распалась, и половинки потерялись. Чтобы быть счастливым, нужно найти свою половинку.
Собственно, половинки не так уж сильно отличались друг от друга. У той и у другой: одна голова, по паре конечностей, туловище, те же внутренние органы. Разница — только в строении сексуальных органов и связанных с детородной функцией особенностях: например, молочные железы, строение таза, разное количество жировой ткани, разный гормональный фон.
С точки зрения интеллекта доказано, что среднее значение одинаково. Различие есть только на краях распределения: то есть среди мужчин больше и гениев, и полных идиотов.
Но тут вступает в силу распределение ролей. В среднем, мужчины лучше справляются с макрозадачами, а женщины — с микрозадачами.
Если два гипотетических человека говорят о спорте, политике или фондовом рынке — это, скорее всего, мужчины. В то же время, если два человека обсуждают отношения, утренние разговоры и то, как были одеты их знакомые, — это, скорее всего, женщины.
Я слушал передачу о женской баскетбольной лиге WNBA, где ведущие — женщины — обсуждали, почему лига непопулярна. Как основную причину они называли сексизм медийного пространства, которое давало больше покрытия мужской лиге. Тогда один из присутствующих мужчин спросил ведущих, могут ли они назвать хотя бы одно имя из женской баскетбольной команды. В то же время они наверняка помнили все перипетии жизни династии Кардашьян.
Такая двойственность — следствие исторической необходимости быть вместе для охраны потомства: женщина — для решения микро задач (вынашивание, кормление, обеспечение комфорта), мужчина — для макро задач (защита от внешней опасности, добыча пищи).
Но надо сказать, что задача деторождения была вменена женщинам насильно. И чем дальше развивается человечество, тем очевиднее это становится.
Как только у женщин появились гражданские права и возможность финансово обеспечивать себя, они стали вести себя всё более похоже на мужчин. Это сопровождалось снижением рождаемости по всей планете.
Возвращаясь к изначальной легенде: чем меньше различий между половинками, тем менее вероятно выживание людей как вида.
@mgaft1, Мужчины с Марса, женщины с Венеры ... Джон Грей давно всё по полочкам разложил 😊
@ruta, Ну да - это понятно. Сейчас на повестке дня сложный вопрос, который можно сформулировать так: "Как при наличии равных прав и возможностей у женщин сохранить у них желание (приверженность) к созданию семьи, сохранению её и воспроизведению потомства?"
С одной стороны - у женщин присутсвует эволюционно сформированное желание выбрать лучшего (наиболее сильного, уверенного в себе, оразованного и способного обеспечить её и потомство) мужчину, а с другой реализация факта, что подмножество такого рода мужчин уменьшается, именно потому, что их места занимают женщины.
Другими словами для большинства мужчин достижения женщин - это добывочный плюс или нейтральное, но не решающее соображение. Если у мужчина доктор наук, и он получает 500 тысяч долларов в год ему не обязательно, чтобы жена тоже была доктором наук. Тоже самое с зарплатой.
А вот женщина доктор наук, зарабатывающая скажем 50 тысяч долларов в месяц, не станет серьезно рассматривать партнера, который зарабатывает меньше.
В то же самое время, так как женщина больше не нуждается в мужчине как в источнике финансов, остается только "любоф". Но такого рода вещи не длятся долго, а женщине, которая достигла так многого в жизни и имеет высокую самооценку, считает, что она достойна самого лучшего - постоянного (как это сказать excitement). Отсуюда и огомное количесво разводов, без видимых причин. Реальная причина - надоели отношения, хочется больше excitement потому, что она этого заслуживает. 😊
@mgaft1,
Конец эволюции тчк Начинаем обратный отсчёт)
@ruta, Рад, что вы не обиделись, как некоторые голосята, а восприняли это с юмором. С вами приятно иметь дело. 😊 👍️
@mgaft1, что проку обижаться, когда я на Венере, а вы на Марсе? 😊 😊
@ruta, В вас прекрасное пространственное воображение. 👍️
@mgaft1, не только воображение, у меня бывает, что мышление образное превалирует над логикой и вообще... много всего - себе на уме 😊 спасибо, Майкл, на добром слове!
@mgaft1, вывод верен- чем меньше различий - тем менее вероятность выживания, как вида. То есть ужчина остается мужчиной, женщина- женщиной. В таком случае они создадут общее- семью и детей.
@allbymyself, Может быть и так. Вопрос только в том, будут ли мужчины и женщины этого вида придерживаться этого принципа в свете новых возможностей. 😊
@mgaft1, каких возможностей- всю жизнь строить из себя куклу? Можете мне не отвечать. Здесь каждый при своем мнении.
@mgaft1, спорная тема.
@shadenataly, Будум ждать вашего поста. 😊
@mgaft1, даже не знаю...
@shadenataly, ну если спорная, значит у вас есть какая-то позиция на этот счет. 😊
@mgaft1, только сложно выразить словами.))
@mgaft1, единство и борьба противоположностей. Без них никак
@nadiyamikhno, Как-то так. 😊