Я бы разделил веру в Бога, в сверхинтеллект, который создал законы вселенной, включая эволюцию и естественный отбор, от религиозности и следования предписаниям определённой религиозной догмы.
Мне кажется правдоподобной (лишённой внутреннего противоречия) идея существования энергетического центра, который закачивает сознание (программное обеспечение) в тело человека по мере продвижения зародыша по стадиям онтогенеза.
В упрощённом виде — так же, как и в старый 386-й компьютер не загрузить софт, рассчитанный на 64-битную архитектуру, — так и нельзя загрузить софт высшей нервной деятельности в то время, когда зародыш проходит стадию головастика.
А так как софт не может работать без аппаратного обеспечения, так же и сознание не может жить без тела. С другой стороны, можно себе представить, что софт, впитавший в себя информацию жизненного опыта, загружается (впитывает в себя) в источник.
Хотя непонятно, конечно, зачем. Но мало ли чего мы пока не знаем. У меня мелькает мысль, что человек как вместилище интеллекта был создан для того, чтобы создать искусственный интеллект. В памяти всплывает ответ Атоса на то высказывание д'Артаньяна, что, мол, он с миледи только потому, что ищет Констанцию.
«Это самый длинный, но самый приятный путь», — сказал тогда Атос.
Исторически у многих людей, особенно у обездоленных, была тяга к приобщению к чему-то большему, чем они сами. А то жизнь вроде проходит тяжело и бессмысленно, и кажется, что где-то там, за облаками, есть большое доброе существо, которое всё видит и слышит, и которое заберёт их многострадальное сознание к себе, где их ждёт счастье.
И тогда придумывают они себе бога по своему образу и подобию. Как пел Окуджава:
Мне нужно на кого-нибудь молиться,
Подумайте, простому муравью,
Вдруг захотелось в ноженьки валиться,
Поверить в очарованность свою...
А так как разные народы по-разному понимали, как надо жить «по-правильному», то и религии (набор соответствующих легенд и поведенческих предписаний) получились разными.
В моей семье почему-то многие подались в религию. Молятся, бьют поклоны, ходят в синагогу, долдонят про Адама, Моисея, Авраама, Исаака и Иакова. Мол, теория эволюции неверна, промежуточной стадии никогда не нашли, а неандертальцы были уже после Адама. И дочку туда засосали.
Но с другой стороны, ничего особенно плохого религия не несёт. Я сам приветствую крепкую семью с отцом и матерью и по крайней мере двумя детьми. И её основные постулаты вполне понятны и удобны в общежитии: не убивай, не воруй, не трогай чужую жену — ну и так далее. А если человек примитивен, то неплохо, чтобы он кого-то побаивался, а то такого наворочает — костей не соберёшь.
Опять же, древние, сложившиеся веками религии уже обдуманы умными людьми столетиями и ничего особенно плохого маленькому человеческому муравьишке не несут.
А вот если человек перестаёт верить в отработанную религию, то он начинает придумывать собственную, которая получается довольно гадкой.
Например, новоявленная религия «антирасизма». Здесь есть и свой первородный грех — родиться белым человеком, а значит, эксплуататором, и вера в приход «спасения» — полного, гипотетического, никогда не достижимого равенства.
Так что если народ на Земле верит — то и пусть верит. Помогает это людям сохранить sanity (здравомыслие). Только вот убивать, прикрываясь религией, не надо. Не думаю, что это от Бога.
@mgaft1, а мне вспоминается, как вы математическим способом доказывали существование Бога)
@ruta, Не думаю, что для кого-то другого это смогло бы стать доказательством существования божественного дизайна, но для меня это было действительно знаменательным, открывающим глаза событием. 😊
@mgaft1, 👍️ 😊