Для каждого человека по-разному. Естественно, если человек работает в оркестре, — зачем ему математика и физика? А если он инженер строитель, — зачем ему биология и астрономия? Но всем нужно знание грамматики и пунктуации. Так как писанины в жизни много.
Помню, как Ватсон был удивлен, что Холмс не знал самых очевидных вещей. Например, таких, что Земеля вращается вокруг Солнца, или тем, что Холмс никогда не читал художественной литературы. На что последовал знаменитый монолог Холма о человеческой памяти, подобной чердаку, который у дурака, набит случайными вещами и всякой дрянью, тогда как чердак Холмса, всегда заполнен инструментами в идеальном порядке.
И при современном разделении труда, очень важно иметь знания в глубину. Если вы ложитесь на операционный стол, то вас мало волнует, читает ли этот хирург Шекспира в подлиннике. Американцы, например, очень компартаментальны. Кто-то мне рассказывал, об автомеханике в маленьком городке, — очень хорошим специалистом в моторах, но за всю жизнь даже не ездившем в соседний город, и понятия не имеющем о том, где находятся Соединенные Штаты на карте мира.
Но с другой стороны, жизнь – это не только работа. И здесь я согласен с Ватсоном, нужно знать не только очень много о чем-то одном, но и немного обо всем.
Вернусь к теме. Есть большая разница между учением в школе и учением вообще. Я жил на окраине Москвы, и у нас школа была, как бы это сказать помягче, — паршивой. В классах всегда было так скучно, что мухи дохли.
Затрудняюсь сказать какой предмет в школе был важнее. Помню только всякие линейки, речёвки, актовый зал, шпану, соревнования «за честь школы», ну и девочек, конечно. Это интересовало больше всего. А с учителями всегда были какие-то проблемы. Один раз математичка мне поставила двойку по алгебре за плохое поведение (за то что дерзил) на уроке. То есть учиться я мог бы и дома по учебникам и каким-то пособиям. А сейчас по интернету – просто класс. Можно найти уроки по любому предмету.
Поэтому скажу какие предметы пригодились вообще. Так как в Москве я учился в МИСИ – то физика и математика. Они же потом пригодились и в Америке, когда учился в калифорнийском универе. С удовольствием учил преобразования Фурье и Лапласа и разного рода интегральное исчисление. К сожалению, у каждого человека есть свой предел. У меня очень тяжело пошли классы случайных переменных, и фильтров Калмана. Хотя статистические методы важны во многих областях.
Пришлось какое-то время работать чертежником. Но в школе этого предмета не проходили. Но математика в какой-то степени все же пригодилась.
Биология тоже в какой-то степени пригодилась. Вернее только часть её – анатомия и физиология. Какое-то время работал массажистом, и позже в жизни работал поддерживая массажный сайт и Ютуб канал.
Понадобился английский, хотя в школе это был самым тяжелым для меня предметом. Мне даже брали репетитора, которая заключила , что я совершенно не способен к языкам, и никогда английского не выучу. Но, оказалось, что когда обстоятельства приперли, выучил.
Русский тоже был для меня тяжелым предметом. Правила я учил и, в общем, знал, но когда писал, все эти правила проносились мимо мозга. И до сих пор, к сожалению, пишу безграмотно, с чем многие на этом сайте, по моему сталкивались.
Потом долгое время работал программистом – чего в школе никогда не учили.
Помню, как начинать и врабатываться было очень тяжело. Логике в школе не учили, а надо бы.
Еще в школе были совсем бесполезно тупые уроки пения. Я бы предпочел уроки танцев. Танцы в жизни очень важны, как на стадии ухаживания за дамами, так и после женитьбы, ибо приходится танцевать с женой на всех вечеринках и празднествах, и не хочется выглядеть коровой на льду.
Также, очень важно умение вести беседу, как поверхностно, так и более глубоко. Это помогает заводить полезные знакомства и квалифицированно отстаивать свою точку зрения. В школе этому не учили, но было бы неплохо. Вот моя внучка – участвует в школе в дебатной команде. Изменило её к лучшему.
Сейчас люблю древнюю историю и историю средних веков, да и современную историю тоже, даже советскую. Но то, чему учили в школе, оказалось совершенным шлаком - роли народных масс в истории, а потом к изучению материалов съездов партии. К моему удивлению, философию Маркса мне засчитали в калифорнийском универе. Тогда я еще не знал, что вся американская профессура, сильно наклонена налево.
Хорошо бы если в школе изучали экономику. Понимание экономики – очень важно в жизни. В школе, к сожалению, этого не проходили.
Военное дело, к счастью для меня, не пригодилось. Однако, помню, как в МИСИ майор Затолокин преподавал нам военную историю. «На Куликовом поле сошлись русские войска с войсками Монголо-татарского ига».
Что еще? География? Ну в какой-то мере. По крайней меня знал, что есть такая страна Америка, где производится жевачка и джинсы.
@mgaft1, "люблю древнюю историю и историю средних веков"... и они вам пригодятся? 😂
@peshehod, Один раз пригодились. Я написал шорт по Альбигойскому крестовому походу. Лелею надежду, когда нибудь написать объемный исторический рассказ. Но по сути, конечно, только ради удовольствия.
@mgaft1, мама рассказывала , что во время войны у них рядом квартировали немецкие солдаты, и один очень удивился когда увидел как мой дед делал деревянные грабли.Он рассказал что его после шестого класса отправили учиться на печника, т.к. он плохо учился.Его выучили только ложить печки. Тоже согласен что в наше время было много ненужных предметов, вернее им отводили слишком много времени.
@unik09, Что значит плохо учился? Ну а если человек призван работать на земле? Если бы его учили агрономии, то он, наверное, учился бы хорошо. Ему это было бы интресно.
Мне бы очень хотелось, чтобы меня в школе учили программированию, алглритмам, и ИИ вместо Марксизма Ленинизма и комсомольских собраний. 😂 😂 😂
@mgaft1, видимо в то время в Германии велась какая то работа по отсеву не перспективных учеников раз его отправили учиться на печника.Да, марксизма и ленинизма было много в наше время, и если не сдашь по ним экзамен, то до защиты диплома не допускали.У нас в группе человек 8 не сдали, не знаю как они потом перездавали.
@unik09, А почему в Германии? Вы же говорите окупционные войска. Во всяком случае - это интересная история. Вам следовало бы рассказать о ней подробней в отдельном посте.
Да, Марксизм Ленинизм был нужет, особенно учителям. Куда они без него? Ведь им нужно было индоктринировать подрастающее поколение. )))
@mgaft1, как ни странно, когда я учился в школе (94-2004 годы) - там преподавали экономику. Получается - в золотое время учился))) Отсутствие необходимости носить школьную форму, максимально возможная либерализация, никаких "уроков патриотизма", никакой идеологии и пропаганды...
Так что - хотя бы основы я знал) Что такое налоги, акцизы, как работает кредитная система... жаль только не сказали, что государство может провернуть такой фокус - замотивировать граждан активно брать потребительские кредиты, а после резко испортить отношения с другими странами, обвалить этим курс национальной валюты и сильно снизить стоимость 1 часа моей работы... а процентные ставки по кредитам только вырастут (потому что привязаны к курсу рубль/доллар).
Кстати, даже математику и химию в 90е преподавали лучше, чем сейчас в России. В прошлом году увидел какие-то задачки по химии, которые сейчас разбирают только с репетиторами за деньги перед экзаменами. И вспомнил, как решал эти же задачи в 9м классе. Там что-то про валентность... я совершенно не понимаю, что это и о чём - но помню, задачки эти решал, на троечку как-то. А в 10м классе, чтобы получить четвёрку по химии, вызубрил и долго рассказывал принцип устройства доменной печи. Только ни слова уже не помню из той статьи)
@eldar-adov, Дело в том, что я жил на окраине Москвы. А в центре, где-нибудь на Арбате, наверное были хорошие учителя. Кроме того, я слышал, что Джорж Сорос приложил руку к русскому образованию, уничтожив все хорошее, что было в советской системе.
Но, конечно, заменив комсомол и марксизм ленинизм экономикой - это сдвиг в правильном направлении.
Надо сказать, что в Америке положение не лучше. Большинство обще-образовательных школ там - тоже дерьмо. Особенно сейчас, когда уже даже матемтика объявлена расистской наукой. И обеспеченные родители тратят деньги на частных преподавателей.
Но вот в Бербанке, как раз школы не плохие. Это, в некоторой степени, скрыто консервативный район. Во всяком случае, мои внучки вынуждены как следует пахать.
Я слышал что лучшая система образования в мире сейчас в Финляндии и Люксембурге.
@mgaft1, слышала что сейчас в школах преподают финансовую грамотность и половое воспитание, правда не знаю во всех или только в некоторых...
А экономика у меня в школе была, и учитель был требовательный, но всё равно мало что вынесла с собой, потому как не особо углублялась и интересовалась
@tanya-matanya,
Экономика - двигатель исторические процессов. Она, как правило, - причина войн, и всяких дуругих бед. Знать экономические процессы нужно, когда покупаешь и продаешь недвижимость, акции или крипту, или оказаться в правильном месте в правильное время.
Но, может быть, экономика - это не ваше. На мой взгляд, школа должна выяснять склонности и способности учениц, и потом учить их предметам, соизмеримым с их интересами и способностями.
@mgaft1, так я и не сказала что сейчас не заинтересовалась этим. Выросла, поумнела, поняла, что полезно знать о мире меня окружающем, но в 16 летнем возрасте меня не интересовали акции и инвестиции, да и геополитика тем более. Может есть дети кого в таком возрасте это интересует, но у меня были на уме другие предметы.
На счёт обучения в школе согласна - система образования устарела. Её нужно менять. Россия как всегда отстаёт от "загнивающего" Запада. Куда нам до круглых столов и отсутствия оценок от учителей.
@tanya-matanya,
Тут даже трудно сказать, если это отставание хорошо или плохо. Сейчас в Америке система образования падает в пропасть. Даже математику признают расистской наукой и дают детям меньшинств возможность альтернативного ответа. К чему это приведет даже трудно сказать. Хотя нет. Не так трудно. Америка скоро перестанет быть мировой державой.
@mgaft1, это да, в Америке другуя крайность. Интересно конечно за этим наблюдать. Например, ещё в киноиндустрии: если снимаешь фильм, возьми афроамериканца, гея, транса и т.д. Всё ведут к равенству... У нас такое представить нереально конечно.
@tanya-matanya, Точно, к определенной форме равенства. В Америке черных 13%, геев 10%, трансов .01% Теперь в Голливуде им нужно дать или 30% времени картины, или распределить эти 30% по съемочной группе.
Правда внутри комьюнити геев тоже идет борьба. Во- первых белые геи не относятся с должным уважениям в геям из меньшинств. Во-вторых, есть какие-то сложные отношения между обычными геями и геями медведями (тем с очень густой растительностью на теле).
В-третьих растут трения между лесбиянками и транс женщинами по поводу совместных туалетов, раздевалок, душевых и тюрем.
В-четвертых транс-женщины возмущены тем, что мужчины не хотят воспринимать их как реальных женщин де-факто.
Публично то они их признают, но не хотят с ними "делить постель".
В общем, даже во всеобщем равенстве есть доля неравенства.)
@mgaft1, вот и думаю,что равенство как абсолютная величина недостижима, всё равно кто-то будет чувствовать что его ущемили - не за внешность, так за характер, не за ориентацию, так по профессионализму. Вообщем равными нам быть не дано. Но учиться уважать различия в нашей стране точно нужно.
@tanya-matanya,
Для меня - это интересная тема. Так как в России не было привозного рабства, какие, вы считаете, различия и должны уважяться и каким образом?