Всем привет!
Сначала надо определить, что значит “всё”. То есть, для сбора информации должны быть изначальные критерии. Зачем вообще нужно собирать на кого-то информацию? На мой взгляд — в трёх целях:
Чтобы что-то ему всучить.
Допустим, женщина на минутку заинтересовалась диетой для похудения или увлажняющим кремом. Теперь всё время, пока она смотрит ролики на YouTube, перед ней будут крутить диеты похудения и увлажнители кожи.
Очень популярны различные советы по здоровью. Купите то-то и то-то — и вы прочистите кровь от тромбов, уменьшите давление, снизите уровень сахара в крови, и у вас будет потенция как у племенного быка-осеменителя.
Избирательный голос.
За этот голос будут бороться обе партии, и перед ним будут крутить обе точки зрения, стараясь прогнуть человеческую психику в свою сторону.
Международный терроризм и шпионаж.
В зависимости от ваших политических предпочтений, вас могут попытаться контактировать члены террористических групп, иностранные разведчики или даже разведывательные организации страны, в которой вы живёте.
Меня просчитать очень просто — достаточно прочитать мои посты на Голосе.
Вопрос, однако, что из этого можно извлечь и что мне можно всучить: фотоаппарат, чтобы снимать птичек, новый лэптоп, книгу по истории древних веков?
Следить за моими политическими взглядами?
Я сам не очень понимаю, кто я такой на американской политической тянитолкайке. Скорее всего, я очень близок к центру.
С одной строны - не любитель гей парадов, и семидесяти двух гендеров и теории пересечений. Но с другой, также не любитель хождения в церкви, мечети или синагоги. Вот так и остался с болтаться в политической проруби.
Например, я считаю, что женщины сами должны решать насчёт абортов. Да, это убийство. Но ведь они же своего ребёнка убивают. Мне-то какое дело?
В то же время я не считаю, что аборт — это противозачаточное средство. И при большом количестве таковых средств оба партнёра должны как-то за этим следить. Как раз тот случай, когда “любишь кататься — люби и саночки возить”. То есть, почему, если они получали удовольствие, я должен оплачивать их счёт?
У меня по этому поводу даже есть теория. В налоговой форме законопослушный гражданин должен пометить одну из трёх галочек:
Pro-Life (против абортов)
Pro-Choice (за аборты)
Neither (не имею мнения)
Те, кто против абортов, должны платить добавочный налог на создание детских домов.
Те, кто за аборты, — дополнительный налог на абортные клиники.
То есть: put your money where your mouth is.
Тем, кто заплатил, — выдавать годовую регистрацию, вроде регистрации на вождение машины.
И если человек появится на митинге без регистрации и начнёт кричать о своей позиции — дать ему хороший штраф.
В этих выборах я голосовал за Трампа — и совсем не потому, что я готов целовать его в дёсны. И сейчас он делает многие вещи, от которых у меня выкатываются глаза. Однако я был так напуган кандидаткой от Демократической партии — пьяницей, проституткой и коммунисткой, — что голосовал во второй раз в жизни. В первый раз — это было за Брежнева.
Насчёт терроризма. Я человек очень мирный, и ничего не хочу взрывать, никого не хочу убивать. Ну разве что людей в бассейне, которые стоят на пути, когда я плаваю. Но ведь я об этом никому не говорю. Тсссссс.
Разведчик из меня никудышный. Я для этого слишком откровенный человек, да и забываю всё на свете.
Так что могу дать совет гугловским программистам: бросьте вы это дело. Наверняка они всё про меня знают. Но что толку? Игра не стоит свеч.
@mgaft1, Привет!
Я не считаю это убийством. Вот родившийся ребёнок - это да. А платить за тот же аборт должны сами мужчина и женщина. допустившие беременность. Раз уж так вышло.
Выбрасывать нежеланного ребёнка в жестокий мир "никомуненуженности" тоже не дело. чтоб он с первых дней своей жизни страдал и не знал родительской любви. Потому что не хотели его изначально. Сложная тема, а сейчас с этой всей политикой особенно.
В идеале дети должны расти с любящими мамой и папой, то есть в полной семье. И я всегда стремилась чтобы у моей дочери был отец, даже если у нас были сложные отношения. Масса историй когда после развода мамы запрещают детям вообще видеться в отцом. Для меня это не правильно. Всё же, сложная тема, да.
@shadenataly, Ну все по разному это оценивают. Есть люди, чтитающие, что человек рожден в момент зачатия. Для меня не так важен вопрос убийсва или нет, так как нас, например, убивают плохим питанием или обязательными вакцинами и так далее, и никого это не колышет.
Для меня главный вопрос кто платит. Вернее что люди не вовлеченные в зачатие не должны, с моей точки зрения платить. 😊
@mgaft1, правильно, конечно, сам испёк, сам и кушай (с).
@shadenataly, 😊 😊 😊 👍️
@mgaft1, всё равно они незримо формируют твое мнение по всес позициям и так далее. если захотят вовлечь в какие тотпротивоправные действиея вовлекут так как проще всегда работать с людьми которые не рыба ни мясо, и далеких оо политики ну так цж устроено. слава Богу я избавился от гугля и от меты)))
@tandemus, Глубоко в этом сомневаюсь. Гугл и его команда находятся намного левее центра политического поля. Также как и две известных ИИ программы Chat GPT and Grok. Каждодневно работая с этими редакторами на это надо делать ментальную компенсацию. В остальном, я против политических течений, которые угрожают уничтожением лично мне и моей семье. Вот и весь сказ. 😊