Кто нам нужен вместо Путина

Отличная затея с конкурсом не осталась незамеченной, но, как всегда, привычка откладывать всё на самый последний момент и тут меня не подвела. Отличные темы, по каждой из которых есть что сказать, о чём поразмышлять или даже поспорить. Вот, к примеру, тема номер 1 -

1. Кто из лидеров стран прошлого столетия стал бы лучшим лидером современной России?

Можно, конечно, сказать, что лучшим лидером современной России (из лидеров стран прошлого столетия) был бы, вне сомнений, Иосиф Виссарионович. Но такой ответ вызовет много споров и кривотолков, поскольку согласятся со мной немногие. Например, Уинстон Черчилль, который так описывал Сталина - "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий". 

Но понимаю, что большинство живёт с устойчивой верой в то, что Сталин был кровожадный людоед и по ночам ел детей. Или, как минимум, половину страны держал за колючей проволокой в Гулаге, а другую половину заставлял стучать друг на друга. Хотя при желании разобраться, что представляла собой сталинская эпоха, можно почитать книгу доктора экономических наук Олега Платонова "Бич Божий", чтобы сопоставить в голове цифры экономического роста, снижения цен на продукты питания и прочие достижения того времени, чтобы выкинуть из головы все навязанные шаблоны. 

Так что нет. Предлагать вам Сталина вместо Путина я сегодня не буду. Тем более, что и сам Путин стремится походить на Сталина, но вместо него почему-то больше напоминает своими поступками его немецкого антипода. Впрочем, речь не о Путине, а о том, кого бы я предложил на его место. 

На мой взгляд, идеальным руководителем из лидеров стран прошлого столетия мог бы стать уважаемый Махатма Ганди. Его принцип ненасилия вдребезги разбивают всю агрессию тех, кто устроил незатухающий многолетний военный конфликт в Донбассе и показывают выход из любого политического тупика, когда власть в стране захватили алчные олигархи, выросшие из бандитских группировок Москвы и Санкт-Петербурга 90-х годов прошлого века. В Индии когда-то хозяйничали англичане. Считая индийцев своей прислугой, да и вообще людьми второго сорта, забыв о том, что история Индии куда богаче и удивительнее, чем всей Европы вместе взятой. Так вот, Махатма, руководствуясь принципом ненасилия, очень грамотно покончил с оккупацией и вывел свою страну из-под колониального гнёта. Секрет был прост - полный игнор! Вы просто игнорируете любые распоряжения колониального правительства и перестаёте на него работать. И всё. Прошло не так много времени, как игнор подействовал и система была сломана. Более англичанам никто не прислуживал, а сами себя они обслуживать не хотели. Пришлось бросать свои поместья и убираться в родной туманный Альбион. Думаю, что найдись политик, что будет призывать игнорировать распоряжения ВОЗ, по которым сейчас живёт весь мир, в том числе и путинская Россия, он бы мог быть куда более успешен, чем тот, недотравленный, что сидит в тюрьме. Россия играет по правилам, которые устанавливает мировая закулиса, лишь изредка делая финты ушами в виде присоединения Крыма или поддержки Донбасса. Но в целом встать пыром против Нового Мирового Порядка наш президент не в силах. Это Сталин бы мог усом дёрнуть и бровь нахмурить. Или Ганди отправить этих вечных колонизаторов в окончательный бан полный игнор. Так что, да, выбираю Махатму Ганди! Кто за?

2. Религия и современные нравы и реалии 

Что касается второй темы, думаю, что всё понятно и так. Религия давно уже стала частью политических спекуляций государства и способом решать проблемы с верующей частью населения. Лишь малый процент верующих людей не согласен с тем, что необходимо поддерживать любую власть, поскольку "вся власть от Бога". Но ведь и антихрист, к приходу которого торопятся окуаркодить всё человечество, тоже придёт к власти. Возникает диссонанс - должны ли верующие подчиняться власти антихриста? 

В общем, реалии таковы, что большинство религий уже прогнулось под современные нравы. Католики допускают возможность однополых браков, а те страны, где ЛГБТ-процессы не встречают никакого возражения, потихоньку начинают продвигать следующим шагом и законность педофилии. Разумеется, в России это будет натыкаться на сопротивление не только в лице глубинного народа, но и церкви-матушки, где для этого всего есть одно непреклонное название - грех. И закрытые врата Царствия Небесного, куда, по заветам Евангелия, не допустят не только грешивших этим в своей земной жизни, но и тех, кто это пропагандировал и попускал своей пастве. 

Хотя, что говорить, большинство людей склоняется к позиции философского буддизма, основными сторонниками которого выступают Виктор Пелевин и Борис Гребенщиков. Современный мир видит в религии скорее отживающую архаику, нежели ворота в сияющее будущее. Происходит это в большей степени от нежелания копаться в истоках религий и отсутствия чёткого понимания, а для чего вообще нужна человеку религия? Особенно тому, кому вполне достаточно земной жизни, а на вечность ему плевать.

3. Профессия, которая будет актуальна через 10 лет

С каждым годом всё сложнее становится предсказать, что нас ждёт через 10 лет. К примеру, ещё 10 лет назад и в страшном сне не могло присниться, что произойдёт с Крымом и Украиной, митинги в России и Белоруссии будет жёстко прессовать полиция, а затем и вовсе объявят всемирный карантин и добровольную вакцинацию с присваиваемым QR-кодом, без которого вскоре не будут пускать в магазин, как сейчас не пускают без бесполезной маски. Вишенкой на торте может послужить тот же биткоин, своевременно закупившись которым по цене 2 доллара за штуку, через 10 лет вам бы не пришлось более думать о деньгах вообще. А поскольку время ускоряется быстрее любых прогнозов, можно лишь представить, какая из профессий будет наиболее актуальна. Но в любом случае, если вы обладаете навыками рыбной ловли, умеете из брёвен построить дом, это будет актуально всегда! А судя по тому, как мир стремительно втягивается в интернет-паутину, наверняка профессии, связанные с разработкой гаджетов и приложений, способных затянуть на шее человека цифровую петлю, будут востребованы ещё очень долго. Но есть две профессии, которые, на мой взгляд, будут актуальны не только через 10 лет, но и через 100 - это профессии врача и кулинара. Тот, кто умеет вкусно и качественно готовить, даже из минимума ингридиентов сооружая изысканное блюдо, будет востребован всегда. Тот, кто знает как и чем вылечить любую болезнь, оказать первую помощь, тоже всегда найдёт применение своим знаниям. 

Так что делайте выводы и учитесь, ведь кто знает, каким будет этот мир через десять лет!

4.  Доволен ли я своей жизнью?  

Если на этот вопрос ответить коротко, то да. Свою жизнь я бы описал в двух словах - полный улёт. 

Мне не нужно даже ничего придумывать, настолько ярко и насыщено моё пребывание в этом безумном мире. Но, конечно, всегда есть к чему придраться, что-то дополнить, а в свободное время покручиниться о том, чего нельзя уже изменить. На этом месте, возможно, надо дать экскурс в личную историю, рассказать о том, о чём сожалею или к чему ещё стремлюсь, но, на мой взгляд, всё это настолько неважно по сравнению с тем, что я стараюсь жить в настоящем. То есть, в данный момент я абсолютно счастлив, сижу и пишу короткие эссе на темы конкурсных сочинений, причём делаю это по той причине, что мне это просто интересно. Понравились вопросы, есть свободное время (которое я полностью регулирую сам), почему бы и не написать, авось то, что я напишу, понравится кому-то ещё... У меня нет рефлексии по прошлому и я стараюсь не думать о каком-то абстрактном будущем. Здесь и сейчас - это тот самый настоящий счастливый момент, который большинство упускает, гоняясь за призрачным будущим или переживая о призраках безвозвратного прошлого. Так что - да, жизнью доволен. А вы?

5. Если бы у меня была шапка-невидимка...

Эхе-хе, представляю, если бы мне задали этот вопрос, когда я учился в школе... Но предстоит дать ответ на него сейчас, поэтому могу сказать с полной уверенностью, что ни женские бани, ни ограбление банков меня давно уже не интересует. Хотя пару банков, наверное, я бы всё же наказал... И если бы сейчас добрый волшебник подарил мне шапку-невидимку, эх... Захватывает дух от открывающихся возможностей... Сколько бы стран я мог объехать, не сдавая дурацкие ПЦР-тесты, не будучи отшмурдяченным с открывающим все двери QR-кодом, не обращая внимания на паспортный контроль и прочие условности этого мира, разделяющего людей и проводящего границы там, где их нет и вообще не должно быть. Летал бы к своим друзьям, живущим в разных странах, просто на выходные, посетил бы столько разных мест на нашей общей удивительной планете, а затем проник бы в бункер к нашему президенту и отдал бы шапку ему. Чтобы, не боясь никого, он вышел из бункера и прогулялся по нашей большой стране. Посмотрел, как живут люди его эпохи, как выживают... Чтобы хотя бы после этого что-то щёлкнуло у него в голове и началась бы совсем другая жизнь... 

P.S. Простите, что написал больше, чем нужно, но Остапа несло и было не остановить... Поэтому для конкурса пусть идут в зачёт первые две темы, остальные считать внеконкурсными. Подводя итоги написанного - совершенно неважно, кто находится на вершине власти, ведь твоя собственная жизнь зависит лишь от тебя самого и тебе решать, чем её наполнить. Как и то, думать ли о своей жизни в границах вечности, либо сузить её до размеров земного бытия... Всем желаю счастья! Если вы хотя бы раз улыбнулись, значит я писал это всё не зря!