@ruta, первый кадр мне кажется единственно удачным. Во втором дереву лучше бы стоять прямо, В третьем фара автомобиля, направленная в угол кадра, не отпускает взгляд. В прямоугольных форматах никакие диагональные объекты не должны попадать в угол. Есть такое правило и здесь я убеждаюсь, что оно верное. В первом тоже хочется ЛНУ и нижний край притенить.
@lllll1ll, в целом согласна, но и есть что возразить:
Здесь мне хотелось, чтобы зритель пошёл со мной этой дорогой. Притенив снизу, взляд сразу попадает в точку перспективы, при этом пропадает, как мне кажется, эффект движения по дороге.
Для вертикали лучше бы дерево распрямилось ( и я чуть его поправила), но при этом пропадает какая-то естественная динамика, потому как одиноко стоящая сосна на открытой местности редко бывает прямой.
Да, так и есть. Здесь согласна на 100%.
Для снимка надо было выбрать вообще чуть другой ракурс, совсем чуть, но это исправило бы картинку в целом.
Спасибо за разбор!
Здесь мне хотелось, чтобы зритель пошёл со мной этой дорогой. Притенив снизу, взляд сразу попадает в точку перспективы, при этом пропадает, как мне кажется, эффект движения по дороге.
я вот пошла, нао меня в ЛВУ клонит, возвращает. Его точно тенить надо.
Для вертикали лучше бы дерево распрямилось ( и я чуть его поправила), но при этом пропадает какая-то естественная динамика, потому как одиноко стоящая сосна на открытой местности редко бывает прямой.
Мне кажется, что там что-то изменилось или вы заменили фотографию? Теперь внимание проваливается в среднюю треть у левого края и в этом пересвете застревает.
@lllll1ll, так дерево попрямила)) - кадр раздвинулся и вот, образовалась брешь. Лучше ничего не трогать, а кадр строить сразу исходя из понимания (которого временами будто бы и нет вовсе😊)
@ruta, кадр стал лучше и его нужно просто довести, поработав с этой пересвеченной частью. И лучше не менять, а дополнять изменённым, чтобы можно было сравнивать. А так читатель даже не поймёт, о чём я вела речь и чем правка отличается от оригинала.
в конкурсы
.jpg)
@ruta, однозначно, первый! Словно репродукция картины. Может цвет?
@evildeathcore, очень был сумрачный день, низкое небо и мелкий моросящий дождь. Да и снимок был сделан на старинную камеру. Вряд ли вытяну.
@ruta, первый кадр мне кажется единственно удачным. Во втором дереву лучше бы стоять прямо, В третьем фара автомобиля, направленная в угол кадра, не отпускает взгляд. В прямоугольных форматах никакие диагональные объекты не должны попадать в угол. Есть такое правило и здесь я убеждаюсь, что оно верное. В первом тоже хочется ЛНУ и нижний край притенить.
@lllll1ll, в целом согласна, но и есть что возразить:
Для снимка надо было выбрать вообще чуть другой ракурс, совсем чуть, но это исправило бы картинку в целом.
Спасибо за разбор!
@ruta,
я вот пошла, нао меня в ЛВУ клонит, возвращает. Его точно тенить надо.
Мне кажется, что там что-то изменилось или вы заменили фотографию? Теперь внимание проваливается в среднюю треть у левого края и в этом пересвете застревает.
@lllll1ll, так дерево попрямила)) - кадр раздвинулся и вот, образовалась брешь. Лучше ничего не трогать, а кадр строить сразу исходя из понимания (которого временами будто бы и нет вовсе😊)
@ruta, кадр стал лучше и его нужно просто довести, поработав с этой пересвеченной частью. И лучше не менять, а дополнять изменённым, чтобы можно было сравнивать. А так читатель даже не поймёт, о чём я вела речь и чем правка отличается от оригинала.
@lllll1ll, согласна, лучше в комментариях эти изменения для наглядности оставлять.