В более ранних статьях (3-летней давности) я обозначил свою уверенность в том, что альткойны превзойдут биткойн. И хотя сейчас уже понятно, что скорее всего за обозначенный срок никакой из альткойнов не превзойдёт биткойн по капитализации (вообще то, строго говоря, обозначенные мной 5 лет ещё не вышли, но признаю, что ожидал совсем другой картины), несмотря на это работать с альткойнами мне интереснее в силу того, что я вижу в них больший потенциал на бычьем рынке по сравнению с биткойном.
А раз так, то понятно, что к сфере моих интересов криптовалютного спекулянта относятся и способы держать и обменивать альткойны с минимальными рисками утраты активов.
За последние несколько лет я получил достаточно обширный опыт в сфере использования различных обменников и бирж, в основном используемых для транзита депозита из активов из одного чейна в активы другого, но также и для спекуляций. И накопил определенный опыт потери активов на централизованных сервисах.
Если моя инвестиционная деятельность в целом будет успешной (рассчитываю на бычий рынок), то не хотелось бы, чтобы в итоге мои активы пропали в одночасье на одном из централизованных сервисов. Децентрализованные сервисы в целом я считаю более безопасными. Конечно же безопасность депозита зависит не только от вида площадки, но и от конкретного вида актива, который приобретается. И даже если такие сервисы сдуваются, то в случае настоящей децентрализации (а не только лишь декларированной), это не происходит одномоментно, и есть время на выход из активов, держать которые становятся всё более рискованно.
Также нужно понимать, что децентрализация бывает разной, это общее понятие, охватывающее множество критериев, и системы нельзя оценивать, относя их к одной из двух категорий "децентрализована" или "централизована", нужно вникать в детали.
На данный момент обмен одних альткойнов на другие, мягко говоря, далеко не всегда можно произвести с использованием только децентрализованных сервисов.
Что то можно обменивать, пользуясь сервисами без KYC. Например, к таким сервисам относится биржа Rudex на блокчейне BitShares. Своё отношение к KYC и причины, по которым предпочитаю его избегать, я обозначил в предыдущей статье.
И наконец, благодаря таким крупным биржам как Huobi и Binance прежде всего, почти всё, что хочешь, можно обменивать на сервисах в принципе требующих KYC, но при работе с относительно небольшими суммами, допускающих работу без KYC. Разумеется, работа с такими сервисами несёт в себе опасность того, что в любой момент площадка всё же может потребовать ваши личные данные для KYC. И заблуждением было бы думать, что вы знаете исчерпывающий список правил, соблюдая которые гарантированно не столкнётесь с требованием предоставления данных для KYC.
С сервисами, совсем не дающими возможность работать без KYC я не работаю принципиально, да и необходимости такой нет.
Итак, на данный момент реальность такова, что для обмена активов приходится работать в том числе и с централизованными сервисами. При работе с ними я стараюсь пропускать свои активы небольшими частями, и оставлять их на централизованных сервисах минимальное необходимое время. В случае работы с сервисом, требующим KYC (даже если вы укладываетесь в ограничения, допускающие работу без KYC) — опасность выше.
