Немного меняю постинг в своём канале в Телеграме, пробую перейти в среднюю по длине форму. Вот пара примеров:
Одын:
Пересматривая сериал "Эркюль Пуаро", подумал о том, почему подобные детективы популярны.
Человеческий мозг эволюционно затачивался под социальное общение, под анализ взаимоотношений. Потому, когда вы смотрите какой-нибудь ситком, ваш мозг значительно активнее, чем когда вы решаете сложные математические задачу, в нём работает больше областей, которые и развивались для того, чтобы понять социальные взаимоотношения в группе.
У Агаты Кристи зачастую преступление происходит в больших семьях или группах, где отношения между людьми весьма запутанные, в связи с чем читателю или зрителю нужно внимательно следить за действием и анализировать поступки, чтобы понять, социальную структуру. Человек делает это неосознанно, так как это рутина, постоянна обязательное дело в социуме.
Желание догадаться, кто из множества вариантов убийца приводит к тому, что мозг активнее анализирует, значит и увлекается, чем при просмотре сериалов типа "Доктор Хаус" или "Друзья".
Потому Агата Кристи может быть популярнее Артура Конана Дойля, у которого акценты расставлены больше на не социальные аспекты.
Два:
Хорошее длинное интервью про красный прилив на Камчатке. На вопросы отвечает Александр Семенов, морской биолог, подводный фотограф, начальник водолазной службы Беломорской биологической станции МГУ, руководитель проекта «Aquatilis».
_ На днях Елена Краснова (кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова) по радио рассказывала про экспедицию Русского общества по сохранению и изучению птиц, где они зафиксировали красный прилив на протяжении 700 км береговой линии, от бухты Угольной на Чукотке до Северной Камчатки.
Это немножко такой неловкий момент, когда тебе рассказывают про то, что все погибло и ужас-ужас, а ты спрашиваешь: «Ребята, а что там с мшанками, а что с гидроидами?» На что тебе в ответ говорят: «А кто это?»_
Не уникальное событие произошло на Камчатке. Да, наверное, необычное, так как вода теплее нормы, но раньше просто значительно меньше наблюдали. И, важно, красный прилив был значительно слабее, чем бывает в других местах, где он бывает регулярно, где он привычное явление.
И мне подумалось: а это не может быть процессом изъятия углерода из круговорота? При красном приливе образуется множество водорослей, которые отмирая не разлагаются, так как не хватает кислорода, плюс умирают донные организмы - вся эта органика может оседать на дно, там скапливаться и образовывать осадочные породы. Может быть именно так образовывались диатомиты - осадочные горные породы, состоящие более чем на 50% из раковин диатомовых водорослей?