Что почитать?
В читальном зале очередной обзор пяти книг от @kash47
Борис Штерн - ”Феникс сапиенс”
Интересная книга, хотя мне кажется описанных событий не было бы достаточно для гибели всей цивилизации, но пусть это будет допущением автора. Написано отлично, хотя кусочек про расу будущего слегка в духе советской утопической фантастики – этакие идейные покорители целины.
Питер Уоттс - “Ложная слепота”
... книга скорее об основах нашего сознания, о том, кто мы и каковы мы, и интересные рассуждения в ней есть. Но читать её было не очень интересно, всё это выглядит слегка нелепо.
Андрей Аствацатуров - ”Не кормите и не трогайте пеликанов”
Собственно все достоинства и недостатки творчества Аствацатурова я уже расписал, говоря о прошлых книгах, так что даже и добавить то нечего. Разве что, то, что прочел с большим удовольствием и хотел бы еще почитать его книги, очень душевно... Спасибо тебе Андрей!
Андерс Хансен - “Почему мне плохо, когда все вроде хорошо”
... новый взгляд на депрессию, панические атаки и некоторые другие расстройства психики, которые тут объясняются не как расстройства, а как правильная работа мозга, но в неправильных обстоятельствах… Очень интересный, и мне кажется обоснованный взгляд.
Борис Конофальский - “Рейд”
Казаки в сеттинге пост-апокалипсиса. Вроде звучит смешно, но книга получилась действительно классной, захватывающей интересной… Всем любителям фантастики рекомендую попробовать прочесть.
Надвигающееся выгорание, усталость… увы, знакомая картина.
Пожалуй, не откладывая в долгий ящик, начну знакомство с “Почему мне плохо…”
Тем более, что рекомендации по преодолению "сдвига обстоятельств" вполне приемлимые: много ходить или бегать, иметь друзей. Правда, по последним моим наблюдениям наличие некоторых друзей только усугубляет эмоциональное выгорание.
Прозаическое
Здесь про конкурс, не про прозу жизни.
Хоть писательство и не мой конёк, но подспудное графоманство всё же заставляет заглянуть в рубрику "литературный конкурс". Не скрою, фантазия уже нагенерила вокруг обозначенного колокольчика разного рода шизотерических вариантов, одно меня сдерживает-привязка к дому.
Выбранный вами дом может задать атмосферу для рассказа или фигурировать в повествовании, творческих и жанровых ограничений нет.
Пока образ дома тормозит графоманскую инициативу.
Концептуальное
Оргнизатор счёл работу @viscum не конкурсной (ох, уж эти мне строгие правила).
Лично мне очень даже понравился нетривиальный подход - получилось концептуально. Не нарушая правил, будто бы живёшь всё время с оглядкой, тебе хочется сделать шаг туда или сюда, но нет, стой ровно. И нечего возразить: "Этот Мир придуман не нами, этот мир придуман не мной..."
По лугам, по долам
Долгожданное от @maksim !
Очередной круговой маршрут а-ля байкпакрафтинг. Старт из Барского через Сокол. По пути свернул к церкви Михаила Архангела. Много раз проезжал мимо и вот решит таки доехать.
НЕ красота ли?
Именно та самая "русская пустота", в которой есть всё:
Итог, конечно, впечатляет:
Ах, эта музыка!
Хотелось бы узнать подробнее, как говорится, не отходя от темы, потому как мои познания о "Волшебной флейте" дальше арии Царицы Ночи тоже не дотягивaлись.
На первый взгляд, «Волшебная флейта» – это опера-сказка, где прославляется победа света над мраком, добра над злом, любви над коварством, дружбы над враждой. Несмотря на витиеватость сюжета, основная его идея предельно ясна: путь к счастью лежит только через преодоление трудностей и испытаний.
Эстафета — СТЕНГАЗЕТА
@ruta, спасибо за нетривиальный подход 😊
я со старшими не спорю 😂
и следом еще один пост наваяла - с тривиальными стенами, пока не ответили
@viscum, спорь - не спорь, а рулят правила)
Тем более, что сложно что-то возразить организатору: кто Хозяин бала, тот его и танцует. Справедливо 👍️
@ruta, дом тайга, медведь хозяин )))
А про "танцует" ... в первоисточнике было про кофе и девушку :)
Никаких ограничений полёта. Вышел на улицу с камерой и полная свобода действий, полная!
Но своими ногами и на одной прогулке ))
@bambuk, а когда ног остётся одна, то-фиг тебе, а не пешая прогулка) Правда, это иногда за притворство принимют. Надеюсь, по незнанию ситуции, не по умыслу.
@ruta, была у нас одна гулёна, которая вообще не выходная была. Но то были старые правила. Фото из её архива, фото родственников, так это и тянулось некоторое время. Потом обиделась на что-то, покинула эстафету.
Мне то так легче, ибо по новым правилам пришлось бы ей отказную составлять. А так сама ушла.
Думаю, она нашла себе другие темы, не гуляльные. Пока ведь выбор есть.
А что с ногой, совсем плохо? Я тут тоже шибко хромал, ходил к остеопату. Чего-то он там в тазу покрутил и легче стало, ходить мне надо больше, расхаживать. Как посижу долго, так и чувствую ногу.
@bambuk, непонятно, хирург говорит, то связка кальцинируется из-за старой травмы (да здравствует детский спорт) Год уже хожу каждый месяц на уколы. По два в колено, под связку. Пока подвижность сохрняется и тому рада.
@ruta, а это точно не к остеопату?
@ruta, возразить как раз не сложно 😂
сложно за буйки не заплывать, когда душа просит свободного полета и творчество прет из всех щелей)))
@viscum, где же ещё можно свободнее летать, как не во время прогулки с камерой? )))
"Исторически" так сложилось, что принимались в эстафету посты на тему, но без уточнения особенностей. А сейчас у нас главная особенность - фотографии с конкретной прогулки. Есть тема, держа её в голове вышел с камерой и полная тебе свобода самовыражения. Гуляйнехочу ))
@bambuk, дык я уже три поста вам отправила)))
а если нет желания/вдохновения/тема не подходит - не участвую, да и все 😊
@viscum, я их видел и что-то там отвечал))
И это правильно. Посты для галочки особо никому не интересны.
Я вот вообще до конкурсов не охоч, но иногда интересно, участвую))
@viscum, эт точно! 😊 👍️
@ruta, По поводу конкурса, сам дом не обязательно должен быть в тексте, какие-то детали, местность или общее настроение. Всё просто.
@kateevs, тогда проще..