GOLOS стенгазеты #25

Читальный зал

Роджер Желязны - ”Ключи к декабрю”

Неплохой рассказ. История о том как одна корпорация в далеком будущем подготовила расу генетически измененных людей для заселения очень холодной планеты…

---

Роберто Боланьо - ”2666”

Длинная, вязкая тягомотина ни о чем…Много описаний непонятно чего и зачем. Не смог дочитать. Может дальше и было бы интересно, но много часов пустого текста не мотивируют продолжить чтение.

Мари Варей - “Счастливая жизнь для осиротевших носочков”

Сюжет здорово закручен и написано хорошо. А развязка для меня оказалась неожиданной. Если поначалу книга казалась скучной, то дочитав получил большое удовольствие.

Райан Норт - “Как захватить вселенную”
/Подчини мир своим интересам/

... Как отключить весь интернет, как воскресить динозавра…И подобные истории, с научным объяснением. Да, большая часть планов, скорее неосуществима, но получилось весело и разобранные проблемы (генетика, старение, строение земли и т.д.) интересные. Прекрасная задумка того, как донести научные знания простому читателю.

Владимир Тендряков - "Кончина"

... книжка оказалась очень даже интересная. Динамичная и держащая интригу. Да, и написано прям хорошо. Персонажи раскрываются постепенно и вроде как нет плохих, и хороших, все по-своему и плохи и хороши.

---

Другое мнение

Наступит день, когда я, может быть, раскаюсь и за свой эгоизм, и за натягивание текста на конкурсные требования, но сегодня я читаю такой вариант вопроса выбора и предательства: за белых или за красных, за немецких или советских, за тех или за этих, всегда выбирай “против всех, сам за себя”.

Можно предположить, что автор позицией "против всех" претендует на исключительность. Думаю, речь тут о другом - о сохранении самоидентичности.

Ряд простых психологических исследований ХХ века доказывают, что человек, попадая в группу теряет лучшее, что ему характерно: меняет мнение на противоположное; готов допекать ближнего, если об этом просит кто-то статусный; совершает дурные поступки только потому, что всё окружение делает это.

Фотофилософия

На волне размышлений вмете с @sort7 идём вдоль улицы, наблюдая городскую панораму, фрагменты ночной улицы и части самого себя.

---

На этой волне мысли уносят меня чуть дальше.
Взаимосвязь с объектом строится на ассоциациях, они возникают неконтролируемо, их сложно подавить. Именно через ассоциации можно заглянуть в такие наши состояния, которые порой нам сложно осознать. Так мы приходим к идее всеединства.

Понятие всеединства основано на древней идее о том, что «все существует во всем».

Вопросы выбора

"Есть или не есть?"
Извечный вопрос выбора, о чём и рассуждает автор @murra.

Свобода выбора, вооружаться ли мне теперь лупой для походов в магазин или забить на всё и жить, как раньше, остаётся при мне...

По поводу этих многочисленных зловредных E… сомнений нет, но парадокс знаете в чём? Отравиться можно даже тем, что не содержит никаких улучшителей вкуса и консервантов.
Как тут не вспомнишь Парацельса, у него ведь как?
Всё- яд и всё - лекарство, главное - принятая доза!

За сладкой и сочной мякотью вишни скрывается коварная угроза. В косточках содержится вещество под названием амигдалин, которое в организме человека превращается в цианид. Чтобы получить опасную дозу, необходимо съесть около 50-60 косточек.

Даже простая вода в объёме от шести литров (выпитая в короткий срок) становится опасной:

… может привести к водной интоксикации — когда уровень натрия в крови критически снижается, что вызывает отек мозга и, в самых тяжелых случаях, может привести к летальному исходу.

Не контролируя объемы съеденного, можно отравиться картофелем, тунцом, тёмным шоколадом, миндалём и даже солью.

Так что, вынесенное автором в заголовок “...есть или не есть?” не теряет своей актуальности в любом случае. Забить на всё и жить ни о чём не задумываясь - так себе решение. Исключение одно: если только вы не торопитесь покончить с земным опытом.

Эстафета — СТЕНГАЗЕТА