Меня охватывает глубокая тревога.
Не просто как специалиста, следящего за общественным здоровьем, а как человека, который видит, как призраки мракобесия готовы вырваться из информационной тени и нанести удар по самому хрупкому и жизненно важному достижению современности – доверию к вакцинации.
И эпицентр этой надвигающейся бури – предложение министра здравоохранения США Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
Он хочет включить аутизм в список состояний, покрываемых Программой компенсации вреда от вакцин (VICP).
Эта программа – спасательный круг для семей, столкнувшихся с редкими, но тяжелыми последствиями прививок. Она позволяет получить компенсацию без долгих судебных баталий, если вред соответствует строго определенным критериям и наступил в установленные сроки.
Но аутизма в этой таблице нет. И наука предельно ясна: связи между вакцинами и аутизмом НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Она опровергнута десятками масштабных исследований и судебными решениями высшей инстанции.
Почему же это предложение так опасно? Почему от него стынет кровь?
- Финансовый Коллапс: Эксперты, вроде Ричарда Хьюза (Университет Джорджа Вашингтона), бьют тревогу немедленно. Добавление аутизма откроет шлюзы для десятков тысяч исков. Представьте: потенциальные выплаты могут достичь 100 миллиардов долларов начальных затрат и 30 миллиардов ежегодно! Фонд VICP сегодня – около 4 миллиардов. Он рухнет мгновенно. Система из восьми судей будет парализована. "Это поставит под угрозу саму жизнеспособность программы", – предупреждает Хьюз. Система и так перегружена, как отмечает Кэрол Джонсон, бывший руководитель курирующего VICP управления.
- Удар по Производителям: Если фонд рухнет, кто захочет производить вакцины для США? Страна рискует вернуться в кошмар 1980-х, когда производители массово уходили с рынка из-за лавины исков (3,2 миллиарда долларов убытков!), что и привело к созданию VICP. Без вакцин – нет защиты. Это прямая угроза национальной безопасности здоровья.
- Оружие для Антивакцинного Лобби: Вот что по-настоящему пугает. Дорит Рейсс (Калифорнийский университет) не сомневается: "Это может быть использовано и, скорее всего, будет использовано, чтобы поставить под сомнение эффективность вакцин". Само включение аутизма в "Таблицу осложнений" будет представлено как официальное признание его связи с прививками. Это мощнейший козырь для движения, уже распространяющего дезинформацию. Мы видели, как единичный случай Ханны Полинг (где компенсация была связана с редким митохондриальным заболеванием, а НЕ с аутизмом как таковым) десятилетиями использовался для подпитки мифа. Что будет, когда таких "подтверждений" будут тысячи?
- Подмена Науки Политикой: Сара Депре, бывший советник HHS, напоминает: "Таблица" – это политико-юридический инструмент, созданный для быстрой и щедрой компенсации в сомнительных случаях, даже без строгой доказанности причинно-следственной связи. Но аутизм – НЕ сомнительный случай! "Наука ясна. Его добавление было бы чистой политикой", – подчеркивает Рейсс. Это опаснейший прецедент – ставить политическую волю выше научного консенсуса. Как исключение тимеросала (ртуть содержащее соединение, добавляемое в вакцины для сохранения стерильности последней), без доказательств вреда, породило волну недоверия, с которой мы боремся до сих пор.
- Забвение Реальной Опасности: Мы начинаем забывать ужас болезней, побежденных вакцинами. Корь – убийца, способный вызвать энцефалит, пневмонию, слепоту и смертельное подострый склерозирующий панэцефалит спустя годы. Свинка – причина бесплодия и глухоты. Краснуха во время беременности калечит детей (синдром врожденной краснухи), вызывая, в том числе, и аутизм! Именно инфекция, а не вакцина! "Корь – одно из важнейших инфекционных заболеваний в истории человечества", – гласит учебник Плоткина. Вакцины спасли десятки миллионов жизней. Расширение VICP подразумевает, что вакцины опаснее болезней – это чудовищная ложь, подрывающая саму основу профилактической медицины.
Я понимаю боль семей с аутизмом. Они заслуживают огромной поддержки, ухода, финансирования исследований и социальных программ. Но VICP – НЕ тот путь. Как справедливо отмечает Рейсс: "Программа предусматривает выплату компенсаций пострадавшим от вакцин. Нам нужна более прямая поддержка... Кеннеди ведет HHS в противоположном направлении". Помощь должна приходить через системы поддержки инвалидов, а не через программу, созданную для компенсации редкого вреда от прививок.
Если это предложение пройдет... HHS придется пройти сложную процедуру уведомления и общественного обсуждения, а затем отстаивать его в суде. Ожесточенное сопротивление гарантировано. Но сам факт выдвижения такой инициативы на высшем уровне – это сигнал тревоги. Это легитимизация антинаучных нарративов. Это шаг в ту эпоху, когда страх и невежество управляли медициной.
Наука однозначна: аутизм начинается в утробе матери. Генетика и пренатальные факторы – вот ключи. Вакцины здесь ни при чем. Включая аутизм в VICP, мы не помогаем семьям – мы подрываем доверие к инструменту, спасающему жизни, и даем в руки мракобесов мощнейшее оружие. Мы рискуем вернуть те времена, когда "каждый из нас потерял ребенка или знал ребенка, умершего от одной из этих болезней" (Говард Маркел).
Будущее вакцинации – и в США, и в мире – висит на волоске. Неужели мы позволим тени средневековья затмить свет науки и здравого смысла? От этого решения зависят жизни миллионов.
Тревога моя – не паника, а осознание реальной и страшной опасности.
#Вакцинация #Аутизм #ЗдоровьеДетей #НаукаПротивМифов #ОбщественноеЗдоровье #МедицинаБудущего #ДовериеКВакцинам #Антипрививочники #ЗащитаДетей #ПрограммаКомпенсацийVICP
@padolski1, Никогда раньше не поддерживала антиваксеров, но... в свете ковидо-истерии 5 лет назад, когда людей заставляли вакцинироваться наспех созданными и необкатанными вакцинами, толком не прошедшими никаких клинических испытаний... Начинаешь задумываться, что антиваксеры в чем-то правы и не такие уж они тупые мракобесы.
То, что вакцины от ковида были фактически самым масштабным экспериментом над людьми в истории, нет смысла объяснять и доказывать (хотя могу доказать, если нужно). Тот факт, что под вывеской борьбы с угрозой (во многом заведомо ложной) были отброшены все существующие протоколы безопасности, известен. Точно так же известно и не подлежит доказыванию грубейшее нарушение принципа добровольного и информированного согласия.
Уже проходили эту добровольность. Плавали - знаем. Да, конечно, добровольно, но невакцинированные просто были поражены в правах, в массовом сознании внедрялся нарратив: неуколотый - это опасный зомби из голливудских хорроров, который распространяет вокруг себя смертельную заразу. Волшебные слова "справка", "ПЦР", "тест" стали обыденными при любом действии. Прививка стала пропуском к ненормальной, но жизни, отсутствие прививки делало человека изгоем, которому ни на работу ни в поезд ни в самолет, вообще никуда.
То, что теперь у столь масштабного эксперимента в масштабах всей планеты начинают всплывать последствия в виде недоверия к вакцинации, вполне логично. А как может быть иначе в ситуации, когда нарушено было вообще всё и от побочек вакцинации (прямых и отложенных) пострадало больше людей чем от самой болезни?
С другой стороны, отказалась прививаться от ковида не я одна. Десятки тысяч найденных на помойках доз "супервакцин, не имеющих аналогов в мире", лучше всего говорили о масштабных фальсификациях отчетности и схемах, когда человек буквально покупал за 50 баксов справку о вакцинации, но не давал своё тело для проведения на нем опасных экспериментов.
@lindsay, и да, какое отношение Вы имеете к медицинской профессии? Я к примеру, не могу обсуждать крепкость автомобильных мостов через речку и не стемлюсь, потому как не имею инженерного образования....
@padolski1, Всё просто. Я хочу сама всё контролировать, что колоть а что не колоть. Может я не профессор медицины, но решать что мне делать с моим собственным телом - это мое право.
Хотя в общем я такая не только в отношении медицины. Когда я, например пригоняю свою машину или мотоцикл на сервис, для меня самым важным условием для выбора того или другого сервиса является право клиента находиться непосредственно в ремзоне и контролировать каждый шаг мастера. Услугами СТО на которых нахождение клиента в ремзоне запрещено (якобы "из соображений техники безопасности"), я не пользуюсь принципиально. Потому что, как уже несколько раз показывала практика, эти все правила "из соображений техники безопасноти" существуют только для того чтобы обмануть клиента. Я конечно тоже никогда не училась на автомеханика, и сама вряд ли смогу сделать капремонт двигателя, но понять что в моей машине не заменили масло, хотя в ведомости написали что заменили, я смогу. Как и понять, что несмотря на 5-10 летней давности технологию, данная конкретная вакцина не прошла весь необходимый цикл исследований, а значит она может быть опасной. Напомню, что первые вакцины от ковида, начали появляться (и агрессивно навязываться) чуть более чем через месяц после начала пандемии. Что там можно было понять? А вдруг побочки возникут через полгода? Через год?
@lindsay, контролировать ход операции при аппендиците, принципиально отказавшись от наркоза - это Ваш метод? Я уже говрорил, что технология РНК вакцин была разработана ранеее и её уже использовалии как элемент иммунотерапии при раке. Месяц дедлайн для спасения человечества перенастройки для решения БОЛЕЕ простой задачи - изготовление вакцины не под каждого человека (как делают при раке) а от вируса - который не так индивидуалени как рак у конкретно взятого человека - задача для второклассника и они с ней сиправились - за что не зря получили Нобелевскую премиб по здравоохранению за прошлий год. Нельзя жить с постоянным состоянием ощущения войны всего окружающего мира против Вас. Расслабтесь. "Агрессивное навязывание" - а как говорить с оболваненными придурками (особеенно молодого возраста, которых есть шорошие шансы на выздоровление призаболеванием инефекцией, что он может стать убийцей для людей с ослабленным иммунитетом, кторое так же не привились как этот же отказник-придурок? Котиков и собачек в ветполиклиниках привязывают, связывают и обездвиживают, когда им делают прививку от той же чумки, чтобы питомец не сдох при заражении этой болезнью? Придурков-антиваксеров с уровнем сознания как у мидии - тоде надо примерно такими методами заставлять делать прививку. Живут сейчас, суки, и не догадываются, что, возмрожно своим отрицанием инфекции - стали причиной смерти человека с реальными рисами смерти от ковида, возможно беременной женщины (посчитайте склько их умерло во время пандемии) по опыту работы нашего роддома - они бли ВСЕ непривиты - неимели никакой защиты от дебила-антиваксера, соседа по лифту, автобусу, в магазине в виде прививочного иммунитета. Я знаю лично своих знакомых в Америке (наших врачей из Беоаруси) которые выгорели в период ковида и навсегда распрощались с работой с пациентами живыми. Повторяюсь: пусть сатана встречает каждого антиваксера после смерти и за ручку сопровождает в пекло.
@padolski1, Зачем столько экспрессии? Вы же сами говорили что Вам нервничать вредно...
@lindsay, как врач-патологоанатом, при одном из моргов, "принимающих" умерших из двух крупных ковидных больниц в то время и влабеющих послной статистикой о количестве привитых и непривитых среди умеших, как человек владеющий азами медицинской истории по поводу эффективности прививки от полимиелита (действительно наспех сделанной советскими учеными) и о том, что он ковида прививка была не сделана "наспех", так как этой технологии в лаюбоаториях мира уже было к тому времени 5-10 лет возраста, но в рамках разрабатываемой вакцины от онкологических заболеваний - я бы мог с Вами поспорить. Но как онко пациент с заствывшей уже 6 лет в четвёртой клинической стадии рака миндалиы после агрессивной химиотерапии и облучения, последний курс которой был закончен в начале декабря 2019 года - не буду с Вами спорить - время своей продолжающейся жизни не хочу тратить на пустое. Кроме того - я мягко говоря, не люблю антиваксеров - я лично потерял знакомых из-за таких как Вы. И, догадайитесь, сколько человек перешло за предеды ковидного периодаживыми из моей палаты в онко диспансере и по какой причине? Самый запущенный рак имел я, самую агрессивную дозу луча и химии имел я, но я в марте 2020 года (как только появилась у нас вакцина - привился). Догадайтесь, кто тот единственный, кто встретил новый 2021 год из нашей палаты сами и кто из них был непривитой. А вакцины выкидывалии ваши же коллеги по антиваксерству, по несчастию имевшие и медицинское образование - лишив возможности доступа к вакцине, тем, кто как и хзотел привиться, так и был одурманен подобными Вам. Пусть их встречает сатана на том свете. С уважением.
@padolski1,
Черт из знает эти научные учреждения США. Они всегда прогибаются под конкретный политический нарратив. В США, например, давным давно запретили исследования по IQ. Проблема была в том, что показатели чернокожих в среднем оказались ниже показателей белых, а показатели белых ниже азиатов. Тут уже расовой дскриминацией попахивает.
Вообще, сейчас в науке преобладает мнение, что если исследование может привести к нежелательным результатам (в смысле социальной справедливости), то их нельзя проводить.
Что касается вакцин от Ковида, то уже доказано, что вакцина комрании Файзер, которую мне, например, пришлось принять, оказалась вредоносной.
В Америке, где весь профессорский состав университетов крайне левый, естественно толкает левые взгляды. И как это все аукается для потребителя - только будущее покажет.
Вдобавок, подавляющее количество Американской мидии тоже крайне леватского толка и доверять тому, что они пишут можно с огромной (как это сказать) green of salt.
Не хочу сказать, что Аутизм зависит или не зависит от вакцины. Я этого не знаю. Это знают только специалисты, которые непосредственно с этим работают. А вот имеют ли они право обнародовать результаты своих исследований?
Зато зняю, что процент аутизма в Америке среди детей в последние годы резко возрос. 🤔
@mgaft1, Дело в том что IQ это не врожденный показатель. Возможно у гениев какие-то задатки от рождения и есть, но для большинства людей этот показатель зависит скорее от качества полученного образования и тренировки сообразительности.
@lindsay, Как раз наоборот. Его можно немного подкачать образованием, но не очень. Это не значит, что среди чернокожих нет умных людей. Сколько угодно. Но вот в среднем по палате. 🤔
Поэтому и в известных универах должны делать специальные квоты для чернокожих (не меньше чем) и азиатов (не больше чем).
@mgaft1, Проблема еще в том что у чернокожих (особенно тех что из гетто) самих по себе шансов поступить в универы меньше чем у детей успешных людей из богатых белых районов. Во-первых деньги, но дело не только в них. Еще менталитет, сложившийся в семьях. Родители часто считают что раз они так жизнь прожили - значит и для их детей так будет нормально, а образование, да кто его знает, а вдруг вложим кучу денег, залезем в кредиты а чадо возьмет, бросит учебу на 4 курсе и пойдет в банду.
@lindsay, У вас нарисована очень уж мрачная картина. Начнем с того, что чернокожим предоставляется более низкий бал для поступления в вузы. Во-вторых, им первым дают государственный заем. В-третих, есть специальные государственные программы или уменьшающие им выплаты по займам, или вообще прощающие их. Им также даются льготы при поступлении на работу и открытии бизнеса.
Кроме того, чернокожие, которые немного выбились в люди, уезжают из черных районов, и живут там спокойной жизнью. В четвертых, есть много случает чернокожих, рожденных в гетто, которые выучились и заняли большие посты.
@padolski1, да это мракобесы и джаз. 😊 😂
Люди безграмотные только не делают прививки и сторонятся. 🤔
@sonya44, к сожалению - понижают популяционный иммунитет
@padolski1, это из-за обычной необразованности или из разряда «А бабушка мне нашептала!» Хотят повторения последней пандемии — их дело, но могут выжить не все. 🤔