Я уже рассказывал о докторе технических наук Ацюковском В.А., стороннике теории существования эфира и «эфирного ветра». Аюцковский критиковал теорию относительности Эйнштейна, на которой стоит знание научного представления о мироустройстве.
Ацюковский считал и доказывал, что теория относительности разрабатывалась только для частного случая: для световых, то есть электромагнитных волн, и не может быть экстраполирована на иные силы природы: гравитационные волны, ядерные силы. Понятно, что идеи такого масштаба не могли не увлечь других ученых. И, конечно, у ученого появились поклонники и сторонники.
Одним из них является Олег Акимов. В своей статье «Мысли об Истине» он собрал воедино многочисленные высказывания Эйнштейна, которые в той или иной степени касаются связи теории относительности и разрабатываемой теории эфира. Если не углубляться в детали, то из этих цитат Эйнштейна со всей убедительностью следует, что еще в 1901 году он был уверен в существовании эфира.
Даже в публикациях зятя Эйнштейна, Рудольфа Кайзера, утверждается, что «Он уже на втором году обучения в институте натолкнулся на проблему света, эфира и движения Земли. Эйнштейн не переставал думать о ней и хотел построить установку, которая позволяла бы точно измерить характеристики движения Земли относительно эфира».
Другим известным последователем Ацюковского, ярким пропагандистом его идей был Дайнеко Владимир Иванович, выдающийся ученый, химик, сотрудник химического факультета МГУ, в начале 2000-х годов работал с Ацюковским В.А. над эфиродинамикой и теорией получения свободной энергии (судя по всему, он понимал теорию эфира даже лучше самого В.А. Ацюковского, многое исправлял в его работах).
15 мая 2000 года на химическом факультете МГУ им была прочитана лекция об основах эфиродинамики. Она есть в интернете и ее легко найти. Особенно хочу подчеркнуть серьезность выводов, которые следуют из основ эфиродинамики, и на которые обращал внимание Дайнеко. Речь идет о колоссальной энергии тороидальных образований, которые, возможно, человек сумеет использовать в будущем. Главное, начать изучение этих явлений, правильно трактовать их и искать пути практического применения на пользу человечеству.
Дайнеко собирался с группой единомышленников организовать и провести на физфаке МГУ эксперимент по определению скорости и направления эфирного ветра.
Однако, сделать это не удалось, его жизнь внезапно оборвалась. Как писали в СМИ, «на велосипедной прогулке в районе Кутузовского проспекта города Москвы, 23 августа 2005 года был сбит автомобилем, проведя 3 недели в реанимации, не приходя в сознание умер».
Конечно, теория эфира подвергалась и подвергается сомнениям, не обошлось и без острой критики, обвинений в шарлатанстве и прочая…. Господствующая точка зрения – никакого эфира нет! (И быть не может). Об этом мы уже писали.
Если же углубиться в конспирологические причины гибели Дейнеко, то их тут можно выдвинуть массу и вот вполне реальные факты их возможного существования.
Дайнеко публично и часто открыто говорил, что у русского народа терпение небесконечно, и выдвигал предложения по улучшению жизни русского народа. Некоторые считают, что причиной его гибели могли бы быть его откровенно патриотические воззрения.
Один из возможных движителей на основе энергии эфира
Тут надо обратить ваше внимание на то, что и учитель В.И. Дайнеко, доктор технических наук В.А. Ацюковский также много внимания уделял общественной работе, являясь твердым последователем философии марксизма-ленинизма, сторонником объективной оценки деятельности И.В. Сталина и восстановления СССР, членом идеологической комиссии городского комитета КПРФ в г. Жуковский Московской области.
Но, уверен, что исследования в этом направлении будут продолжены и подлинная научная мысль пробьет себе дорогу… И если Владимир Акимович Ацюковский был прав, наука двинется по иному пути. Будут открыты новые практически неиссякаемые источники энергии, что позволит преобразить нашу планету. Только бы на ней был мир и дружба всех народов…
Начатое Владимиром Акимовичем Ацюковским и Владимиром Ивановичем Дайнеко дело не завершено и его нельзя останавливать, иначе место классической физики займёт "классическая" метафизика.
Академик Е.П.Велихов
И на этот счет есть уже обнадеживающие заявления ученых. Например, академика Е.П. Велихова: "Совокупность накопленных к настоящему времени экспериментальных данных вынуждает признать, что эфир в природе все-таки существует"!
Отсюда вытекает главнейшая научная задача: повторение экспериментов по обнаружению эфирного ветра современными точными приборами, с учетом всех раннее проведенных исследований и попущенных при их проведении ошибок.
Возможно, что в космическом пространстве!
И надо сказать, что Дайнеко готовил такую серию экспериментов. В частности, на базе одного из радиотехнических институтов Харькова при проведении опытов с лазерами были получены интересные опытные данные, которые являются убедительным свидетельством существования эфирного ветра. Он заявлял об этом на лекции на химфаке МГУ по основам эфиродинамики. И эти данные готовились к публикации, но внезапная смерть помешала им осуществиться.
Ну, и как всегда, когда есть новые, новаторские идеи – рядом с ними всегда появляются те, кто остро ощущают возможности новых открытий. Несмотря на мнение традиционной физики, ряд инженеров разрабатывают теорию эфира.
Есть компания "Ньюинфлоу", которая развивает эфиродинамику на свой лад и даже имеет финансовую поддержку... И надеется создать эфиродинамические устройства с полезными свойствами.
Теоретическое обоснование проектов осуществляет Николай Александрович Магницкий — математик, доктор физико-математических наук, профессор кафедры нелинейных динамических систем и процессов управления факультета... Есть уже разработанные к настоящему времени разделы теории сжимаемого осциллирующего эфира и это радует…
Лекция В.И.Дайнеко в МГУ "Основы эфиродинамики" 15.05.2000 г.
Н.А.Магницкий "Теория эфира". Семинар в МГУ 18.12.2017 г.
@peshehod, Вообще, читал, что многие, кто занимались альтернативной энергетикой высокоэффективной (я не про нынешние генераторы на основе солнечной, ветровой энергии и т.п.) неожиданно погибали. Видимо ненужно владельцам нынешней финансовой системы, чтоб их лишали большой прибыли с этого... Да и людей в нынешней системе энергетической легче держать в подчинении...
@denis-skripnik, да, в этом есть что-то фатальное.
@peshehod, думаете, фатальное? Скорее, криминальное.
@ruta, вы правы. Напишу об этом отдельный пост.