Нужна нормальная демократическая партия

Лукан Уей в своей книге "Конкурентный авторитаризм. Гибридные режимы после Холодной войны." писал про соотношение репрессий и способности к ним через революционную сплоченность.

Если представители власти имели историю гражданской войны, то любая борьба оппозиции бесполезна. Власть прочна и монолитна. Инкумбент и чиновники в России такой истории не имеют. Поэтому даже средняя сплоченность оппозиции может привести к краху режима.

По Лукану должно быть сочетание 6 факторов:

-низкая сплоченность власти,

-сплоченность оппозиции должна быть выше,

-рычаги давления со стороны демократических государств (санкции),

• обширные горизонтальные связи с демократическими странами,

• плотное сотрудничество оппозиции с российскими эмигрантами,

• должны быть сильные оппозиционные организации.

В России на крах режима работает только власть, коррупция делает сплоченность власти низкой.

Репрессии усиливают сплоченность оппозиции и радикализуют ее.

Горизонтальные связи между гражданами России и гражданами демократических государств нельзя назвать даже средними.

Рычаги давления со стороны демократических стран довольно слабые.

Связь российских граждан и российских эмигрантов довольно слабая.

Сильных организаций, так называемой организационной власти оппозиционных партий нет вообще. Те структуры оппозиции которые есть в России, формальные и неформальные не являются организациями вовсе, скорее, персоналистскими сектами.

Пока что на крах режима активно работает исключительно сама власть, но граждане этого не делают: не создают организаций, не договариваются между собой для создания широких коалиций, большинство не ходит на выборы и не участвует в политической жизни. Так что каких-либо оснований для краха режима пока нет.

Организация - это объект существующий вне времени, географии и состава людей. Меняете полностью состав и она продолжает функционировать, представлять интересы группы людей с общими целями.

КПСС была такой партией, демократы и республиканцы в США имеют такие партии. В России нет такой партии. Интересы граждан здесь никто не представляет, нет процессов самоорганизации.

Те территориальные, профессиональные, авторитарные группы с харизматическими лидерами что есть, работают на себя любимых, преследуют узкие интересы: свергнуть власть и захватить ресурсы, просто свергнуть власть, анархию устроить, угрожать режиму, чтобы ништяков из него выжить.

А политическая организация - это кроссобъединение разрозненных объединений для решения общей задачи - демократического перехода, в ходе которого каждая группа получит кусочек своего интереса.

Но для этого нужна добродетель самоограничения, чтобы каждая группа отказалось от части своих притязаний ради общего блага. Тогда формируется безличная организация, как бы не менялся членский состав и какие бы репрессии не осуществлялись она работать будет всё равно. Причем каждый день, а не по приказу вождя.

Политическая партия - это надличностное объединение ради интересов каждого.

А персоналистская секта харизматического лидера преследует интересы исключительно своего вождя и приближенных ему лиц. В России такого полно, но политической партии нет до сих пор.

Бывает так что срабатывает закон снижения административной отдачи в таких режимах, как российский, власть рушится и ее подбирает авторитарная группа со следующим вождем. Но это не ведет к демократизации. Перетасовываются выгодоприобретатели ресурсной ренты и всё