Вы замечательно описали нужду в гражданском становлении, но опустили основание. Есть два взгляда на политические процессы, которые в корне неверны по своим основаниям.
Первый взгляд излагают леваки. По непонятной причине сейчас их называют либералами. Это обычный стук прикладами в ворота дворцов. Эта идея родилась в тишине кабинетов учёных и выплеснулась на улицы городов. Отобрать и поделить. Последнее время уже отобрать и не делиться.
Это идея работает на разрушение любого общества и ведет к нарастающему насилию. Насилие выходит из-под контроля элит и распространяется, делается рассеянным.
Ярким примером является время между февральской революцией и октябрьским переворотом. Когда банды матросни и красногвардейцев уничтожали институты Российской Империи вместе с ее гражданами. Левацкая идея до сих пор довольно популярна и недавно вышла на улицы американских городов. Спасибо профессорам - левакам.
Вторая не менее деструктивная идея - это насаждение сверху глупому народу идей счастливого будущего в виде коммунизма или, после его дискредитации - демократии.
Само собой разумеется, если нет демократии в нормах, то даже, если она появится в законах, то это не будет демократией. Это будет ее карго-культ. Некая конструкция из говна и палок (простите мой язык, но наболело).
Об этом писали ещё веховцы в отношении народников и марксистов, обзывая их образованщиной и интеллигентщиной. К сожалению, совершенно заслужено. Внутренний механизм марксизма и народников - отсутствие реальности в основании их рассуждений. Вот ровно эта же болезнь у леваков и любителей карго-культа демократии.
Основание перехода от порядков ограниченного доступа к порядкам открытого доступа не лежит во внешних проявлениях. Основание лежит в базовом ядре сознания человека. В том, какими мифами это ядро сознания заполнено.
Если в его основании лежит насилие и недоверие друг к другу, то внешним проявлениями будут атомизация, выученная беспомощность, двойная прошивка мозгов и социальная депривация. Это питательная среда для примитивных групп. Они усиливают насилие в социуме, делают его нормой и для противостояния им нужна сильная рука. Вот вам базовая основа авторитаризма и революционно-харизматической легитимности.
Если ядро сознания изменяется и его основой становятся, доверие и ненасилие, тогда наиболее адаптивной формой самоорганизации является организация в эгалитарные сообщества. Поскольку уровень сложности социального взаимодействия сразу возрастает, то и появляется нужда в демократии. Она реализуется только снизу. То, как происходит изменение ценностей, Вы можете прочитать в моей статье "Государственный переворот и электоральный идиотизм".
