Вот мне всегда было интересно. Почему любовницу называют змеёй подколодной, соблазнительницей, стервой, разлучницей и всякими другими плохими словами. Это она, дрянь такая, увела мужа (как будто он бык на привязи), это она его соблазнила, а он бедный-несчастный не смог устоять. Она же знала, что у него жена и дети. Да ей все патлы нужно повыдёргивать и морду срочно набить. И так далее. А муж обычно остаётся белым и пушистым. И напрашивается вопрос. А он разве не знал, что у него есть жена и дети? Чем о чём он думал в это время? Почему только любовница виновата? А может, она его просто любит и борется за своё женское счастье?
Чаще всего
"любовницу называют змеёй подколодной, соблазнительницей, стервой, разлучницей и всякими другими плохими словами"
другие женщины.
Значит! они знают о чем говорят.
В не оправдание мужчин можно сказать, что сладость от обладания новой женщиной наступает сейчас, а горечь от неприятностей - потом.
Также стоит добавить, что каждый случай индивидуален, всякое бывает. Выше написанное - это общее предположение.
Да, каждый случай индивидуален, согласна. Да, так говорят женщины. Замужние. Но как только они становятся такими же любовницами, их мнение меняется в противоположную сторону.
А как говорят мужчины, когда у них другой мужчина уводит девушку/женщину/жену? Говорят про того другого, какой он нехороший, или опять все на женский пол валят? Что мол это она такая-сякая...?
Чаще всего обвиняют жену
Да по-разному бывает. Иногда она такая-сякая, иногда - другой такой-сякой...
так любовница- это какая-то чужая баба, а муж- свой родной и любимый. Не важно, какой, главное "МОЁ"- это так глубо въелось в женские натуры, что мы ищем любое оправдание мужу, обвиняя во всех грехах любовницу. Категорически неверная мысль, но засевшая в нас еще со времен домостроя.
Хорошо сказано про ответственность самого мужчины.
Увести можно только барана (пардон), а человек сам принимает все решения.
Принимает-то он принимает, но homosapiens существо в массе своей, как мужского, так и женского рода, - слабохарактерное. Поэтому и случаются такие ситуации, и очень часто.
Психика человека очень сильно подвержена влиянию эмоций, как позитивных, так и негативных. И только сильные личности выходят победителями из этих схваток - как психологических так и моральных.
Сорри, немного потроллил. ;)
Сути дела это не меняет, @ded-vitalya.
А троллинга в Вашем комментарии я не ощутила :-)
Ну, я в смысле, что комментировал слегка игриво, с улыбкой на лице. Нстроение просто хорошее. Надеюсь, никому не испортил? :)
Нет, я как раз в статусе жены нахожусь и подруг таких нет у меня. Вы ошиблись. Просто независимо от ситуации обычно любовница и виновата. Хотя это не всегда так. Поэтому и написала данный пост.
Виноваты всегда все участники любой ситуации. Степень "вины" разная, но она обязательно в разной степени разделена между всеми.
Так же за "свое женское счастье", бьется вор, пришедший обворовать вашу квартиру, унести то что вы, возможно с трудом и не за один год собрали, сформировали и оформили. Только потому что он считает что способен на это, достоин иметь то что, как вам кажется, а ему не кажется, принадлежит вам, он забирает себе. Все что ему хочется, просто по праву "достойного".
В том что вы наполнили свой дом, содержали его в порядке, любили, лелеяли, украшали, не дали превратиться в задрыпаную, вонючую, пропитую и прокуренную лачугу ВЫ и виноваты, наравне с вором, который соблазнился и воспользовался вашим добром?
А суть ведь та же, на готовенькое, с использованием своих подлых, коварных способностей и данных Богом "талантов", разлучница ворует то что жена получила не за один день, что любила и лелеяна, обихаживала и формировала (а хорошая жена всегда "делает" своего мужа). Никаких затрат, никаких трудов, пришла и украла, пользуясь слабостями защиты и известными "вору" лазейками, пользуясь тем что всеми "черновыми" делами в "доме" по прежнему ведает хозяйка, воровка выносит самые ценные плоды трудов жены, как пиявка пользуется вкусной кровью жертвы, не прилагая и толики усилий чтоб напитать источник своей пиши. Вор и паразит - краткая характеристика любовницы.
Интересное мнение. Вы описали хорошую жену. А если жена гуляет, бухает, дома не ночует и при этом ещё мужа матами покрывает? Муж обязан с ней быть до конца дней своих, что ли?
Я отвечал в контексте условий заданных топовым постом.
Там не идет речи и не предложено варианта жены-опустившейся наркоманки.
Это достаточно редкий случай. Нормальный муж и жена "деградант".
А вообще, в таких случаях я обычно отвечаю вопросом на вопрос "А если ядерная война!".
Если она действительно потерянный человек и муж не чувствует своей вины в том что жена стала такой или проявила себя так в процессе совместной жизни, будучи изначально скрытым "деградантом", то безусловно, и не ожидая пока любовница возьмет его за галстук, он в праве оставить свою жену.
Ну вот. Всё зависит от ситуации.
Все всегда зависит от ситуации, тогда нужно разбирать конкретный случай, приводя его условия, а не задавать обобщенный вопрос в пределах обобщенного описания ситуации в ожидании что ответы учтут все возможные варианты начальных условий.
А вообще топик для меня выглядит как попытка любовницы самопередаваться в очередной раз в своих глазах, найдя поддержку у социума, или оправдать подругу-воровку мужей.