Про любознательность и выборы в ГД-2021

«Может быть пора угомониться…», - поется в одной песенке, но у меня совершенно не получается. Вроде бы, сиди дома, читай Советский спорт и Московский комсомолец, ностальгируй, критикуй молодежь, пей валерьянку и живи полезной, травоядной, веганской жизнью. Посещай поликлинику, поругивай власть, пенсионную реформу, футбол и медицину… И пожалуй, все!

Нет! Меня-таки постоянно тянет куда-нибудь влезть, вмешаться, разобраться, уточнить что и почему…
Вот и на этот раз совершенно нежданно-негаданно затянули в предвыборную тусовку, где обсуждались не столько достоинства и недостатки кандидатов на предстоящие выборы, сколько проблемы так называемого ДЭГ – дистанционного электронного голосования.

Да, такой проект реализуется московской мэрией и ее верным подразделением – департаментом информационных технологий – ДИТ. И вот что оказалось!
Эксперимент по ДЭГ проходит с 2019 года и уже набрал кое-какую статистику и набор заключений, что позволяет использовать его в боевой эксплуатации для проведения выборов в ГД по Москве.

Для этого желающие москвичи, имеющие право и намерение проголосовать, могут зарегистрироваться на сайте мэрии г. Москвы до 13 сентября. На сегодня таких желающих уже более 2 млн. человек. Интерес к ДЭГ подогрет еще и тем, что для голосующих по удаленке будут разыграны квартиры и автомашины… Понятно, что народ рванул…

Но нас интересуют сугубо технологии…
На тусовке организаторы и создатели рассказали о самой системе ДЭГ, реализованной на приватном блокчейне, открытый код выложен на Github.
Большим минусом, на мой взгляд, явилось то, что обучение проводилось для всех категорий скопом. Были члены ТИЗ, УИК, наблюдатели, технари всех мастей, профессиональные критики деятельности ДИТ Москвы, профессиональные избирательные тетки, знающие как это было при Анне Иоановне и при Кромвеле.
Был даже один молодой депутат госдумы со значком.
Поэтому и вопросы были про все. Технари читали лекцию про блокчейн и про то как и что должны проверять наблюдатели по предоставляемому инструментарию. Берите и проверяйте...

Разгорелась гнилая дискуссия, а тот ли код исполняется, который написан? А не другой? А точно он лежит на серваках ДИТ, а не в ЦРУ?

Первую техническую часть читал Антон Александрович Костырко, зам. Руководителя ДИТ, в вторую организационную Мельконьянц Григорий Аркадьевич, один из сопредседателей Движения Голос "За честные выборы".

Григорий рассказал много интересного, в частности как проверять то, что твой бюллетень есть в системе, как проверять движение твоего бюллетеня по статусам и т.д.

Вообще было странно слушать эти весьма технологичные советы для публики, состоящей в основном из «нетехнических пользователей», сроду не слышавших про блокчейн.

А там, между прочим,надо уметь пользоваться инструментом разработчика в своем браузере, чтоб выудить код бюллетеня...
(При этом Костырко в своем спиче твердил, что бюллетени не нумеруются).

В целом организовано все в основном понятно: в ЭКСПО-центре здание делится на две похоже изолированных по доступу условные части: левая, где ИК и наблюдатели, и правую, где видеонаблюдение. Все ИК Москвы будут в одном месте, в ЭКСПО-центре с 17-19 сентября. При этом режим дежурства не определен, все отдается на решение ИК.

Организаторы не видят необходимости торчать там ночью, т.к. все основные элементы системы опломбированы и находятся под постоянным видеомониторингом. Что либо сфальсифицировать по их мнению невозможно.
Вообще мое мнение, что проверить что либо крайне трудно. А может быть даже поздно, потому что система принята, документально оформлена, заключения ФСБ и ФСТЭК на ключи имеются, идет эксперимент, а в нем, как известно возможно всякое... Так что если и есть умысел, то он уже реализован.

Обязанности наблюдателя раскрыты на мероприятии крайне слабо:

• отфиксировать начало ЭГ
• проверять работоспособность системы и ее круглосуточную доступность
• работать с графиками и статистикой, получая некоторые срезы.
  Для этого имеется следующий инструментарий:
• для каждой ИК будут развернуты три АРМ: Председателю ИК и два РМ для работы со статистикой.
• имеется робот-помощник
• имеется в зале живой консультант, подготовленный чел с опытом. В основном задача дурить голову населению, т.е. отвечать на вопросы или умело их эскалировать.

Для помощи ИК и наблюдателям разработан телеграмм-бот.. В нем то и размещены типовые ответы на основные вопросы населения:
-почему я не могу войти в систему ЭГ

• почему не отправляется мой бюллетень
• попал ли мой бюллетень в систему
• как я могу проверить учтены ли результаты моего голосования
• накладка - избиратель пришел ногами на участок, а сам зарегистрировался на ДЭГ и его нет в списках. Что делать?
• и т.тд.

Организаторы обратились с просьбой передать вопросы им, чтобы они могли в чате разместить ответы на них в помощнике.
Для документирования подготовлены 1000 принтеров: 30 в работе, остальное резерв, но необходимость в документировании на бумагу крайне маловероятна, по мнению организаторов.

Ключи. Этому организаторы уделяют большое значение: до начала ДЗГ 16 сентября должно состояться разделение ключа (разборка). Его делят на части, части укладывают в сейф-пакеты, все опечатывается, сам ноутбук с ключами опломбируется в спецкейс, в общем, всем должно быть ясно, что ключ украсть невозможно... Пакеты с частями ключа, а их будет 5, или 8, например, по решению ЦИК, передаются особо доверенным надежнейшим из надежнейших лиц для хранения на период голосования. Одним их таких лиц много лет является Григорий Мельконьянц, скорее всего и в этом он также будет привлекаться к этому.
Точно также будет производиться сборка ключа после того, как в 20.00 ДЭГ будет закрыто. То есть закрыто для всех зарегистрированных примерно в 20.15, потом СБОРКА КЛЮЧА, потом расшифрование примерно в течение 1-1,5 часов. И так будут получены итоговые данные о голосовании.

И вот тут есть деталь.
В протоколе появляется строчка: недействительные бюллетени. То есть человек получал электронный бюллетень, а затем написал в нем какую-то ерунду, нарушил правила или никого не отметил.
Но есть и еще категория бюллетеней: отложенное голосование.
То есть я проголосовал к примеру за Пупкина, а потом передумал. Мне предоставляется право переголосовать 1 раз в три часа, но не более 3 раз за весь период ДЭГ. Зачем они это сделали, мне совершенно непонятно, но проблем с этим предвижу много... Видимо есть механизм сверки таких бюллетеней и фиксации последнего результата голосования.

В конце мероприятия меня сильно развеселил Григорий: он на пальцах и по презентации рассказал как старушка (избиратель по ДЭГ) должна в Хроме зайти в инструменты разработчика, открыть блокчейн, отфильтровать данные, выбрать в поле Name строку с именем "1" и потом, вглядываясь подслеповатыми глазами, найти строку начинающуюся с оператора "rawTxHash" и скопировать себе какую-то последовательность. Так она получит идентификатор своего голоса в блокчейне, используя который сможет проверить как и что с этим ее голосом сотворили!

В общем-то все очень просто для человека, окончившего Кембридж, Гарвард или на крайняк ВМК МГУ...)))))

Было интересно, местами смешно, а иногда и грустно… С тем и ушел.