Аннотация: На Фейсбуке разгорелся ожесточенный спор по поводу голосования против поправок к Конституции России и вообще об участии в выборах. Бойкотчики призывают игнорировать любые мероприятия недемократического режима. Антибойкотчики считают, что нужно обязательно участвовать во всех выборах для противодействия режиму. В этой статье я приведу аргументы сторон, чтобы каждый прочитавший смог выработать собственную позицию по вопросу.
Содержание:
- Легитимация режима.
- Активный и умный бойкот.
- Игра в наперстки.
- Пернатый аргумент бойкотчиков.
- Явка нужна недемократическому лидеру.
- Голосование незаконно.
- Атомизация общества – наследие тоталитарного режима.
- Диссиденты и «диссидентство».
- Политологическое доказательство нужды в гражданском взаимодействии.
- Топологическое доказательство.
- Доказательство на основе квантовой запутанности.
- Античное доказательство.
- Теологическое доказательство.
- Метафизическое доказательство.
- Заключение. Оправдание зла.
Заключение. Оправдание зла
**Добро и зло – релятивизм – номинализм – реализм – ответственность – бытие зла – ценности преодолевают порог протеста – солидарность. **
_«Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются».
П. Устинов _
Сейчас я старый глупец, а раньше был молодым глупым человеком. И был глубоко уверен, что добро и зло – относительны, они зависят от состояния каждого отдельного человека. Кому зло, кому добро. Имперские амбиции русского народа выражают это так: «Что русскому хорошо, немцу - смерть». В результате зло или добро дробятся на составляющие элементы, лишаются бытия и существуют исключительно как имя (номинализм) или как некоторое понятие рассудка ограниченное человеческим мышлением (концептуализм).
А я более трех десятков лет назад отошел от того и другого и стал реалистом. Добро и зло, пользуясь философским языком – это универсалии или наиболее общие понятия, реально существующие в мире, и они являются надличностными. Как зло, так и добро существуют одинаково для всех, что для русских, что для немцев, поэтому релятивизм в отношении них не уместен. Более того, релятивизм в отношении этих и других универсалий разрушает бытие человека. Человек стирается как пожухлый лист в шелуху.
Реальность такова, что мир вне человека существует. А человеческая природа производит сознание, которое создает бесконечное множество реальностей, придающих универсалиям онтологический статус. Это накладывает на каждого человека тяжелый груз ответственности. В этом случае зло привносит в мир человек и именно от него зло получает бытие.
Процесс довольно примитивный: если я не удержал состояние добра, добродетели, переживания распятия Христа и прочее, значит, в это самое мгновение я делаю инъекцию зла в мир людей. То есть даже состояние бездействия всё равно разрушает мир людей, делает его не-бытием.
А вот через состояния производства добра, добродетелей (основных – 4 штуки), переживания различных культурных символов, в том числе религиозных, человек приобщается к благу. Это одна из трансценденталий. Так создается мир людей посредством логоса, как писал Аристотель. Переводчик перевел, правда, логос как общение, я называю это массивом коммуникаций, но во всех случаях верно. Логос – это и язык, как инструмент, и общение, и массив коммуникаций, который люди называют обществом. Условие этого процесса – переход от частного блага к общему благу через состояния производства универсалий.
А зло разрушает мир людей.
Выборы – это часть политического процесса. В конкурентных авторитарных режимах, как в России, выборы – это головная боль для авторитарного лидера и его подручных. Пока люди не ходят на выборы, внося в мир зло, проблем у авторитарного лидера нет, никто не угрожает его власти. Как только граждане преодолевают атомизацию, выученную беспомощность и двойную прошивку мозгов, начинают ходить на выборы, авторитарный лидер вынужден заниматься фальсификацией результатов выборов.
Если к этому моменту граждане смогли начать производство универсалий у себя между ушей, если у них появились ценности, особенно в виде справедливых, конкурентных выборов, то люди выходят на улицы, в социальные сети и начинают протестовать против фальсификаций.
Тогда авторитарный режим применяет новые методики разрушения выборов в виде недопуска кандидатов от оппозиции; эффект нового лица, исполняющего обязанности губернатора; заливка деньгами для подкупа бюджетников и прочие зловредные методики.
Если уровень ценностей высок и таких граждан достаточно много, тогда начинаются массовые протесты: зло терпеть никто не в силах. Это переломный момент. Начинается протестное голосование. Граждане голосуют всегда против кандидата от власти за Чёрта Лысого, разъедая тем самым монолит власти. После нескольких итераций оппозиция бросает вызов несменяемому недемократическому авторитарному лидеру через опрокидывающие выборы. Для этого достаточно, чтобы более 70% граждан пришли на выборы, и их результат станет непредсказуемым. Это приведет к политическому кризису. Появится возможность для опрокидывающего голосования и смены инкумбента по всей стране.
Такая возможность начинается с несложной процедуры – производства добродетели. Меня внесли в списки избирателей, я назначен судьбой, сделать выбор. Стоит мне уклониться от выбора, так сразу же я вношу в мир зло. Становлюсь соучастником политических убийств, войны на Востоке Украины, оккупации Крыма, войны в Сирии, захвата и удержания власти в России. А затем наступает расплата…
Как-то на ТЕД я смотрел потрясающее видео про солидарность. Двух обезьян закрыли в клетке, одна была голодная, вторая сытая. На тяжелой плите была еда, нужно было только подтащить её, но усилий одной обезьяны не хватало, тащить можно было только вдвоем. Через некоторое время сытая обезьяна бросила работу и отошла. Дальше у меня случился шок: голодая обезьяна не стала орать на сытую, бить её, уговаривать или угрожать. Она просто легонько коснулась её плеча, и они снова вместе потащили плиту. Так было несколько раз, и солидарность победила!
Вот и я, мои хорошие, всего лишь легонько касаюсь ваших плеч, и тихонько призываю проявить солидарность, прийти на выборы и снести авторитарный режим. Россия на 20 месте по уровню человеческого капитала в мире, мы умные люди, у нас есть великая культура, мы заслуживаем общества открытого доступа к ресурсам и организациям, российское общество может контролировать силовиков, мы достойны свободы и демократии.
Многие люди ошибочно представляют жизнь как красивую, заботливую родину-мать или богомать. Лично я просто таю, когда смотрю на фрески Джотто. Но это всё - грубейшая ошибка. Пока люди осуществляют добродетели, жизнь никак себя не проявляет. Стоит только начать вносить в мир зло – она тут как тут. И она больше похожа на злобную стерву с серпом в руке, раздающую направо и налево премии Дарвина
За долгое время изучения социальных процессов я увидел потрясающую закономерность. Приматы, проявляющие солидарность и другие человеческие состояния, находятся в равновесии. Озвереть и деградировать они не могут, впрочем, и эволюционировать тоже.
Другое дело, люди. Они никогда не находятся в состоянии устойчивого равновесия. Либо каждый катит огромный камень культуры в гору, осуществляя благо, производит бытие добродетелей, либо идет распад личности, затем общества до полного самоуничтожения.
Ну, что бойкотчики! Будете дальше вносить зло в мир?