ЧТО ДЕЛАТЬ?
В деталях трудно быть точным: будущее не определено. Но, в общих чертах, процесс всегда один и тот же.
Есть два способа самоорганизации сообществ. Если высокий уровень насилия в обществе, то наиболее оптимальна самоорганизация в иерархические конфликтно-авторитарные группы. Они между собой конкурируют, и наиболее циничные вылазят наверх, например, чекистская банда хла.
Такое возможно при доминировании ценностей безопасности над ценностями самореализации. Ценности безопасности есть результат атомизации общества, выученной беспомощности и двойной прошивки мозгов. Поэтому оптимальным для общества решением в условиях высокого насилия было лечь под чекистскую хунту в надежде на безопасность.
Как это не поразительно, но хунта справилась.
Насилие рухнуло за 20 лет на самый низкий уровень, пожалуй, за 100 лет. Тюремное население снизилось в 2 раза, убийство кошки или собачки вызывает бурю возмущения. Преследование политических и общественных активистов - тема №1 в соцсетях. Дело дошло до того, что чекистам нет террористов: ловят в интернете школьников и молодых людей.
Низкий уровень насилия всегда ведет к росту доверия в обществе. Это делает неэффективными атомизацию и двойную прошивку мозгов, преодолевает выученную беспомощность. Люди становятся более открытыми и начинают взаимодействовать, формируются новые нормы. Вот из этих норм путем их институализации и вырастает демократия.
Американская демократия росла из ожесточенного противостояния юга и севера, а в России жжет мультикультурность. Поэтому Россия пойдет скорее по пути Канады, Финляндии, Норвегии, Дании и Швеции, взяв различные элементы. Это может быть только союз городов - местных самоуправлений. Этот процесс через земства уже шел в России и работал весьма эффективно.
Суть процесса изменений не в институтах и нормах, - это уже следствия. Суть изменений лежит по душам людей, смена образа самого себя. Человек эпохи хла - это волк-одиночка, отрезающий себя от всех цинизмом, сучей хваткой за каждый кусок.
Новый образ человека - это милая няша, котики, которые дружат со всеми. Они распластаны по соцсетям, вместо наездов и грызни, - адаптируются к существующим порядкам.
Им нужны: тишина, мир, спокойствие, умиротворение. В этом болоте расцветает самореализация. Она приносит больше человеческого капитала, доходов, требует новых норм, гарантирующих права человека, политических и гражданских свобод.
А режим хла не может с котиками комуницировать. В результате котики звереют и пытаются отстаивать право на свою собственную жизнь по нормам своего сообщества.
Результат: Шиес, Екатернбург, Хабаровск. Это только начало. В определенной точке случится революционный психоз и все связи зависимостей от хла и его подельников рухнут в одночасье. Котики начнут рвать чекистских крыс.
Весь вопрос в том, какой будет уровень насилия. При высоком уровне насилия общество снова захочет сильной руки и невыученный урок снова приведет к авторитаризму. При низком уровне насилия есть вероятность демократического транзита.
А теперь я удивлю прагматизмом. Изменение делается не столько политиками, сколько кузнецами человеческих душ, производителями этического и эстетического контента.
А что что сделал ты, мой терпеливый читатель?
Ты запостил котиков? Размстил фото заката? Написал что-нибудь хорошее фрэнду в коментах? Поставил дизлайк крысе?
А чё сидишь?
Действуй!
Что делать?
Вам может быть интересно
@varja Сегодня же запостю котиков! Сколько можно отсиживаться, когда такиеи дела кругом?
@nikulinsb :)))))
@varja
Человек эпохи хла
Думаю, что вы хотели написать зла
@nadiyamikhno Душа моя, человек не может быть злом, ибо зло и добро надсубъективны.
@varja что такое "хла" или "хло"?
@virt Вы меня поставили в тупик своим вопросом.