Есть одна тяжелая не стыковка в суждении. Выученная беспомощность - это когда ты был свободен и тебя приучили к несвободе. А если свободы воли нет, как внутренней реальности, создающей личность человека, то категория выученной беспомощности не работает.
Ваша идея имеет истоки русской интеллигентщины ("Вехи", Бунин). Когда русские интеллигенты 19 века придумали фикцию - народ - крестьян и пролетариев и стали поклонятся ей, служить её освобождению от самодержавия. Они чувствовали себя обязанными служить этой "великой" цели. Хотя народ их об этом не просил.
Поскольку эти люди были плохо образованы, да ещё не религиозны в результате отравления марксизмом, то они считали себя богами. Это давало им право убивать людей. Сначала они уничтожили самодержавие, затем менее радикальных людей из своей среды, потом очередь наступила пролетариев и крестьян.
Это были бунтующие рабы. Эти люди были изначально несвободны. Ведь моя свобода делает другого свободным. А здесь обыкновенное рабство, воспроизводящее рабство во всех точках коммуникаций, впитываемое с молоком матери, входящее в плоть и кровь, как организация всей жизни.
Поэтому рассуждать здесь в терминах выученной беспомощности не приходится.
Вот во время Вьетнамской войны да. Пленных американцев подвергали пыткам и смотрели реакцию. Если человек держался своих убеждений - его убивали. Если убеждения человека были слабы, а слабы они именно у рабов, именно поэтому они их легко предают и перескакивают на другие. Вот из этих делали строителей коммунизма.
И уже после войны, освободившись, они продолжали придерживаться коммунистических идеалов. Вот это выученная беспомощность.
@varja "Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах."
@virt Совершенно верно!