Супруги не смогли договориться самостоятельно и обратились в суд.
Пока вы думаете, зачем вообще «делить» Инстаграм, в Москве идет реальный процесс по разделу этого цифрового актива.
Более миллиона подписчиков
Инстаграм-аккаунт — кормилец семьи. Оформлен на жену, но силы средства в его продвижения вкладывали оба супруга. Больше миллиона подписчиков, ежемесячный доход от рекламы — более 300 тысяч рублей.
Дорогой актив, вот только как вписать его в гражданско-правовое регулирование?
В одном из прошлых материалов я описывал проблему наследования сим-карт и привязанных к ним телефонных номеров, которые теперь дают доступ к огромному количеству услуг и сервисов.
Проблема правового регулирования совместных аккаунтов в соцсетях ничуть не менее актуальна.
Аккаунт в Инстаграм объект гражданских прав?
Статья 128 ГК содержит перечень объектов гражданских прав, которые могут являться предметом правового регулирования.
Очень сложно отнести аккаунт в соцсети к чему-то перечисленному в норме. Под цифровыми правами обычно понимаются криптовалюта и токены. Можно ли отнести сюда и аккаунты? Вряд ли, учитывая, что принадлежат эти аккаунты самой соцсети. Они абсолютно неликвидны.
Разве что «иное имущество»?
У суда два варианта
Уже в ходе судебных слушаний стороны оформили соглашение. В нем они подробно расписали как аккаунт будет администрироваться. Разрешили и вопрос о распределении прибыли.
Непонятно, правда, к чему тогда в суд было обращаться?
Есть и второй вариант — оценить стоимость (сделать независимую оценку) и присудить одной стороне аккаунт и обязанность выплатить половину его стоимости.
Учитывая, что аккаунт для участников спора это прежде всего источник средств к существованию, это вариант может не устроить одну из сторон.
Очень хочу увидеть судебное решение. Более всего интересно какой правовой статус получит аккаунт в Инстаграм в судебном постановлении.
Будем наблюдать.
@andrvik, ужас. что творится
@ksantoprotein, ещё не то увидим)
@andrvik, хе-хе, вот и первый прецедент.