РАПСИ - Российское Агенство Правовой и Судебной Информации
Санкт-Петербург, 30 июня 2020 г.
Вынося приговор по делу о вымогательстве 5 миллионов рублей наличными и 55 миллионов рублей в криптовалюте, Петроградский районный суд Петербурга исключил завладение последним ресурсом из обвинения, посчитав, что биткоины и другие виды электронных денег на основе технологии блокчейна не являются предметами преступления против собственности, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.
Таким образом, признанные вымогателями Петр Пирон и Евгений Пригожин были приговорены к 10 и 8 годам в колонии строгого режима соответственно, а потерпевшему от них предпринимателю суд обязал возместить только 5 миллионов рублей, которые он потерял наличными.
Как следует из материалов дела, Пирон и Пригожин, представляясь сотрудниками ФСБ России предпринимателю, занимавшемуся управлением счетами и проведением конвертации криптовалюты разных видов, сынсценировали работу группы захвата спецназа и захват квартиры бизнесмена, заставили последнего отдать им наличные и переслать на названные электронные адреса криптовалюту.
"Фигурантам удалось получить деньги в сумме 5 миллионов рублей, а также криптовалюту в виде 99.7035 биткоинов, стоимость которых по состоянию на июнь 2018 года составляла 48 миллионов рублей, в виде 2072150.73446889 дигибайтов, стоимость которых составляла 4 миллиона рублей и в виде 198700.17928287 битшейресов, стоимость которых составляла 3 миллиона рублей", - говорится в материалах суда.
В приговоре суд сослался на информацию Банка России, из которой следует, что по виртуальным валютам отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты.
"С учетом положений статей 128 и 209 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 158 Уголовного кодекса РФ, криптовалюта не является предметом преступления против собственности. И в связи с отсутствием правового статуса признать ее объектом гражданского права не представляется возможным, данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежа на территории РФ, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств", - сказано в приговоре.
При таких обстоятельствах суд исключил из объема обвинения завладение криптовалютой на сумму 55 миллионов рублей.
(с)РАПСИ, Михаил Телехов
@smotritelmayaka По-моему страусиная политика законодателя, не желающего видеть то, что реально крутится в криптообороте, доведет нас до ручки. Ни для кого не секрет, что торгующие в Москве китайцы выводят рубли в крипту и гонят за рубеж. Объемы можете себе представить...
@peshehod ...это происходит из-за того, что нет законов по крипте в стране, поэтому каждый трактует как ему удобно в данный момент...
@smotritelmayaka Я немного потерял контроль, но мне помнится сначала президент давал два раза срок подготовить Закон о цифровых активах, а потом, когда уже стало совсем стыдно уговаривать ГосДуму, это же поручение ей дал премьер. А вот приняли или нет, не помню.. Но раз такой беспредел, когда 55 лям "выбросила в пропасть", наверное надо менять воду в аквариуме... Законодательство каменного века! Как говорил Преображенский: "Зина! В печку его!".
@peshehod ..с законотворчеством пока тишина...ждем...
@smotritelmayaka
Ну, вот все-таки - it's very bad не исполнять поручения президента и премьера страны:
@smotritelmayaka идеальное время пользоваться криптовалютой! "Серая" зона законодательства. Не запрещено, но и не разрешено. Если попытаются запретить (на что хотелось бы посмотреть) будет интересно знать как именно. А если разрешат, то как попробуют ограничить и какие привязать налоги) В любом случае ограничения. Так что в хорошее время живем (касаемо криптовалюты).
@id-ogon-sochi ...экспериментировать с нашим судом - это ходить по лезвию бритвы...
@smotritelmayaka Тут выбор как жить. Кто либо предпочитает некомфортно двигаться, чем комфортно стоять на месте.
Законы – для законопослушных. Чтобы больше боялись.
@smotritelmayaka мы практикуем) много решает страх).
Он ставит ограничение и тормозит моментально.
Если ты ЗНАЕШЬ что ты можешь, это уже сила. Иногда достаточно уверенно говорить о своих правах.
Вспоминаю слова Константин Дьяченко, когда проходили обучение у экспертного совета по развитию кооперации: "Когда к вам приходит проверка и вы указав статью скажете , что подлежите гос. поддержке и что гос органы не в праве вмешиваться в деятельность общества. И в случае причинённых убытков в результате незаконных действий должностных лиц гос органов и оргонов самоуправления, возмещаются в установленном законодательством РФ порядке. Указав это 90% проверок заканчивается на этом ".
Кто использует такую юридическую форму, понимает насколько она нерегулируема. Но если ты знаешь что ты делаешь и смело заявляешь, часто это уже дает поле для ТВОЕЙ деятельности.
Многие не применяют так как нет шаблона, люди в массе "копирщики". А как скопировать уверенность и силу духа?)
@peshehod ну и напоследок
https://www.ntv.ru/video/1602424/
@peshehod
@peshehod ну почему же, у нас есть RUCOIN) Только со смеха не умрите.
@id-inov8 :)) ну точно..