Ох чую - заминусуют меня. Заминусуют в своём праведном негодовании...мол, ишь куда замахнулся, щенок! Да наш великий и могучий - ого-го!
А если вкратце, то хрен могу примириться с совершенной идиотией - правилами русского языка.
БрошЮра, жЮри, парашЮт - 3 упрямых слова, ради которого пришлось создавать целое правило. Целое правило, Карл!
Как там пел Найк Борзов - я знаю три слова?
Так вот правил таких с исключениями - вагон и маленькая тележка. Только расслабишься и "вляпаешься" в исключение. Стеклянный, цыган, оловянный, цыплёнок...
Только-только ребёнок схватывает правило, как учительница русского языка добавляет с улыбкой Джокера: "а вот эти слова - исключения! Их надо запомнить! ЗА-ПО-МНИТЬ!!"
Это невозможно понять, это невозможно вывести логически, это надо ЗАПОМНИТЬ!!
Только бедолага ученик начнёт что-то писать, выплёскивая на бумагу первые тексты, как та же учительница торжествующе выхватывает указку, словно нож: "Ага, попался! Не ложить, а - КЛАСТЬ! Используем глагол несовершенного рода!"
С какого перепугу?
Если мы сравним русский язык с каким-нибудь языком программирования (а почему нет? и там и там условные допущения), то первый предстанет совершенно уродливой конструкцией. Нелогичной, хромающей на обе ноги, с уймой "костылей" и исключений. И да, там ещё у кофе отрастает, простите за выражение, мужской половой орган. Хотя ещё Карамзин писал, используя средний род.
То есть, какие-то правила нужно строго соблюдать, хотя им по 100 лет в обед, а вот с кофе - уж извините, мужской род, и всё тут!!
Гыыы, садись - два! Мужской род, это же БЛААААГОРОДНЫЙ НАПИИИТОК!
И вообще как это - не будет исключений, как это - всё по правилам будет? А как же элитность языка, избранность, великость и могучесть! Это что ж, язык упростится?!
Ну хорошо-хорошо...пусть кофе - это он, раз напиток. Тогда крыжовник - это она?! Это ж ягода, мать его! Что? Нет? Ах, ну это только с кофе работает, ну да, крыжовник же ягода неблагородная.
Или, может там на "-е" оканчивается. Ну ладно, безе и глиссе - вообще неблагородные кушанья, раз они в среднем роде. То есть, хрен пойми что в банке за 100 рублей в "Магните" - это МОЙ кофе, а вот в поданное безе в ресторане "Пушкин" за 2000 рублей - пролетарское ОНО.
И да! Именно! Я за упрощение и "причёсывание" великого и могучего по одной простой причине. Может, она надуманная, завиральная эта причина, но что-то в этом есть.
Когда человек растёт и познаёт мир, то лет 10, если не больше он впитывает свой родной язык. Сотни правил, орфография, пунктуация, словообразование... и вместо того, чтобы изучать что-то логическое, дисциплинировать свой мозг и выстраивать стройную и понятную картинку, где одно вытекает из другого - мы имеем какую-то дьявольскую кашу с сотнями правил и тысячами исключений.
Куда уж там порядок в стране наводить, намечать цели, последовательно к ним идти и делать логические выводы, если даже родной язык нам уже с малолетства подмигивает, что на каждое правило есть своё исключение. Да-да, знаю, дружочек, правило, но изволь писать - брошюра! Это исключение как бы! И вот здесь - исключение, надо запомнить!
Вот у нас и с законами такая же петрушка. Как бы они есть, как бы они работают...но вот здесь - ой, исключение. И вон там исключение! А тут лукавый прищур старого президента: "ну как бы ДА, но вы же понимаете..."
Сейчас на условного старообрядца, живущего в землянке и не признающего никакие достижения цивилизации ("От диавола это всё! Вы поклоняетесь диаволу!") смотрят как на больного. Сейчас у каждого есть смартфон, у второго - целый мир, заключённый в интерактивный прямоугольник монитора, у третьего есть новомодные криптовалюты, у четвёртого - умный дом, а пятый дистанционно запускает станки и работает из дома.
Но вот безобразные "костыли" русского языка все защищают как тот старообрядец.
п.с. Вас не покоробило цитирование в скобках? По правилам русского языка это допускается, но вот никто не использует такое - поэтому мне училка влепила четвёрку за урок. Именно с такой формулировкой: "это допускается по правилам, но ГДЕ ТЫ ТАКОЕ ВИДЕЛ? ТАКОЕ НИГДЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! И ВООБЩЕ ЗА ТАКОЕ ДВОЙКУ НАДО СТАВИТЬ, МАТЕРИАЛ НЕ УСВОЕН!"
п.п.с. Текст написан не потому, что мне русский язык тяжело давался или из-за личного неприятия той училки, вовсе нет. А просто как вольное размышление на тему "почему вот так вот всё в России".
@rouskour, люди ездят "на машинах", а не "в машинах", потому что в них жива генетическая память о том, как они ездили на лошадях.
@ms-boss, интересно получается "на лошади", но "в карете", "в экипаже". да, и Люди ездят "на машинах", а сидят "в машинах". как бы собрали карету и лошадь в одно.
@ms-boss, кстати да, ещё один "баг" языка. На машине/в машине...
Если сказать "поеду в машине" - непривычно для русского уха, но фактически правильно )))
@rouskour, да ладно, исключения. вон я вчера перешла на сайт прорекламированного на голосе очередного графомана, и где-то в середине самопрезентации слово "нелицеприятный" использовано в контексте "некрасивый, неприятный". бросила читать, ну его.
@oliko, надеюсь, что это был не я ))
@rouskour, не вы :)
кстати "кофе" уже можно и в среднем роде.
@oliko,
Кофе - ОН
Виски - ОН
Точка.
А ОНО - это говно и министерство образования.
@lindsay, не согласен по поводу кофе. Вот кусок большого и обширного исследования с отсылками и цитатами.
https://nauka.tass.ru/nauka/8558015
мне вообще наплевать и размазать на род кофе, но я за простоту и элегантность. Кофе - оно, потому что заканчивается на -е. Подавляющее большинство существительных с -е на конце - среднего рода.
Был бы "коф" - тогда да ))
@rouskour, простота и элегантность - не свойство русской натуры, языка, души, страны... можно продолжать)
@ladyzarulem, ну значит я не русский человек )))
@rouskour, ты человек мира))
@lindsay, а как же вино и пиво? Они чтож хуже виски и кофе получаются)
@kash47, Сначала был "кофей", который потом сократили до "кофе". Форма написания и произношения изменилась, род остался.
Официальное закрепление среднего рода за кофе произошло 01.09.2016 г. приказом Министерства образования РФ. Получается, обе формы употребления слова кофе формально считаются правильными, но я говорю и буду говорить так, как я привыкла и как считаю правильным лично я, поскольку до утверждения обоих форм написания, средний род обычно использовали малообразованные и недалекие люди.
@lindsay, про кофий я уже ниже написал. Я лишь к тому что странно возмущение родом слова, будто в среднем роде кофе чем-то хуже стал. Вообще мы еще в школе шутили, что среднего рода "растворимое кофе". А мужского "свареный кофе")
@kash47, ну верно. "говно", "растворимое кофе", "министерство образования" - это понятия одного рода =)
@rouskour, рискну предположить, что при такой сложности родного языка нам легче ловить шпионов! 😎 А это сейчас тренд! 😂
@rouskour, Справедливости ради, добавлю, что английский в этом плане ничуть не лучше, в нём исключений больше чем правил.
Поэтому, господа, учите украинский =)
@lindsay, только в украинском если копнуть глубже, тоже наткнемся на какие-то нелогичные правила и исключения))) а вообще есть ли в мире язык без исключений? 🤔
@rouskour, Язык без исключений – или технический (как язык программирования) или искусственный (как эсперанто). Любой живой язык набит исключениями, как копилка гривенниками – ибо он есть компот из диалектов и заимствований. Наверняка и в латыни есть куча исключений, просто мы про них не знаем – давно это было. На счёт «кофе» - запомнить просто, так как раньше писалось «кофий». И вообще, знание неочевидных исключений (типа «кофе», «класть» и т.п.) позиционирует говорящего по уровню образования (то есть – где-то и по статусу – не «колхозник» с его «ложить», а «интеллигент» с его благородным «класть», а это приятно и довольно легко – так зачем же отказываться? А в английском? Вообще – жуть! За звук «к» отвечают куча букв и сочетаний – «с», «k», «q», «ck», и я не помню – может, чего ещё упустил… Я ваще не понимаю, на хрена им сдалась эта «q»? Или нам такая экзотика, как «щ», нигде более не встречающаяся? Заменить её на хрен на понятное сочетание «сч» и облегчённо вздохнуть… Но любые предложения по совершенствованию русского натыкаются на обвинения в непатриотизьме… А я бы ваще, по примеру казахов – перевёлся бы на латиницу, всё поближе к культурным народам…
@nikulinsb, Исключениями (exceptions) в языках программирования называют проблемы, возникающие в ходе выполнения программы, которые допускают возможность дальнейшей ее работы в рамках основного алгоритма. Типичным примером исключения является деление на ноль, невозможность считать данные из файла (устройства), отсутствие доступной памяти, доступ к закрытой области памяти и т.п. Для обработки таких ситуаций в языках программирования, как правило, предусматривается специальный механизм, который называется обработка исключений (exception handling).
@nikulinsb, я бы не стал переходить на латиницу - зачем?
Но язык нужно упрощать и делать логичным.
Живой язык? Ну ок, но почему что касается старых правил, сотни исключений и прочих архаизмов, то сразу пеняют на "живость" языка.
А вот если кофе становится среднего рода, то - "ай-яй, бездарь, неуч! Нужно правила знать!" Возникновение новых правил так вообще: "держи мерзавца, наподдадим ему! еретик!"
Вообще очень логично сделать кофе среднего рода, придумать правило: все слова существительные, заканчивающеся на -е - сделать среднего рода. Исключений не делать. Кашне, купе, безе, суфле, и т.д...нет их, никаких исключений. Всё, собрались и решили.
Есть литература, где писалось "кофе" и употреблялось в среднем роде. Тот же Карамзин писал. И есть обширное исследование лингвистов, где употреблялось и устоялось в языке слово "кофе" именно в среднем роде. А потом - бац, собрались другие лингвисты и повелели - ууух, делаем его мужским ))
Мне как-то разборки лингвистов параллельны. Но неужели нельзя придумать и утвердить что-то предельно простое? Без этого всего "это нужно запомнить, здесь исключение..."
@rouskour, Думаю это обычное свойство человеческой психики. Если знаешь что-то с детства, то это и есть истина, и она непоколебима. Такое есть во всем. просто потом меняется поколение и получается новая непоколебимая истина. Как говориться истина это заблуждение, которое длится годами.
А вот конкретно с кофе, мне кажется отчасти еще влияет момент, что его называли "кофий", а это уже мужской род. Моя пробабушка говорила именно так, кофий, фильма. Хотя сейчас уже эти слова можно услышать лишь как устаревшие.
И язык нельзя "утвердить" на уровне закона. Люди все равно будут говорить по- своему. Именно из-за этого и нельзя сделать правила без исключений. Если люди начинают говорить вне рамок правил, то приходится просто записать что это истина и все.
Хотя, вот, например, "жи" "ши" пиши через И унификацию конечно создает, но бессмысленную и беспощадную. Т.е. у этого правила был смысл лет 700 назад. Но вот для чего с тех пор оставили необходимость писать совсем не то что слышишь понять тяжело.