Прогресс в развитии технологий проявляется в технологических укладах, представляющих собой целостную систему, в которой совершается замкнутый экономический цикл производства товаров в стране, начиная с добывающих отраслей, поставляющих природные ресурсы, и заканчивая выпуском конечных продуктов для индивидуального и общественного потребления.
Технологические уклады характеризуются относительной технологической устойчивостью структуры производства товаров во времени, и вместе с тем, постоянным нарастанием изменений вследствие использования инноваций, что приводит к преобразованию старого ядра технологического уклада и замены его новым.
Технологические уклады базируются на взаимосвязанных и последовательно сменяющих друг друга поколений техники в результате достижений науки и новых технологий.
В настоящее время экономисты выделяют 6 технологических укладов.
Каждый из технологических укладов выделяется своей уникальной сструктурой, представленной такими элементами, как основной ресурс, типовой набор отраслей экономики, ядро или ключевой фактор, результат уклада, гуманитарные достижения общества.
Со временем технологические уклады сменяют друг друга, так как они имеют определённый жизненный цикл, состоящий из трёх фаз - зарождения, роста, зрелости, а зрелость трансформируется в новую фазу зарождения следующего уклада.
Последующие технологические уклады сохраняют то ценное, что было в предыдущих укладах и отторгают всё устаревшее, но при этом развивают своё прогрессивное ядро на базе новых, ранее неизвестных технологий.
Технологические уклады способствуют созданию более комфортных условий для работы и жизни людей. При сравнении технологических укладов XIX и XX веков
наблюдаются поразительные изменения в техническом оснащении труда. Если 150 лет назад на предприятиях преобладал тяжёлый физический труд, то в последней трети XX века преобладающим стал умственный.
Казалось бы, что такая тенденция должна была привести к кардинальным изменениям в общественных отношениях, так как умственный труд нивелирует различия в расслоении общества на отдельные страты по имущественному признаку.
Уровень образования должен был сгладить различия в оплате труда и привести к более справедливому распределению созданного продукта в обществе и уменьшить
уровень недовольства среди занятых в экономике.
В индустриальном обществе сложилась сложная пирамида сословий, когда в её основании находились рабочие и крестьяне, а на верху царь и его приближённые.
Между основанием пирамиды и её вершиной в XIX веке находились паразитирующие сословия, доходы которых были несоизмеримо выше, чем рабочих и тем более крестьян. При этом паразитическое сословие не создавало каких - либо существенных ценностей для тех, кто стоял в основании пирамиды, зато питался за их счёт, что отражено в народной творчести: "Один с сошкой, а семеро с ложкой".
До отмены крепостного права в 1861 году Российская империя отставала в технологическом отношении от западных стран, а к концу XIX века начала активно развиваться и конкурировать на мировых рынках, что стало возможным благодаря росту рабочей силы, освободившейся от подневольного ярма.
Этот факт отечественной истории подтверждает тезис о благотворном влиянии изменения социальных условий на ускорение развития нового технологического уклада, поскольку использование пара, а затем электричества привело к повышению призводительности труда, появленеию новых отраслей экономики и улучшению жизни рабочих.
Революция 1917 года сначала прервала эволюционный путь развития технологий в России, но спустя некоторое время, начала обновление промышленности, сельского хозяйства, строительства и других отраслей экономики с использованием новейших методов производства. За короткое время 30 х годов была создана экономика не уступающая многим странам Западной Европы.
Вторая мировая война привела к значительному ослаблению экономического потенциала СССР, с одной стороны, но способствовала дисперсному освоению ранее отсталых регионов, с другой.
Послевоенное восстановление экономики позволило с оптимизмом говорить о сокращении разрыва в показателях роста отраслей между США и странами Европы, но что - то пошло не так. Это что - то называется игнорированием общественных отношений, которые начали тормозить научно - технический прогресс.
Уравнительная зарплата, отсутствие частной собственности, разросшийся бюрократический аппарат, запрет критики и свободы слова, соперничество в военной сфере с США, игнорирование инновационных идей в сфере производства породили деструктивные процессы в экономике, которые привели к диспропорциям в развитии отдельных отраслей и снижению эффективности производства.
Развал России начался незаметно ещё с 70-х годов, когда начались трудности с обеспечением населения продовольствием (деньги, пусь и небольшие, появились на руках у многих, а товаров на всех не хватало, поэтому возник блат - предвестник коррупции, когда владеющие товаром начали обогащаться за счёт перепродажи товаров по завышенным ценам).
Ликвидировать дефицит товаров правительству никак не удавалось, а за рубежом производилось множество новых потребительских товаров на основе новейшей техники и технологии, которые проникали разными способами в СССР и приобретались населением. Недовольство властью нарастало, появились критики советской власти, с которыми яростно боролась КПСС, но ухудшение положения с продовольствием не могло быть искоренено. К этому добавился нефтяной кризис, сокративший приток валюты, что ещё больше усугубило положение СССР.
Если мировой энергетический кризис в начале 70-х годов стал хорошим уроком для стран Европы и Америки и они перешли к новому технологическому укладу, связанному с высоким технологиями, то СССР, обладающий нефтью, газом, сталью, цветными металлами, лесом, рыбой, зерном, алмазами, золотом и тому подобными несметными богатствами, не очень - то спешил переходить на инновационные технологии, поэтому к 90-м годам стало понятно, что страна настолько отстала в технологическом отношении, что уже никогда не наверстает свой отрыв от развитых стран. Гонка вооружений измотала СССР и денег на модлернизацию экономики не хватало.
Распад СССР - это результат не злого умысла врагов, на которых можно списать что угодно, а закономерный процесс желания бывших республик единого государства спасать свои экономики от разрухи. Технологическое отставание России на 20 - 40 лет и даже больше в отдельных отраслях от уровня развитых стран мира вызвало катастрофические последствия - крушение социалистической системы.
Переход от социализма к капитализму осуществлялся, в некотором смысле, стихийно, без определённого плана и цели, к которой бы стремилось общество. Все вожди стали говорить о рынке, как панацее от разрухи общественной жизни. Рынок, по их мнению, своей невидимой рукой должен сразу решить все проблемы.
Однако, рынок - это не нечто абстрактное, а его создают люди. Одни производят, а другие потребляют, обмен между ними происходит при посредстве денег. Вроде все заинтересованы в труде, чтобы такой обмен состоялся, но оказалось, что можно приобретать то, что необходимо не только трудом, но и силой, ловкостью. обманом, мошенничеством и даже разбоем и грабежом.
Вот тут то и началось (лихие 90-е) крышевание, разборки, схемы, шайки, сговор, воровство, стрелки, свои и чужие, воры в законе и воры без законов, рейдерство,
отсутствие необходимых статей в уголовном кодексе, откаты, кланы, семейства и тому подобное, чего ни в старой доброй матушке - России, ни в СССР и слыхом не слыхали о таких страстях.
Условия формирования капиталиситических обществ в бывших социалистических республиках, ставших независимыми, формируют особую структуру социума на основе кланов, родов, семейств, владеющих огромнейшими богатствами и чернью, обслуживающей разные новые подобия сословий позапрошлого века. Только здесь один человек, находящийся в основе иерархической пирамиды, кормит не семь человек, а намного больше.
Самое интересное, что такие общества кое - как дышат, используя оставшееся богатство, нажитое прошлыми поколениями работающих людей, но их вожди оптимистичи обещают молочные реки в кисельных берегах, золотые горы, только малость надо подождать.
Ждём уже 30 лет, запасы съели, кушать хочется сейчас, а нам советуют не унывать и надеяться на всё самое хорошее в новом 2021 году. Спасибо, утешили!
Итак, почему постсоветские общества обнищали?
Потому, что экономикой не занимались. Технологии устарели, продукция неконкурентоспособная, технологические уклады прошлых эпох, структура общества средневекового образца.
А что надо было делать, чтобы до жизни такой не дойти?
Следить за мировым технологическим мегатрендом и инвестировать награбленное в инновации, а не складывать в кубышки (офшоры) на островах в неадежде, что сокровища удасться уберечь от своего народа.
Когда заживём, как люди Европы?
Никогда, так как производство товаров и рынки сбыта уже поделены между странами, которые уже подумывают о 7 технологическом укладе, а мы никак не вылезем из давно устаревших (хорошо ещё, если из 4 - 5), а то и 2 - 3 укладов.
Что делать дальше?
Да живите, как хотите, дело хозяйское. Перераспределяйте созданное производительной чернью в пользу бесполезных сословий, называя их чрезвычайно полезными - плодите чиновников, полицаев, судей, стройте тюрьмы, закрывайие гавкающим рты, образование- то зачем оно сдалось, лечитесь у колдунов и чревовещателей, развлекайтесь кто как может, идите в сторожа или охранники, садите и кушайте картошку на своих фазендах, живите в землянках.
Изучайте средневековый опыт выживания при панах, авось пригодится.
Поменьше думайте, что будет завтра: бог даст день и он же даст пищу. Аминь!
